Александр Кравцов: «Мы хотим донести до руководства IBU, что всерьез боремся с допингом»

и надо же какая случайность! 12500 проб - и среди них ни одной логиновской.
а до этого - ни одной Старых, Юрьевой и проч.

кстати 12500 проб за год - это 34 пробы в день, полторы пробы в час.
чё-то не верится.

Есть один 100% метод выявления допинга.
Русские проверяют норгов, норги - немцев, немцы - шведов,..... и т.д. Только так все будут в равных условиях. А пока чето разоблачают только одну сторону. А норвежских жирных лососей продолжают пичкать антибиотиками под шумок, пока Бес мутит воду.

А дисквалифицированы только спортсмены? А как же окружающие их специалисты?

И, разумеется, при таких объемах есть дисквалифицированные, их немало. Но лучше так, чем делать вид, что ничего не происходит», – приводит слова Кравцова «Чемпионат».
____

Да, уж лучше делать вид, что что-то делаете, чем совсем ничего не делать...

А вообще , конечно, бред Кравцов несет. Какое дело ИБУ до проб с наших первенств водокачки? А вот то что три спортсмена сборной залетели на КМ - это другое дело. И кто там обещал не делать вид что ничего не происходит?

Почти как в СССР, еще нужен новый приказ - "В связи с усилением борьбы с допингом, обязать Русада и другие компетентные органы, увеличить кол-во взятых проб с 12500 до 20000". А то обгоняем немцев на какие то жалкие в три раза, должны обгонять в пять раз, если хотим себя считать великой биатлонной державой.

Удачи. Кравцову и до нас-то трудно донести какие-то мысли, а уж для носителей других языков... -))

Да хоть миллион проб, толку то?
Себя не обманешь. До смешного просто...
Кроме спортсмена никто не несет ответственности. Тренеры и врачи типа не причем. Это ли не показатель. Делают видимость какой-то работы. Но не очень убедительно.

У Кравцова непереносимость молчания, он заполняет пустоту - трещит без умолку...Верно говорят, болтливость - болезнь старости.

По истории с Логиновым, Юрьевой, Старых складывается впечатление, что как раз таки делают вид, что ничего не происходит. Спортсмены понесли наказание, а остальные участники? Тренеры, врачи, руководство?

мамадарагая, да они с аитом ведь близнецы-братья

капец(

надо опубликовать, а сколько проб взяли у норвегов.

И вообще, некорректно сравнивать с немцами. В Германии меньше биатлонистов, соответственно и проб меньше.

а товарищ Кравцов неподумал о том что Германия уступает по численности населения и соответственно народу занимающихся биатлоном у них меньше и соответственно для них 4 тысячи проб как для нас 12 тысяч

Сейчас перед руководством СБР стоят две задачи. Первая – тактическая – добиться того, чтобы дисквалификации Александра Логинова и Ирины Старых отсчитывались с момента взятия проб (то есть с конца 2013 года) и длились всего два года. Это не так просто, для этого надо аргументированно уверить IBU, что теперь мы намерены играть по правилам. Тогда Старых и Логинов смогут выйти на трассы уже в начале следующего сезона. (Из полной версии интервью)
-------------
Так у Старых же ДВА случая употребления допинга. Или правила изменились?

это не аргумент господин Кравцов
в Германии проф биатлонистов раз в 10 меньше чем в России

А их пробы оказались чистыми)

Копылова на скиспорте:
"У Логинова есть и свежая проба, ноябрьская, но об этом ещё не объявлено. Через неделю скажут, скорее всего"

Удивляют очень резкие и грубые высказывания некоторых комментаторов - "мошенники!", "принял спортсмен допинг - для меня он как спортсмен и человек закончился" и т.д. Складывавется впечатление, что в понимании некоторых запрещенный WADA фармакологический препарат это некая волшебная субстанция, которую стоит принять и все - We are the champions! Можно даже и не тренироваться больше))) Только на самом деле все гораздо сложнее, в спорте подготовка зависит от многих факторов, одним из которых является фармакологическая подготовка, которая позволяет прежде всего выполнять большие тренировочные объемы, либо увеличивать интенсивность. Если выполнять тоже самое без дополнительных средств восстановления (разрешенных или запрещенных) то это чревато травмами (сужу по собственному опыту и по тому, что видел собственными глазами). Так вот возьмем упрощенный пример - очень хорошим средством восстановления является спортивный массаж, только вот проблема - спортсмену на уровне около мастера спорта, не входящего в состав никаких сборных (а кому он нужен пока с такими то результатами) даже это простое и разрешенное!!! средство в большинстве случаев недоступно по финансовым причинам. Что делать? А есть варианты - некое фармакологическое решение, которое позволит быстро и качественно восстанавливаться. Причем вот парадокс запрещенное средство обычно дешевле, это как со здоровым питанием, все знают как надо питаться, но дешевле есть гамбургеры и пить колу, чем свежевыжатые соки и качественную рыбу или нежирное мясо. Вообщем не все так однозначно, плюс одни препараты несколько лет назад было можно использовать и все это делали, потом "великое и ужасное" WADA решает, что теперь этого делать нельзя и т.д. Получается такая сложная игра, правила в которой периодически переписываются. Весь этот пассаж воббщем то к чему - будьте терпимее, мы не знаем и думаю никогда не узнаем всех входных данных и как и что было с конкретным спортсменом на самом деле, но вот от таких оголтелых обвинений и даже оскорблений честно говоря коробит

Тут нестыковка, если в прошлом сезоне "горел", тогда чего еще раз лопать в этом? "Для верности"?

Все равно нестыковка, если они просто ждали суда и дисквала, и это знали все включая Копыловы, то зачем есть допинг еще раз, чтобы дисквалифицироваться на еще один год?

Пехтерев, Баранунькин. Вам о чем-нибудь говорят эти фамилии? Наверняка, это далеко не полный список, только вряд ли о них что-нибудь известно широкой любительской массе. Какой-нибудь региональный уровень.