Елена Аникина: «Нам нужно изучить более 3500 листов на английском языке»

Исполнительный директор СБР Елена Аникина пока воздерживается от комментариев по поводу официальных результатов допинг-проб Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, которые были получены 3 апреля.

«Вся информация опубликована сегодня в официальном пресс-релизе Союза биатлонистов России. Я понимаю, что там общие слова. Но прежде, чем говорить что-то конкретное, нам надо изучить более 3500 листов на английском языке.

Думаю, понимание будет не раньше, чем через неделю. А вообще на изучение всей ситуации и принятие решения у нас 30 дней, считая с 3 апреля», – приводит слова Аникиной «Весь спорт».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

    Материалы по теме


    63 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Alexius
    Это 100% ощущение, что решили слить: СБР типа «моя хата с краю, ничего не знаю», отвтественности не несём, во всём виноваты только спортсмены, остальные - в шоколаде.
    Наверно так и есть. Не понравилось мне ее выступление и еще ее улыбочка.
    0
    0
    0
    Косолапый, лапидарность и безапелляционность твоего коммента меня натолкнула на мысль о спиртном - частенько именно люди подшофе обладают столь непоколебимой уверенностью. ;) Свобода?! Да, косматый, ты скажешь как отрежешь. ))) Кстати, как там кубанское солнце - не сильно припекает? А то после спича о свободе я за тебя уже начинаю немного волноваться. Береги голову, Сеня! ;)
    Гондолиза, ты немного заплутала в бриллиантовых дебрях: там было про руку. ))
    Насчет безапелляционности ты права: с допингом нужно бороться решительно, особенно если его глотают кумиры миллионов пацанов и девчонок.
    Надеюсь, с этим скучным тезисом ты спорить не будешь.
    Хотя квасные уже любое слово против допинга автоматически за оскорбление принимают. Не без оснований, впрочем... )))
    0
    0
    0
    Гондолиза, ты немного заплутала в бриллиантовых дебрях: там было про руку. )) Насчет безапелляционности ты права: с допингом нужно бороться решительно, особенно если его глотают кумиры миллионов пацанов и девчонок. Надеюсь, с этим скучным тезисом ты спорить не будешь. Хотя квасные уже любое слово против допинга автоматически за оскорбление принимают. Не без оснований, впрочем... )))
    Ого, советская киноклассика уже дошла на обитателей глуши лесной? Замечательно! :) Теперь касательно цитаты: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. У Горбункова С.С. больным местом была рука, а у тебя, косолапик... - ну ты понимаешь!

    Что же касаемо допинга. Неужели ты думаешь, мой ласковы миша, что спорт больших достижений возможен без всякого рода стимулирующих средств? Чёй-то я сомневаюсь в этом. Смотри, что случилось с рок-музыкой, когда из нее убрали такой компонент, как drugs: стало много красивых и здоровых музыкантов и мало стоящих творений. Впрочем, в спорте пока прямо противоположная ситуёвина... :)))
    0
    0
    0
    Чмыриус, не обижайся! Всё равно ВАДА, ИБУ и Прохоров заставят вас жить по правилам. Как все нормальные сборные. И закончатся скандалы, и вернутся к российскому биатлону его победы. И будешь ты еще любить всех норвежских и немецких звезд. Будешь. А будете кочевряжиться - сотрут в порошок. Так что не выёживайся! :) :)
    На больных не обижаются:))
    Енот окаймлённый, ты уже впряг вада, ibu и Прохорова в одну упряжку? Этого кого они заставят? Мне лично пофигу на их правила. Равно как пофигу и были, и будут норвежские и немецкие «звёзды». В общем, положить и на тебя, и на них, и на их «звёзд», и на их напёрсточные правила:).
    0
    0
    0
    Ого, советская киноклассика уже дошла на обитателей глуши лесной? Замечательно! :) Теперь касательно цитаты: от перемены мест слагаемых сумма не меняется. У Горбункова С.С. больным местом была рука, а у тебя, косолапик... - ну ты понимаешь! Что же касаемо допинга. Неужели ты думаешь, мой ласковы миша, что спорт больших достижений возможен без всякого рода стимулирующих средств? Чёй-то я сомневаюсь в этом. Смотри, что случилось с рок-музыкой, когда из нее убрали такой компонент, как drugs: стало много красивых и здоровых музыкантов и мало стоящих творений. Впрочем, в спорте пока прямо противоположная ситуёвина... :)))
    Понимаю, Гондолиза, понимаю: тебе не дают покоя мои точные прогнозы. Например, насчет того, что в Хантах сборная России останется без медалей. Или насчет 4 лет дисквалификации. Или насчет того, что Прохоров наведет порядок в российском биатлоне... Ты не переживай - я и оптимистичные для квасных прогнозы делаю. ))))
    А спорт больших достижений без стимулирующих средств невозможен. Вот только делятся таковые на разрешенные и запрещенные (допинг, чтоб тебе ясно было). И жрут этот допинг преимущественно россияне. Почему именно они - другой разговор. И никакой наркотой его не разбавишь... :) :)
    0
    0
    0
    Ответ Alexius
    На больных не обижаются:)) Енот окаймлённый, ты уже впряг вада, ibu и Прохорова в одну упряжку? Этого кого они заставят? Мне лично пофигу на их правила. Равно как пофигу и были, и будут норвежские и немецкие «звёзды». В общем, положить и на тебя, и на них, и на их «звёзд», и на их напёрсточные правила:).
    Конечно, Чмыриус, тебе пофигу. Особенно такие мелочи, как «их правила». Когда это ты по правилам жил? )))))))
    Тебе сейчас трудно - твоя любимица попалась и ей 4 годика светит. Понимаю. Сочувствую.
    Но ты крепись, не раскисай. Худшее для тебя и для нее еще впереди. Это когда через три месяца после дисквалификации про нее все забудут, а в феврале в Ванкувере норги с автрийцами да немки всё золото выиграют.
    Так что мужайся, лапотник! :) :)
    0
    0
    0
    Конечно, Чмыриус, тебе пофигу. Особенно такие мелочи, как «их правила». Когда это ты по правилам жил? ))))))) Тебе сейчас трудно - твоя любимица попалась и ей 4 годика светит. Понимаю. Сочувствую. Но ты крепись, не раскисай. Худшее для тебя и для нее еще впереди. Это когда через три месяца после дисквалификации про нее все забудут, а в феврале в Ванкувере норги с автрийцами да немки всё золото выиграют. Так что мужайся, лапотник! :) :)
    литик-инвалидик, на надоело троллить?
    На них - дествительно положить.
    Я могу точно сказать, по каким правилам живёшь ты: талмуд - основа твоей жизни:))
    Худшее, лучшее? Не бреши, убожество:))
    Ты пытаешься изображать из себя аналитика и «провидца»? Но сбиваешься на стандартные банальности и русофобские завывания, в этом весь ты.
    0
    0
    0
    Ответ Alexius
    литик-инвалидик, на надоело троллить? На них - дествительно положить. Я могу точно сказать, по каким правилам живёшь ты: талмуд - основа твоей жизни:)) Худшее, лучшее? Не бреши, убожество:)) Ты пытаешься изображать из себя аналитика и «провидца»? Но сбиваешься на стандартные банальности и русофобские завывания, в этом весь ты.
    Алексиус, не обижайте тех, для кого Талмуд - основа жизни. Между ними и этим ссуществом нет ничего общего. А если вдруг случайно есть, значит, он - позор нации, только и всего. ;)
    0
    0
    0
    Понимаю, Гондолиза, понимаю: тебе не дают покоя мои точные прогнозы. Например, насчет того, что в Хантах сборная России останется без медалей. Или насчет 4 лет дисквалификации. Или насчет того, что Прохоров наведет порядок в российском биатлоне... Ты не переживай - я и оптимистичные для квасных прогнозы делаю. )))) А спорт больших достижений без стимулирующих средств невозможен. Вот только делятся таковые на разрешенные и запрещенные (допинг, чтоб тебе ясно было). И жрут этот допинг преимущественно россияне. Почему именно они - другой разговор. И никакой наркотой его не разбавишь... :) :)
    «Мои точные прогнозы». Косолапый, ты что там у себя в берлоге картами Таро балуешься али по хрустальному шару свои «прогнозы» строишь? Ну ничего - и тебя вылечат. ;)))

    А деление веществ на запрещенные и незапрещенные настолько эфемерно, что сами ВАДАшники путаются. Иначе не шили бы они дела на пойманных так долго и не выступали бы с заявлениями вроде «мы нашли то, не знаем что». :)

    В общем, пандочка, я понимаю, гены - великая штука, но коли у тебя фэйс черно-белый, это отнюдь не означает, что вся жизнь состоит из этих красок. Расширь свой цветовой спектр и увидишь: окружающие нас вещи гораздо более многогранны и интересны, чем тебе кажется. ;)
    0
    0
    0
    Ответ Alexius
    литик-инвалидик, на надоело троллить? На них - дествительно положить. Я могу точно сказать, по каким правилам живёшь ты: талмуд - основа твоей жизни:)) Худшее, лучшее? Не бреши, убожество:)) Ты пытаешься изображать из себя аналитика и «провидца»? Но сбиваешься на стандартные банальности и русофобские завывания, в этом весь ты.
    Психуешь? Нервничаешь? Ну-ну... :) :)
    Банальности, значит, пишу?
    А насчет талмуда - не банально ли, а? )))
    Ты себя уже тем поставил в идиотское положение, что меня за кого-то другого принял. Да бог с ним, другое прикольно:
    как ты за свою обколотую любимицу тут впрягаешься. :) Да расслабься - может, на дайвинге познакомитесь...
    А больше всего тебя бесит, что мои прогнозы сбываются. Так ты не психуй: здесь всего-то нужно два и два сложить. Впрочем, для тебя это непосильная задачка... :) :)
    0
    0
    0
    Психуешь? Нервничаешь? Ну-ну... :) :) Банальности, значит, пишу? А насчет талмуда - не банально ли, а? ))) Ты себя уже тем поставил в идиотское положение, что меня за кого-то другого принял. Да бог с ним, другое прикольно: как ты за свою обколотую любимицу тут впрягаешься. :) Да расслабься - может, на дайвинге познакомитесь... А больше всего тебя бесит, что мои прогнозы сбываются. Так ты не психуй: здесь всего-то нужно два и два сложить. Впрочем, для тебя это непосильная задачка... :) :)
    Прогнозы?:) Да, лит, ты мастер по прогнозам: в своё время ты неплохо спрогнозировал «победную поступь» Зенита в ЛЧ:)))
    0
    0
    0
    Ответ Alexius
    Прогнозы?:) Да, лит, ты мастер по прогнозам: в своё время ты неплохо спрогнозировал «победную поступь» Зенита в ЛЧ:)))
    Очередная клонированная глупость...
    Прикольно будет, если тот человек (неплохой, судя по тому, что ты с ним чего-то не поделил) опять здесь объявится. Вместе над твоим идиотизмом посмеемся! :) :)
    0
    0
    0
    Очередная клонированная глупость... Прикольно будет, если тот человек (неплохой, судя по тому, что ты с ним чего-то не поделил) опять здесь объявится. Вместе над твоим идиотизмом посмеемся! :) :)
    Привет)))) Этот садист-назозник (Алексус) привык к тому, что Лит (Димочка, Барвинок) постоянно его опускал и с грязью смешивал, и в силу своей ущербности Алексусу такое положение дел очень нравилось))) Вот он тебя за Лита и принимает, потому как ты его опускаешь состоянно и с правдой, которая колет ему глаза, ничего поделать не может)))) И бесится и психует от того, что постоянно в общий зачет и кубок наций по твоему совету смотрит))

    А Дима здесь больше не появится: обмельчал здесь народец (даже по сравнению с декабрем), кроме квасных псевдопатриотов и глориков-однодневок никого и не стало)))
    0
    0
    0
    Привет)))) Этот садист-назозник (Алексус) привык к тому, что Лит (Димочка, Барвинок) постоянно его опускал и с грязью смешивал, и в силу своей ущербности Алексусу такое положение дел очень нравилось))) Вот он тебя за Лита и принимает, потому как ты его опускаешь состоянно и с правдой, которая колет ему глаза, ничего поделать не может)))) И бесится и психует от того, что постоянно в общий зачет и кубок наций по твоему совету смотрит)) А Дима здесь больше не появится: обмельчал здесь народец (даже по сравнению с декабрем), кроме квасных псевдопатриотов и глориков-однодневок никого и не стало)))
    А-а-а-а...Так у парня мазохистские наклонности? :) :)
    Тогда, может, его просто в игнор поставить? Тогда у него кроме таблицы Кубка наций вообще никаких развлечений не останется! :) :)
    Чмыриус, ты наказан. За упорное игнорирование реальности. До решения о 4-летней дисквалификации твоей любимицы! )))
    0
    0
    0
    Ответ ketiknaim
    Вчера Аникина сказала на телеканале»Спорт» «Большинство бумаг, которые мы получили, - это различные методические указания, а остальное - результаты проб. Лаборатория представила своё решение, а теперь вот эта комиссия решит, каким должно быть наказание. Нужно будет решить, есть ли смягчающие обстоятельства. Адвокаты спортсменов тоже получили документы. Мы общаемся и со спортсменами. Ахатова была в Увате. Конечно, ребята расстроены из-за этой ситуации. Они очень надеются на решение ситуации. Адвокатов они наняли сами. Федерация не несёт ответственности в этой ситуации. Спортсмены сами несут ответственность, но мы решили им помочь. Спортсмены утверждают, что допинга не принимали» Не понравилась ее фраза: «Федерация не несёт ответственности в этой ситуации.» Такое ощущение, что в СБР решили слить ребят(((
    Это 100% ощущение, что решили слить: СБР типа «моя хата с краю, ничего не знаю», отвтественности не несём, во всём виноваты только спортсмены, остальные - в шоколаде.
    0
    0
    0
    Ответ ketiknaim
    Вчера Аникина сказала на телеканале»Спорт» «Большинство бумаг, которые мы получили, - это различные методические указания, а остальное - результаты проб. Лаборатория представила своё решение, а теперь вот эта комиссия решит, каким должно быть наказание. Нужно будет решить, есть ли смягчающие обстоятельства. Адвокаты спортсменов тоже получили документы. Мы общаемся и со спортсменами. Ахатова была в Увате. Конечно, ребята расстроены из-за этой ситуации. Они очень надеются на решение ситуации. Адвокатов они наняли сами. Федерация не несёт ответственности в этой ситуации. Спортсмены сами несут ответственность, но мы решили им помочь. Спортсмены утверждают, что допинга не принимали» Не понравилась ее фраза: «Федерация не несёт ответственности в этой ситуации.» Такое ощущение, что в СБР решили слить ребят(((
    Привет!
    Я щас это смотрела по Спорту!
    Думаю да,что ничего хорошего не будет!
    0
    0
    0
    Ответ Alexius
    А те сушить то нечего, ты с высушенным моском уже родился:)))
    Чмыриус, не обижайся!
    Всё равно ВАДА, ИБУ и Прохоров заставят вас жить по правилам. Как все нормальные сборные. И закончатся скандалы, и вернутся к российскому биатлону его победы. И будешь ты еще любить всех норвежских и немецких звезд.
    Будешь.
    А будете кочевряжиться - сотрут в порошок. Так что не выёживайся! :) :)
    0
    0
    0
    Ответ Алена08
    Привет! Я щас это смотрела по Спорту! Думаю да,что ничего хорошего не будет!
    Привет Алена)
    Может им всетаки удасться за что-нибудь зацепится в этих бумагах. Правда с трудом в это вериться. Будем надеяться на лучшее.
    0
    0
    0
    Ответ ketiknaim
    Привет Алена) Может им всетаки удасться за что-нибудь зацепится в этих бумагах. Правда с трудом в это вериться. Будем надеяться на лучшее.
    Или у нее настроения не было говорить.или там действительно всё плохо!
    Мне уже мало вериться в благополучный исход дела!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    С самого начала: Обычное заключение по ЭПО (по словам Бессерберга) составляет 100-150 страниц. Пришедшие документы, даже если там много сопроводиловки, составляют по 500 страниу на каждый случай (500*6=3000+500 - сопроводиловка) Значит: 1.Этот ПРЕПАРАТ не обычный ЭПО. 2.Обоснование того, что этот ПРЕПАРАТ - допинг - мутное. Не говорю, что неправильное, но - мутное. Допускающее не одну обвинительную трактовку. Поясню: Только тот, кто сталкиваля с бюрократическими отписками, знает, что если бюрократ прав - он отписывается коротко и достаточно ясно. А вот если бумаги много, гарантированно - есть зацепка. 3.Есть две основные проблемы в разбирательстве данных бумаг: 3.1.Точный перевод такого количества научного текста. Вряд ли в России есть специалисты, способные ТОЧНО прочитать с листа английский узкоспециализированный текст и, при этом, не сотрудничающие с ВАДА, т.е. - независимые. 3.2.Точная оценка текста. За таким количеством букв достаточно сложно найти пункты, содержащие конкретные доказательства того, что этот ПРЕПАРАТ -допинг. И, соответсвенно, после этого найти контраргументы, что препарат - НЕ ДОПИНГ.
    Ой как хорошо, что когда кто то тезисно разложил то, что самой на ум приходит.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    С самого начала: Обычное заключение по ЭПО (по словам Бессерберга) составляет 100-150 страниц. Пришедшие документы, даже если там много сопроводиловки, составляют по 500 страниу на каждый случай (500*6=3000+500 - сопроводиловка) Значит: 1.Этот ПРЕПАРАТ не обычный ЭПО. 2.Обоснование того, что этот ПРЕПАРАТ - допинг - мутное. Не говорю, что неправильное, но - мутное. Допускающее не одну обвинительную трактовку. Поясню: Только тот, кто сталкиваля с бюрократическими отписками, знает, что если бюрократ прав - он отписывается коротко и достаточно ясно. А вот если бумаги много, гарантированно - есть зацепка. 3.Есть две основные проблемы в разбирательстве данных бумаг: 3.1.Точный перевод такого количества научного текста. Вряд ли в России есть специалисты, способные ТОЧНО прочитать с листа английский узкоспециализированный текст и, при этом, не сотрудничающие с ВАДА, т.е. - независимые. 3.2.Точная оценка текста. За таким количеством букв достаточно сложно найти пункты, содержащие конкретные доказательства того, что этот ПРЕПАРАТ -допинг. И, соответсвенно, после этого найти контраргументы, что препарат - НЕ ДОПИНГ.
    «За таким количеством букв достаточно сложно найти пункты, содержащие конкретные доказательства того, что этот ПРЕПАРАТ -допинг» - не настолько это и сложно, для этого необходимо сделать первичную оценку человеком, имеющим представление обо всех областях, специалисты в которых привлекаются, при этом не обязательно обладать глубокими специальными познаниями, для того, чтобы сделать выборку и поручить уже более детальное исследование фрагментов непосредственно специалистам; при этом отпадает необходимость в задержке на полный и качественный перевод всего текста, задача решается по мере возникновения.
    0
    0
    0
    Ответ Спанч-Боб
    Изначально текст был на французском.Интересно, а оригинал из лаборатории на французском тоже прислали , или только перевод на английском.Бессеберг-«Прежде всего хочу сказать, что сам я эти документы пока даже не видел. Нашей первоочередной задачей после получения пакетов из антидопинговой лаборатории было – переправить их в СБР и в Антидопинговую комиссию IBU. Правда, предварительно документы были переведены на английский язык – в оригинале из лаборатории они пришли на французском.» Предлагаю , чтобы запутать всё ещё сильнее перевести теперь с английского на норвежский, с норвежского на китайский и с китайского на русский , и начнём изучать. :)
    Перевести теперь с английского на норвежский, с норвежского на китайский и с китайского на русский
    _

    Если мне не изменяет память, в подобном стиле, активно экспериментируя с языками, работал Нострадамус. Что ж - его труды уже какой век не могут расшифровать внятно. Так что и в этом случае, боюсь, нас ждут годы кропотливой работы :)))
    0
    0
    0
    Ответ qgqw87dgiashisad
    почему то не верится в хороший исход, т.к. это не надо нашим же СБР. жалко спортсменов, которые стали просто пешкой в чьейто игре.
    Заяц, очень глубокомысленное замечание, но, хотя излишнего оптимизма не возникает, еще не вечер, все же.
    0
    0
    0
    Ответ Кошматос
    Заяц, очень глубокомысленное замечание, но, хотя излишнего оптимизма не возникает, еще не вечер, все же.
    шанс всегда есть! и до последнего надежда будет жить!сейчас много информации будет из пальца высосенно (правильно чтоль написала то хоть))а мы томимся здесь все, переживаем.....
    0
    0
    0
    Ответ qgqw87dgiashisad
    шанс всегда есть! и до последнего надежда будет жить!сейчас много информации будет из пальца высосенно (правильно чтоль написала то хоть))а мы томимся здесь все, переживаем.....
    через букву «а» надо и с одной «н», суффикс «-ан»
    0
    0
    0
    Ответ Кошматос
    через букву «а» надо и с одной «н», суффикс «-ан»
    в германии живу, по русски граммотно писать разучилась почти ((( извиняюсь
    0
    0
    0
    Ответ qgqw87dgiashisad
    в германии живу, по русски граммотно писать разучилась почти ((( извиняюсь
    Все в порядке! Прошу прощения, ничего серьезного, там после ответа должен был быть «:)» )))


    ..PS: надо писать «по-русски» и «грамотно» :Р )
    0
    0
    0
    Ответ зет
    Ещё о допинге от Дзичковского http://www.sport-express.ru/art.shtml?176736
    А ничего нового он не написал.
    Обобщил собранную из разных источников инфу.
    0
    0
    0
    Ответ ketiknaim
    А ничего нового он не написал. Обобщил собранную из разных источников инфу.
    Ну, кому как. Я, например, много нового для себя узнал, хотя кое о чем догадывался и раньше ))
    0
    0
    0
    Ответ ketiknaim
    А ничего нового он не написал. Обобщил собранную из разных источников инфу.
    Привет!
    В основном с блога Вайцеховской, судя по оборотам речи))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий