Борис Майоров: «Травма Соина – это не трагедия для сборной, тот же Свитов ничем не хуже»

Заслуженный тренер России Борис Майоров предположил, кто может заменить Сергея Соина в составе сборной России после того, как стало известно что форвард «Динамо» вынужден будет пропустить Олимпиаду из-за травмы.

«Незаменимых людей нет. За самым редким исключением. И травма Соина при всем моем уважении к этому игроку – не трагедия для нашей олимпийской команды. Его специфика – форвард оборонительного плана. Таких игроков в КХЛ найти можно. Тот же Александр Свитов ничем не хуже. А в плане обороны, может, даже лучше Сергея. Особенно в единоборствах.

Меня другое смущает. Как же так – мы приглашаем нападающего в сборную и говорим: «Ты будешь обороняться»? У меня в голове не укладывается – как такое может быть?! В наши времена попробуй не отметься в матче голом. Сразу у тренера вопрос к звену: «А вы чего молчите?».

Поэтому для обороны мы форварда-то без проблем найдем. И даже нескольких. Но на ум приходят и совсем другие фамилии – Александра Семина из «Каролины», Сергея Мозякина из «Магнитки». Нападающих, которые много забивают, а не только помогают защитникам», – сказал Майоров.

6 игроков, которые могут поехать на Олимпиаду вместо Соина

Материалы по теме


71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Травма Соина - это ТРАГЕДИЯ для Соина.
Жаль парня
+22
0
+22
Какой может быть Свитов? Только Семин, я даже больше скажу, на кой хрен теперь деревянный Кокарев? Кого он один то будет сдерживать? Лучше Волченкова взять, а казанского Никулина крайком сделать, так он хоть вредить меньше будет
Никулина крайком, а Медведева центром.. на второй фланг я бы Еременко поставил, потому что в воротах ему всё равно места не хватит, но лучше конечно было взять на эту позицию силового форварда Кошечкина
+14
0
+14
Странно от Майорова слышать: найдём для обороны форвардов, хотя тут же говорит - попробуй не отметься голом... Это означает только одно: мы окончательно приняли канадо-американскую модель с атакующими и сдерживающими звеньями, а причиной этому, то что перестали растить универсалов, их не видно, потому что почти нет...
Каждое звено, должно выигрывать свой "микроматч", как говорили в Союзе, и уж точно на этой Олимпиаде нам придётся больше забивать, а с таким четвёртым звеном, уповающим только на оборону, будет следовать только одно - больше играть придётся ведущим звеньям. А где гарантия, что они не пропустят больше, чем забьют?
+11
0
+11
Что-то мне не пришла на ум фамилия Мозякина.
+10
-1
+9
Какой может быть Свитов? Только Семин, я даже больше скажу, на кой хрен теперь деревянный Кокарев? Кого он один то будет сдерживать? Лучше Волченкова взять, а казанского Никулина крайком сделать, так он хоть вредить меньше будет
Плюсанул за крайка Никулина)
+9
0
+9
Какой может быть Свитов? Только Семин, я даже больше скажу, на кой хрен теперь деревянный Кокарев? Кого он один то будет сдерживать? Лучше Волченкова взять, а казанского Никулина крайком сделать, так он хоть вредить меньше будет
+8
0
+8
Билл не будь дураком - возьми Семина, если лететь в по будешь, кто будет забивать? Свитов, Каблуков, Глухов?
+7
0
+7
Так вот сейчас бы Сёмина.
+6
0
+6
Травма Соина по ходу становится пиком известности Соина )
+4
0
+4
Что за кипишь вокруг этого Соина?
+4
0
+4
Соин конечно потеря, не зря его включили в состав на Олимпиаду, но травмы и спорт всегда рядом, так что теперь Соин будет смотреть матчи по телевизору. Здоровья Сергею.
+3
0
+3
Вы прослушали феерическое выступление поклонника радиостанции "Ностальжи"...
+4
-1
+3
//Тот же Александр Свитов ничем не хуже. А в плане обороны, может, даже лучше Сергея

11 очков в 43 матчах, -3, 58 минут штрафа
в остальном ничем не хуже, разве что прокормить трудней:))
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это означает только одно: мы окончательно приняли канадо-американскую модель с атакующими и сдерживающими звеньями ---------------------------- Что это за модель такая? Канадцы и американцы просто взяли лучших игроков и все дела. У них нет в составе игроков, которые в своих клубах не являются лидерами. Распределение ролей в клубах есть. А в сборные они просто вызывают лучших. Другое дело, что под конкретного соперника они могут поставить задачу сдерживания лидеров (например у американцев эту задачу, вероятно, будет решать звено Бэкес, Кэллахан, Браун), но забивать у них умеют все, в том числе и эти трое.
Прям вот просто вызвали лучших? Лучших в чем именно? Ты же не хочешь сказать, что допустим Морроу 4 года назад или Картер сейчас лучше чем Сен-Луи? Они лучше в определенных навыках, которые по мнению ТШ в этом варианте ростера будут более востребованы.

СА-сборные разумеется тоже приглашают разных игроков под разные функции. Просто 14 самых результативных, опасных в атаке, или там физически сильных никто не везет. Другой вопрос, что в силу особенностей школы (больше универсалов) и богатства выбора они могут себе позволить на любые роли брать звезд - лидеров своих команд. Потому как этих звезд - лидеров у них тупо больше, а среди них много универсалов. У нас чтобы и лидер, и звезда, и универсал, всего один человек. Паша зовут.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Таких центров, как Соин у нас пруд пруди. А сборной нужны центры, как Дацюк или Малкин. Поэтому такого центра очень даже легко можно заменить на Семина. К тому же из центров есть Анисимов, Терещенко, Попов. И Тихонов при желании центрить может.
+3
-1
+2
А что свитов? Артюхина сразу
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Соин играл с края уже в сборной и вероятно планировался на левый фланг к Терещенко.. так Динамо играет, где Соин выходит с Бабенко, фактически в два центра, и это себя оправдывает именно в оборонительных построениях

Семин тут всё еще не при чем, а вот Петров так вероятно может сыграть, особенно с Терещенко, если задание четко описать.. совсем не факт, что будут именно центра искать, будут искать функцию.. или вообще оставят эту идею, возьмут исходя из общего уровня мастерства, тогда Семин вполне при делах может оказаться
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Чем Кокарев против Семина отличается от Морроу против Сен-Луи? --------------------- Тем, что это у них единственная такая оппозиция, а у нас есть ещё куча игроков, которые значительно хуже Сёмина в мастерстве.
ну так у них выбор больше, к чему с ними-то сравнивать.. если они кого-то конкретно брать не хотят - они заменят примерно таким же, им есть кем.. да и то сколько разговоров про Райана того же.. а если на чехов смотреть, к примеру?.. у них что, нет в составе игроков, по мастерству уступающих Гудлеру?.. но его брать не хотят и "недостача" мастерства их не останавливает, потому что причину по которой они не берут Гудлера они считают важнее, чем этот дифферент мастерства.. у нас примерно так же, просто вариантов парировать проблему значительно меньше, чем у североамериканских сборных или шведов
+2
0
+2
За последнюю неделю Сёмин -лучший русский в НХЛ
+2
0
+2
Ответ StanNN
Не совсем понятно почему вы уверены что Соин непременно играл бы: Дацюк, Малкин, Анисимов, Терещенко. Да, Анисимов может играть на краю, у Тортореллы в Рейнджерс так было целый сезон, но на своём центре он умеет обороняться, и его нынешний Коламбус оборонительный, вроде как Билялетдинову должен подходить. Дацюк-Малкин не обсуждаются. Из Терещенко-Соин, он скорее всего выбирал бы первого. Думаю, не факт что ’с таким четвёртым звеном’, как вы говорите
Вот именно, что центры есть пока (три раза тьфу-тьфу). Семин показал, что он в ажуре. Надо брать крайка из Ураганов с лучшим броском и реальным настроем на сборную.
+2
0
+2
Семин или Мозякин
+1
0
+1
Ответ Dr Gonzo
Прям вот просто вызвали лучших? Лучших в чем именно? Ты же не хочешь сказать, что допустим Морроу 4 года назад или Картер сейчас лучше чем Сен-Луи? Они лучше в определенных навыках, которые по мнению ТШ в этом варианте ростера будут более востребованы. СА-сборные разумеется тоже приглашают разных игроков под разные функции. Просто 14 самых результативных, опасных в атаке, или там физически сильных никто не везет. Другой вопрос, что в силу особенностей школы (больше универсалов) и богатства выбора они могут себе позволить на любые роли брать звезд - лидеров своих команд. Потому как этих звезд - лидеров у них тупо больше, а среди них много универсалов. У нас чтобы и лидер, и звезда, и универсал, всего один человек. Паша зовут.
Ты же не хочешь сказать, что допустим Морроу 4 года назад или Картер сейчас лучше чем Сен-Луи?
--------------------
Чуть ниже я написал - строго дозируют. Морроу... и на этом всё. В остальном "сдерживать" отправили игроков, которые в своих командах лучшие бомбардиры (что Ричардс, что Нэш).
Картер - снайпер, финишёр. В этом он точно не хуже Сан-Луи (если бы не травма по ходу сезона, забил бы наверно сейчас не 19, а примерно, как Сан-Луи). С канадцами ситуация такова, что просто нужно кого-то взять, а кого-то отсеять из нескольких сопоставимых по классу игроков.
Картер вс Сан-Луи - это не то же самое, что Соин против Сёмина или Сёмин против Кокарева или Сёмин против кого-то ещё из 3-4 звена...
Я бы, кстати, Сан-Луи взял.
Но не думаю, что ТШ канадцев не взял Сан-Луи потому что он не может "сдерживать", а Картер может.
+1
0
+1
Ответ JJJ
я думаю, вы прекрасно понимаете о чём я говорю, понятие лидер тут ни при чём, у нас тоже собраны лидеры, но универсалов среди них, тех кто успешно созидает и умело обороняется, маловато... проще говоря, у Канады, есть свои четыре Дацюка, у нас только один, про США рассуждать не буду, по мне так там все рабочие лошади :)))
Я понимаю, о чём речь. Я как раз и говорю о том, что на уровне олимпийской сборной ни США, ни Канада по сути этой модели не придерживаются. В лучшем случае строго дозируют количество "сдерживающих" игроков.
Может, американцы все рабочие лошадки, но факт состоит в том, что у них на момент объявления состава 9 или 10 человек уже успели забить 10 и более голов. Сейчас они уже перевалили за 15 и более, из них четверо забили 20 и более.
На этом фоне можно себе позволить пожертвовать Рианом, Окпосо и Поминвилем (под 20 голов у каждого) в пользу Брауна и Кэлахана (около 10 голов у каждого). При этом даже эти двое тоже в принципе умеют забивать.
Другими словами, если они и придерживаются разделения труда, то без фанатизма, так сказать.
Как раз у них по большей части универсальные игроки, которые могут делать и то, и то.

Другими словами это один из примеров возникновения мифов в сми. Кто-то где-то что-то услышал и пошло-поехало. Теперь Билла заклинило на схеме 2+2, которая якобы используется у соперников. А у соперников она не используется.
Павелски, Кессел, Степан, Кеслер, Пачиоретти, ВанРимсдик, Уилер, Паризе, Бэкес, Оши (10 человек, 3 звена). Кто из них сдерживающий? Да никто в чистом виде. Все забивают, все раздают пасы.
+1
0
+1
Потерю этого бойца еще можно закрыть.
+1
0
+1
Ответ JJJ
Странно от Майорова слышать: найдём для обороны форвардов, хотя тут же говорит - попробуй не отметься голом... Это означает только одно: мы окончательно приняли канадо-американскую модель с атакующими и сдерживающими звеньями, а причиной этому, то что перестали растить универсалов, их не видно, потому что почти нет... Каждое звено, должно выигрывать свой "микроматч", как говорили в Союзе, и уж точно на этой Олимпиаде нам придётся больше забивать, а с таким четвёртым звеном, уповающим только на оборону, будет следовать только одно - больше играть придётся ведущим звеньям. А где гарантия, что они не пропустят больше, чем забьют?
Это означает только одно: мы окончательно приняли канадо-американскую модель с атакующими и сдерживающими звеньями
----------------------------
Что это за модель такая? Канадцы и американцы просто взяли лучших игроков и все дела. У них нет в составе игроков, которые в своих клубах не являются лидерами.

Распределение ролей в клубах есть.
А в сборные они просто вызывают лучших.

Другое дело, что под конкретного соперника они могут поставить задачу сдерживания лидеров (например у американцев эту задачу, вероятно, будет решать звено Бэкес, Кэллахан, Браун), но забивать у них умеют все, в том числе и эти трое.
+3
-2
+1
Ответ StanNN
Значит ’с таким четвёртым звеном, уповающим только на оборону...’ я как-то по-своему понял) / Вчера вот ещё Сент-Луис Тарасенко поместил в список травмированных...
Суть моего выражения не меняется, поставь хоть Терещенко, хоть Анисимова, хоть Соина, это не созидатели, а тоскатели руаялей
+1
0
+1
Ответ Piligvinn
Вот именно, что центры есть пока (три раза тьфу-тьфу). Семин показал, что он в ажуре. Надо брать крайка из Ураганов с лучшим броском и реальным настроем на сборную.
Я то точно не возражаю... Он там изначально должен быть...
+1
0
+1
Не будет Билл брать атакующего форварда!
+2
-1
+1
Ответ JJJ
Я что-то не понял, а где я это сказал? Тем не менее, если человека берут в состав, значит пару-тройку игр, он бы всё равно сыграл... Кто будет играть в первых двух звеньях более-менее понятно, остальные два звена будут тасовать, это ясно... Всё будет зависеть от того насколько успешно начнут играть ведущие звенья, если выхлопа не будет, не удивлюсь если Биляш и все 4 звена перемешает :)))
Значит ’с таким четвёртым звеном, уповающим только на оборону...’ я как-то по-своему понял) / Вчера вот ещё Сент-Луис Тарасенко поместил в список травмированных...
+1
0
+1
Ответ JJJ
Странно от Майорова слышать: найдём для обороны форвардов, хотя тут же говорит - попробуй не отметься голом... Это означает только одно: мы окончательно приняли канадо-американскую модель с атакующими и сдерживающими звеньями, а причиной этому, то что перестали растить универсалов, их не видно, потому что почти нет... Каждое звено, должно выигрывать свой "микроматч", как говорили в Союзе, и уж точно на этой Олимпиаде нам придётся больше забивать, а с таким четвёртым звеном, уповающим только на оборону, будет следовать только одно - больше играть придётся ведущим звеньям. А где гарантия, что они не пропустят больше, чем забьют?
Не совсем понятно почему вы уверены что Соин непременно играл бы: Дацюк, Малкин, Анисимов, Терещенко. Да, Анисимов может играть на краю, у Тортореллы в Рейнджерс так было целый сезон, но на своём центре он умеет обороняться, и его нынешний Коламбус оборонительный, вроде как Билялетдинову должен подходить. Дацюк-Малкин не обсуждаются. Из Терещенко-Соин, он скорее всего выбирал бы первого. Думаю, не факт что ’с таким четвёртым звеном’, как вы говорите
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий