Кравчук о сдерживающих звеньях: «Ведущие клубы НХЛ от этого принципа давно отказались. Хоккей в лиге стал гибридным»

Двукратный олимпийский чемпион Игорь Кравчук высказался о составе сборной России на Олимпиаду-2022 в Пекине

– Состав сборной России сформирован по старому доброму принципу НХЛ – два атакующих звена, два нейтрализующих и выматывающих. Североамериканские сборные скомплектованы на Пекин по этой же схеме?

– Во-первых, не готов обсуждать выбор сборной России – и ту схему, которой при этом выборе старались следовать.

Во-вторых, могу сказать, что в НХЛ от принципа «два звена атакующие – два выматывающие» ведущие команды давно отказались. Хоккей в НХЛ стал гибридным, второе звено от третьего и четвертого уже не отличишь, все активно играют и в атаку, и в оборону. Может, в таких клубах, как «Эдмонтон» или «Вашингтон», первая пятерка явно выделяется, но в любом случае специализация по звеньям осталась в прошлом.

Здесь еще один яркий пример – «Сент-Луис», несколько лет назад завоевавший Кубок Стэнли. Работа его тренера Крэйга Беруби, с которым в свое время вместе играли в «Калгари», бросается в глаза.

Он по ходу практически каждого матча так перекручивает все звенья, меняя их составы, что первое звено становится четвертым – и наоборот. Вот эта универсальность игроков – отличительная черта современной НХЛ, – сказал Кравчук. 

15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ой у нас к этой мысли ещё не скоро придут. А когда придут, то поймут, что уровня исполнителей не хватает и придётся от обороны играть
+10
-2
+8
Как выходило третье звено против первого так и будет. А в Плей офф особенно нужен чекинг-лайн.
+3
-1
+2
Я уверен наши тренеры в курсе всего этого. Там всё-таки в тренерском штабе далеко не нули.
+1
0
+1
Есть сдерживающие звенья,просто они еще и научились атаковать.
+1
0
+1
Ответ andreyka71
То, что сказал Кравчук, это уже видно всем, кто смотрит не только КХЛ, но и международные матчи и НХЛ. Эта тенденция появилась и не сегодня и не вчера. И только наши хоккейные функционеры, руководители и тренеры как обычно в хвосте событий. У них одна забота, чтобы успеть хапнуть те деньги, которые перечисляет государство на хоккей.
Очевидно. Но у нас не хватает игроков, умеющих творить, вот и прикрываются подобными схемами. С детства дети давно уже учатся "играть попроще и очки придут".
+2
-1
+1
это если атаковать получится. против первых в основном защищаешься
Но гляньте статистику +/- по лидерам... Сейчас хоккей очень странный - игрокам привязывают специализацию.
Ну да, в своей зоне придется провести больше времени. Но работа ТШ и заключается в том, чтоб игроки знали, как это время провести и как выйти. Но вопросы в чужой зоне решаются намного проще.
+1
0
+1
Ответ Rf
Потому что отборов, промахов и потерь куда больше, чем забитых голов и потому, что первое звено отличется умением в атаке всегда, а при потере обороняется лениво. Если зеркалить, то ноль пользы, а если контратаки эти с умом реализовать - куда проще : либо в ноль засушить топов, либо в плюс. А если не нарушать, то они и в большинстве себя не проявят.
Добавлю, что может не лениво, но навыки такие развиты меньше. Посмотрите на несуразные действия в своей зоне Шипачева, Гусева, Бурдасова, даже прости господи Овечкина.:)))))
И это люди, с отличным катанием и работой рук.
Поэтому всегда "порядок бьет класс", поэтому условная Сева с 33 составом в лиге по очкам на уровне топов, потому что заставляет работать соперника у своих ворот.
+1
0
+1
Ответ Bulat89
Есть сдерживающие звенья,просто они еще и научились атаковать.
Не стоит верить на слово. Если бы все играли одинаково, то и забивали бы поровну.) Тут скорее можно признать, что НХЛ избавилась от откровенных дуболомов в 3-4 звеньях, которые с трудом катались и попадали по шайбе. От этого в первую очередь идет впечатление, что все прям заиграли в хоккей. Заиграли, да, но разница между 1 и 4 звеном очевидна и сейчас. И зря избавились от дуболомов, они существовали в своих рамках и были частью шоу, это значительно снизило привлекательность и накал страстей.
+1
0
+1
Самая жесть, то что наш хоккей ушел в сторону от коллективного принципа построения игры. Стали больше отталкиваться от индивидуальных качеств отдельных игроков. Лучшее от других стран взять не смогли, а свою индивидуальность потеряли.
+1
-1
0
Ответ PuRGeN
Ой у нас к этой мысли ещё не скоро придут. А когда придут, то поймут, что уровня исполнителей не хватает и придётся от обороны играть
У нас ни один из топов не будет выполнять тренерские задачи вне своего привычного офиса и компетенции привычной. У нас скорее 5 напов в большинство поставят, чтоб никого не обидеть. Хотя они поистине мастера и могут куда больше, чем хотят.
0
0
0
Как выходило третье звено против первого так и будет. А в Плей офф особенно нужен чекинг-лайн.
А почему так?
Атаковать ведь против первого звена всегда проще, чем против третьего.
+1
-1
0
Ответ alklimov2018
А почему так? Атаковать ведь против первого звена всегда проще, чем против третьего.
это если атаковать получится. против первых в основном защищаешься
0
0
0
Ответ alklimov2018
А почему так? Атаковать ведь против первого звена всегда проще, чем против третьего.
Потому что отборов, промахов и потерь куда больше, чем забитых голов и потому, что первое звено отличется умением в атаке всегда, а при потере обороняется лениво. Если зеркалить, то ноль пользы, а если контратаки эти с умом реализовать - куда проще : либо в ноль засушить топов, либо в плюс. А если не нарушать, то они и в большинстве себя не проявят.
0
0
0
Ответ Rf
Не стоит верить на слово. Если бы все играли одинаково, то и забивали бы поровну.) Тут скорее можно признать, что НХЛ избавилась от откровенных дуболомов в 3-4 звеньях, которые с трудом катались и попадали по шайбе. От этого в первую очередь идет впечатление, что все прям заиграли в хоккей. Заиграли, да, но разница между 1 и 4 звеном очевидна и сейчас. И зря избавились от дуболомов, они существовали в своих рамках и были частью шоу, это значительно снизило привлекательность и накал страстей.
абсолютно верно, Кравчук изрядно лукавит, на примере того же Кэпс - Дауд, Хетуэй и Хагелин, ну вот вообще у них креативом и созиданием слабо, мягко говоря
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий