«Колорадо» ведет переговоры с Ландескугом о контракте на 3 года с кэпхитом около 6,3 млн долларов

Стали известны условия, на которых «Колорадо» ведет переговоры о продлении контракта с Габриэлем Ландескугом.

Речь идет о трехлетнем соглашении с кэпхитом в районе 6,3 млн долларов – столько получает Натан Маккиннон.

Подробную статистику Ландескуга можно изучить здесь.

27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
нужно действительно быть привязанным к клубу, чтобы вписаться в такое
+30
0
+30
Главная ошибка Колорадо - 9,5 миллионов Рантанену.

Отвалить столько неанглоязычному вчерашнему ноунейму, вырасшему под и от Маккининона и ни разу не набравшему 90 очков - преступление.


после этого на уступки не пойдет никто.
+28
-3
+25
а с Макаром почему такой разговор не получился? могли бы тоже 6.5 предложить....
+21
-3
+18
Просто плевок
+9
-3
+6
Надо было макарку предлагать мост, а ландескугу контракт лет на 6
А теперь херня получается, все на нервах, ещё и скоро маккинон подписывать, они им точно всю душу вынет, а чемпионской окно не резиновое
+6
0
+6
По сравнению с баскетболистами и бейсболистами - звёздные хоккеисты как нищеброды какие-то!))
+6
-1
+5
Ответ al77
а с Макаром почему такой разговор не получился? могли бы тоже 6.5 предложить....
Прикиньте, видимо Макар более важный игрок. И цена его выше.
+7
-2
+5
Мда... Прикол конечно 6,3 на 3.Можно попрощаться!
+4
0
+4
На 7.5 договорятся
+3
0
+3
Ответ Vitaly Denisov
Прикиньте, видимо Макар более важный игрок. И цена его выше.
тут или команда и ужиматься всем в ценах, или ну этот кубок нафиг и айда 10 лямные контракты всем подряд.
Колорадо само виновато - могли бы Ланди пробовать подписать до Макара, хотя бы снизили бы запросы.
+3
0
+3
Надо ему в Сиэтл идти 7х7 подписать и сразу "С" Можно ему дать.
+2
0
+2
Ответ RED_WINGS
Надо ему в Сиэтл идти 7х7 подписать и сразу "С" Можно ему дать.
Ага, капитана, чтобы pop запросил обмен ?)) В свое время из за того что его не поставили кэпом и не дали зп выше дюшена он запросил обмен...
+1
0
+1
Главная ошибка Колорадо - 9,5 миллионов Рантанену. Отвалить столько неанглоязычному вчерашнему ноунейму, вырасшему под и от Маккининона и ни разу не набравшему 90 очков - преступление. после этого на уступки не пойдет никто.
Рантанен стоит своих денег и максимум, что переплатили ему это млн.
+1
0
+1
Ответ Vitaly Denisov
Прикиньте, видимо Макар более важный игрок. И цена его выше.
Мог бы и мост подписать на пару лет, чай еще по статусу не Рэй Бурк - )
+3
-2
+1
трудно предлагать такой контракт кепу, когда отсыпали партнеру по звену 9+ .. история торонто ни чему не учит, хотя листовые ребята способствовали инфляции во всей лиги .. ланди колорадо если 7 даст на 8 лет, то договорятся. сиэттл 8 на 7 даст легко
0
0
0
У него главный контракт в карьере на носу, и так легко согласится на мостик?)
0
0
0
Ответ al77
а с Макаром почему такой разговор не получился? могли бы тоже 6.5 предложить....
потому что таких, как Макар на своей позиции пара человек, а таких, как Скуг много.
+2
-2
0
Похоже что-то пошло не так.
0
0
0
Ответ al77
тут или команда и ужиматься всем в ценах, или ну этот кубок нафиг и айда 10 лямные контракты всем подряд. Колорадо само виновато - могли бы Ланди пробовать подписать до Макара, хотя бы снизили бы запросы.
А они такие дураки и не пробовали подписать. Мы здесь сидим и конечно лучше всех все знаем
0
0
0
Ответ Stas_M
А они такие дураки и не пробовали подписать. Мы здесь сидим и конечно лучше всех все знаем
ну у менежмента Тампы ведь получается решать вопросы то?
Кучеров за 9500 и Ланде за 10000 это норм?
Сколько в следующем году Поинту будут предлагать? думаю 9000 предложат, а где Поинт и где Ланде...
0
0
0
Ответ al77
ну у менежмента Тампы ведь получается решать вопросы то? Кучеров за 9500 и Ланде за 10000 это норм? Сколько в следующем году Поинту будут предлагать? думаю 9000 предложат, а где Поинт и где Ланде...
Зачем приводить всегда аналогии, которые не могут быть полностью идентичными? Вот я работаю в ИТ- компании, с бюджетом компании не очень хорошо, но никто не приводит в пример образный Яндекс. Так и тут одно дело жить в теплом штате у океана и еще налогов меньше платить, другое дело в условный Эдмонтон игрока переманить.
0
0
0
Ответ Stas_M
Зачем приводить всегда аналогии, которые не могут быть полностью идентичными? Вот я работаю в ИТ- компании, с бюджетом компании не очень хорошо, но никто не приводит в пример образный Яндекс. Так и тут одно дело жить в теплом штате у океана и еще налогов меньше платить, другое дело в условный Эдмонтон игрока переманить.
У вас с Яндексом разные условия. у вас бюджет условно 10 лямов, у них 50 лярдов. вот из этого и разница в подходах.
в НХЛ же условия практически идентичные, разница только по налогам и то как показали статьи там разница не такая существенная как можно было подумать.
По сути у Колорадо и Тампы условия примерно равны - нужно на 81500 вписать команду которую ты набираешь на драфте и обменах.
Если с Кучем и Поинтом смогли договориться о мостах, если с Сергачевым и Чернаком договорились - то значит это возможно.
При этом договоренности были еще до кубков, тоесть ребятам показывали перспективы.
0
0
0
Ответ al77
У вас с Яндексом разные условия. у вас бюджет условно 10 лямов, у них 50 лярдов. вот из этого и разница в подходах. в НХЛ же условия практически идентичные, разница только по налогам и то как показали статьи там разница не такая существенная как можно было подумать. По сути у Колорадо и Тампы условия примерно равны - нужно на 81500 вписать команду которую ты набираешь на драфте и обменах. Если с Кучем и Поинтом смогли договориться о мостах, если с Сергачевым и Чернаком договорились - то значит это возможно. При этом договоренности были еще до кубков, тоесть ребятам показывали перспективы.
Ну из всех указанных игроков только Куч, реально звезда и то когда подписывал мост он не был тем кем он является сейчас или на момент подписания долгосрока.
Нельзя все сводить к единичному примеру. Если бы все было так идеально то было бы 32 одинаковых команды, есть множество но, главное из которых человеческий фактор. С тобой договорились, со мной нет, где-то работодатель ошибся, а где то нет.
0
0
0
Ответ Stas_M
Ну из всех указанных игроков только Куч, реально звезда и то когда подписывал мост он не был тем кем он является сейчас или на момент подписания долгосрока. Нельзя все сводить к единичному примеру. Если бы все было так идеально то было бы 32 одинаковых команды, есть множество но, главное из которых человеческий фактор. С тобой договорились, со мной нет, где-то работодатель ошибся, а где то нет.
Ты считаешь что Поинт который в прошлом году 14 забил и в этом 14 забил в ПО не топовый игрок?
0
0
0
Сакик приворот какой-то использует? Иначе, как это возможно? Тогда ждём Маккиннона на минималку через год
+1
-1
0
Главная ошибка Колорадо - 9,5 миллионов Рантанену. Отвалить столько неанглоязычному вчерашнему ноунейму, вырасшему под и от Маккининона и ни разу не набравшему 90 очков - преступление. после этого на уступки не пойдет никто.
Мико нормальный форвард. И без Маккинона он тоже набирает очки стабильно, были конечно моменты когда он проседал, но это временные явления. В целом он достаточно самодостаточен и может сам момент создать из нечего. Все просто равняют его контракт с Маком, но это глупо, ибо Мак свои 6,3 получил тогда когда именно на них и играл, а Мико свои 9,2 получил по делу, когда наиграл на них.
0
0
0
Издевательство!с другой стороны Скуг не первый форвард команды,в отличие от Макарушки!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий