Валерий Брагин: «Шведы, американцы и канадцы превосходили нас в технике. Нужно было брать другим, и мы этого добились»

Главный тренер молодежной сборной России Валерий Брагин после победы над Швецией (2:1 ОТ) в матче за 3-е место подвел итоги выступления команды на МЧМ.

Капризов близок к тому, чтобы стать звездой?

— Да, он большой талант. Думаю, он правильно развивается и перед ним правильные цели стоят. Его ждет хорошее будущее.

— Удивлены тем, что он стал лучшим снайпером в истории молодежки?

— Я перед турниром говорил, что Капризов, когда играет за «Салават», у него может быть два момента за матч, и он забивает. Это качество нигде не натренируешь, не наработаешь. Если это дано, значит, дано.

— Были те, кто разочаровал?

— Нет. В отдельных эпизодах — да, это все технические моменты, а в целом – нет. Мы очень большой пласт игроков проверили, и эти — лучшие.

— У вас есть качество – вы создаете коллективы, где плохих людей нет. Как это удается?

— Через турниры, через сборы. Идут беседы, ты смотришь, как человек относится к своей профессии. Все только через анализ и отношение игроков к делу. А уже потом смотришь, как он проявляет себя в разных ситуациях.

— То, что мы семь лет подряд в медалях, это следствие того, что у нас хорошие коллективы?

— Это главное. Команда выигрывает, а не отдельные личности. Ты можешь собрать звездную команду, но не выиграть. Самое главное — это каждодневный труд и то, чтобы то, что ты хочешь, игроки делали.

— Насколько вы, может быть, устали, по сравнению с прошлыми чемпионатами?

— Это был самый тяжелый чемпионат, потому что в техническом плане шведы, американцы и канадцы превосходили нас. Эти сборные считаются сильнейшими на турнире. Значит, нужно было брать другим, и мы этого добились.

— Есть ли перспективные люди на следующий чемпионат?

— Сложно сказать. Мы лучших свозили в Швецию на Евротур. В этом возрасте полгода решают многое. Этот пласт игроков 98-го года будет привлечен как лимитчики, в команду мастеров. Надеюсь, что рост сразу пойдет, – сказал Брагин.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очередной низкий поклон тебе ТРЕНЕР от всей страны!!! Здоровья и новых успехов, но УЖЕ с главной сборной!!!
+80
-2
+78
Спасибо за правильную оценку. Спасибо за результат. Третьяк, ты наконец понял, что из головы надо выбросить старые победы и заняться сегодняшним хоккеем с России?
+24
-1
+23
Молодец! Сказал как есть, по делу и честно, без красно-машинного пафоса. После сегодняшнего ослепительного финала всем понятно какой у кого уровень. Американцы играли в советский хоккей и не проиграли ни одну игру турнира. Канадцы показали свой канадский мощный хоккей. Брагин создал медали из невозможного!! Хвала и почёт!
+22
-4
+18
Комментарий скрыт
какой то поток бреда!
+7
0
+7
Комментарий скрыт
что за чушь я прочитал??
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
А кто Брагину мешал набрать более техничных ребят, чтобы технически не проигрывать США, Канаде и Швеции? Неужели Третьяк запретил взять Попугаева, Абрамова, Соколова, Коростылева? Или Брагину не понравилось с ними разговаривать? Лично мне на игру сборной России смотреть было больно. К ребятам никаких претензий все бились, но игры не было. Какое достижение офигительное, мы в призах! Только хотелось бы напомнить, что за 24 года наша российская молодежка не попадала в призы лишь 4 раза. И Варнакова после такой же невнятной игры нашей команды убрали из сборной, хотя он тоже был в призах. Че так все рады? Мы в этом году из нормальных сборных не выиграли ни у одной в основное время.
Помешало их невзрачное выступление в Суперсерии. Хотя именно они должны были оказаться, в отсутствии Капризова, Воробьева и Гурьянова, лидерами сборной. Но их затмили Квартальнов и Рубцов, да даже Ли смотрелся полезнее. О чем тут еще рассуждать.
+4
0
+4
Брага крутой!
+4
0
+4
Ответ uppercut-67
Брагин очень приятно держался и достойно отвечал на все вопросы даже после полуфинала. Блистательный мотиватор и прекоасный тактик. На две головы выше Знарка.
Что за дешевый популизм? Причем здесь Знарок? Достаточно сомнительное заявление если вспомнить абсолютный провал Брагина во взрослых командах. Летающая планшетка и заходы по бортам могут впечатлить только зеленых юнцов. А Радулов, Ковальчук или Овечкин могут и сами тебе планшет в лицо швырнуть и послать куда подальше. А тактика по большому счету у Знарка и Брагина идентична.
+5
-1
+4
Ответ volt7708
И еще. Не знаю почему здесь выпущен ключевой на мой взгляд вопрос - Вы уникально умеете создавать коллективы, где нет плохих людей. Как это удается? – Через турниры. Первый сбор – в Сочи. Идут беседы, смотришь как человек относится к своей профессии. Идет анализ. Изучаем, как человек относится к делу. А потом смотришь, как он себя проявляет в матчах. Брагин по сути целый год работает с командой. Свозил ее в Европу, кубок вызова в Канаде опять же. Есть время наиграть связки, спецбригады, имея в распоряжении практически всех сильнейших. У тренеров национальной команды по понятной причине такой возможности нет.
Что за бред? Хоккей смотрим раз в год? Читаем через строчку и не понимаем смысла? Амеры и Кануки не наигрывают никого. Катаются каждый раз с листа.
+3
0
+3
Ответ uppercut-67
Брагин очень приятно держался и достойно отвечал на все вопросы даже после полуфинала. Блистательный мотиватор и прекоасный тактик. На две головы выше Знарка.
Молодежный хоккей вообще очень специфичен. Брагин конечно гений в работе с молодежью. Но переносить его достижения автоматически на взрослый хоккей неправильно. В конце концов мы помним, что золото с молодежкой и юниорами выигрывал даже такой великий "специалист" как Плющев.
+2
0
+2
А кто Брагину мешал набрать более техничных ребят, чтобы технически не проигрывать США, Канаде и Швеции? Неужели Третьяк запретил взять Попугаева, Абрамова, Соколова, Коростылева? Или Брагину не понравилось с ними разговаривать? Лично мне на игру сборной России смотреть было больно. К ребятам никаких претензий все бились, но игры не было. Какое достижение офигительное, мы в призах! Только хотелось бы напомнить, что за 24 года наша российская молодежка не попадала в призы лишь 4 раза. И Варнакова после такой же невнятной игры нашей команды убрали из сборной, хотя он тоже был в призах. Че так все рады? Мы в этом году из нормальных сборных не выиграли ни у одной в основное время.
+4
-2
+2
Брагину - низкий поклон за то, что прививает молодёжи волю к победе! Не опускать руки даже в самых непростых ситуациях идёт не от мастерства и таланта, а именно от желания не быть побеждённым. Многим игрокам из первой сборной не плохо бы было позаимствовать это чувство! Биться до конца не каждый способен. Если, по ходу игры, в проигрыше, даже силовую борьбу навязать не в состоянии.... А нашим ребятам спасибо за бронзу! Проигрыш в 1/2 финала и обидный, и досадный, но.... проиграли, как выяснилось , сильнейшим.
+3
-1
+2
Брагин очень приятно держался и достойно отвечал на все вопросы даже после полуфинала.

Блистательный мотиватор и прекоасный тактик. На две головы выше Знарка.
+3
-1
+2
Блин, Брагин волшебник? Окститесь, на юниорском уровне есть 4 команды - Россия, Швеция, США, Канада+ по крутому поколению раз в 10-15 лет у чехов и финнов. Каждый раз Брагин играет трусливо против основных фаворитов и вылазит только засчет индивидуального мастерства и суперигры вратарей. Так, амеры возили наших всю игру. Ни тактики, ни розыгрышей я у нас не увидел. Потенциальные суперзвезды есть - но у России с этим, как у Бразилии. В остальном, как у Знарка. Летим 0-5, ребята на инд. мастерстве(3-е в лучшей пятерке бомбардиров НХЛ) делают счет приличным, и чиновники довольные едут по домам, отчитавшись перед царем за очередной полуфинал, который у нашей команды должен быть автоматом на любом турнире.
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
Блин, Брагин волшебник? Окститесь, на юниорском уровне есть 4 команды - Россия, Швеция, США, Канада+ по крутому поколению раз в 10-15 лет у чехов и финнов. Каждый раз Брагин играет трусливо против основных фаворитов и вылазит только засчет индивидуального мастерства и суперигры вратарей. Так, амеры возили наших всю игру. Ни тактики, ни розыгрышей я у нас не увидел. Потенциальные суперзвезды есть - но у России с этим, как у Бразилии. В остальном, как у Знарка. Летим 0-5, ребята на инд. мастерстве(3-е в лучшей пятерке бомбардиров НХЛ) делают счет приличным, и чиновники довольные едут по домам, отчитавшись перед царем за очередной полуфинал, который у нашей команды должен быть автоматом на любом турнире.
Забавно. Что же Канада в 2016, а США в 2014 - 15 не вышли в полуфинал? А финны, выигрывашие в 2014 и 2016, нынче не вышли даже из группы. Причем из группы в которой никто не попал по итогу даже в тройку призеров. И 1-6 помнится как раз Канада летела против Кучерова и Кузнецова.
+1
0
+1
Ответ uppercut-67
у тренера ска- базового клуба сборной нет возможности наиграть состав?
Ну вы же сами понимаете. Даже на ЧМ от СКА поедет максимум человек 7-8. Не говоря уж об ОИ и КМ. Какой базовый клуб? Никто Знарку не предоставит возможность проводить заокеанское турне с привлечением всех сильнейших. И месячных сборов в Сочи с равноценными спаррингами тоже. И дело в том, что мы даже приблизительно не можем судить о том, как Брагин работал бы в главной сборной. А судя по тому как играла сборная, составленная из молодых игроков на финском этапе Евротура и в прошлом году в Чехии, у Знарка с молодежкой получилось бы неплохо.
+1
0
+1
Ответ Atlant-MO
Что за бред? Хоккей смотрим раз в год? Читаем через строчку и не понимаем смысла? Амеры и Кануки не наигрывают никого. Катаются каждый раз с листа.
Американцы как раз состав наигрывают, начиная с юниоров. Проект U-18 как раз с их системы был слизан. Канадцы как бы тоже Суперсерию с нами каждый год не просто так играют.))
+1
0
+1
Оказывается этот год на юниорском чемпионате проиграл швейцарцам в четвертьфинале 0:5, хотя всех там обыграли в группе, включая амеров с мэтьюсом.

Вот что значит правильная стратегия на турнир и подбор игроков.
+1
0
+1
Ответ Yngvarr
Он топ проспект, у таких обычно психика крепкая. У Малкина же психика не сломалась после 1-11 от Канады в двух финалах подряд.
По мнению канфанов это оставило неизгладимый след и стало основой последующих 3:7 и 1:6
0
0
0
Финны и американцы уже по 2 раза выиграли МЧМ, шведы и канадцы по разу. И это все с разными тренерами и главное уже после той баффальской победы, на которую фапают до сих пор. А эта победа уже на пленка даже износилась. Это о гениальности Брагина... Отскок от шведов теперь позволяет хоть что *издеть... Такого УГ по игре я не видел ни разу от молодежки. Мой прогноз максимум по бронзе сбылся, хорошо молился видимо, что датчане достались в ПО. До того начал заговариваться, что 98-й год назвал слабым и что трудно будет медали завоевать. А ты сска их на следующий турнир повезешь с большой вероятностью.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Королеве то нечего показать?) Как бы Гурьянов не сломал психику Даллину этой ночью)
Он топ проспект, у таких обычно психика крепкая. У Малкина же психика не сломалась после 1-11 от Канады в двух финалах подряд.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Блин, Брагин волшебник? Окститесь, на юниорском уровне есть 4 команды - Россия, Швеция, США, Канада+ по крутому поколению раз в 10-15 лет у чехов и финнов. Каждый раз Брагин играет трусливо против основных фаворитов и вылазит только засчет индивидуального мастерства и суперигры вратарей. Так, амеры возили наших всю игру. Ни тактики, ни розыгрышей я у нас не увидел. Потенциальные суперзвезды есть - но у России с этим, как у Бразилии. В остальном, как у Знарка. Летим 0-5, ребята на инд. мастерстве(3-е в лучшей пятерке бомбардиров НХЛ) делают счет приличным, и чиновники довольные едут по домам, отчитавшись перед царем за очередной полуфинал, который у нашей команды должен быть автоматом на любом турнире.
Вы разбираетесь в хоккее как Дарья Миронова) Никто полуфинал автоматом не дает. Была раньше такая опция за 1-е место в группе, но после МЧМ 2013 её отменили)
0
0
0
Ответ Yngvarr
Ну куда ж без отчета перед царем))
Королеве то нечего показать?) Как бы Гурьянов не сломал психику Даллину этой ночью)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Блин, Брагин волшебник? Окститесь, на юниорском уровне есть 4 команды - Россия, Швеция, США, Канада+ по крутому поколению раз в 10-15 лет у чехов и финнов. Каждый раз Брагин играет трусливо против основных фаворитов и вылазит только засчет индивидуального мастерства и суперигры вратарей. Так, амеры возили наших всю игру. Ни тактики, ни розыгрышей я у нас не увидел. Потенциальные суперзвезды есть - но у России с этим, как у Бразилии. В остальном, как у Знарка. Летим 0-5, ребята на инд. мастерстве(3-е в лучшей пятерке бомбардиров НХЛ) делают счет приличным, и чиновники довольные едут по домам, отчитавшись перед царем за очередной полуфинал, который у нашей команды должен быть автоматом на любом турнире.
Ну куда ж без отчета перед царем))
0
0
0
Ответ volt7708
Помешало их невзрачное выступление в Суперсерии. Хотя именно они должны были оказаться, в отсутствии Капризова, Воробьева и Гурьянова, лидерами сборной. Но их затмили Квартальнов и Рубцов, да даже Ли смотрелся полезнее. О чем тут еще рассуждать.
Если играть по брагинской схеме, пять сзади отбрасывают дружно шайбу из своей зоны, то понятно почему они не смогли себя проявить. Чтобы строить команду, которая сама играет и создает моменты, это головой соображать нужно и пожертвовать результатом супер серии было нужно. Для победы нужна качественная созидательная тактика, больше игры в пас, больше контроля шайбы, отрезками применять прессинг атакующей тройкой в зоне соперника. Брагин строит самый примитивный хоккейный стиль, толпой отбиться, индивидуально решить в атаке. На большее мозгов у него не хватает, вот он и набирает пол команды деревьев.
+2
-2
0
Ответ volt7708
Ну вы же сами понимаете. Даже на ЧМ от СКА поедет максимум человек 7-8. Не говоря уж об ОИ и КМ. Какой базовый клуб? Никто Знарку не предоставит возможность проводить заокеанское турне с привлечением всех сильнейших. И месячных сборов в Сочи с равноценными спаррингами тоже. И дело в том, что мы даже приблизительно не можем судить о том, как Брагин работал бы в главной сборной. А судя по тому как играла сборная, составленная из молодых игроков на финском этапе Евротура и в прошлом году в Чехии, у Знарка с молодежкой получилось бы неплохо.
по-моему, условия работы Брагина сопоставимы с его коллегами по молодежным сборным из ведущих стран.

думаю, что тренеры соперников могут только мечтать о таких условиях для работы с составом, как у Знарка. подчинили весь чемпионат целям сборной.

к примеру у Бэбкока не было ни одного игрока сборной в Торонто. а сколько было у Маклеллана на ЧМ 2015 или у Ялонена на ЧМ 2016? тем не менее, все они уверенно победили команду Знарка.

считаю его крепким середняком, оптимальным для КХЛ, сб. Латвии или Германии.

кстати, игроком он нравился мне своим характером и боевитостью, а вот его поведение в роли тренера - отдельная тема. даже, если бы я болел за СКА, то считал бы это неприемлимым.
0
0
0
Ответ volt7708
И еще. Не знаю почему здесь выпущен ключевой на мой взгляд вопрос - Вы уникально умеете создавать коллективы, где нет плохих людей. Как это удается? – Через турниры. Первый сбор – в Сочи. Идут беседы, смотришь как человек относится к своей профессии. Идет анализ. Изучаем, как человек относится к делу. А потом смотришь, как он себя проявляет в матчах. Брагин по сути целый год работает с командой. Свозил ее в Европу, кубок вызова в Канаде опять же. Есть время наиграть связки, спецбригады, имея в распоряжении практически всех сильнейших. У тренеров национальной команды по понятной причине такой возможности нет.
у тренера ска- базового клуба сборной нет возможности наиграть состав?
0
0
0
Ответ volt7708
Что за дешевый популизм? Причем здесь Знарок? Достаточно сомнительное заявление если вспомнить абсолютный провал Брагина во взрослых командах. Летающая планшетка и заходы по бортам могут впечатлить только зеленых юнцов. А Радулов, Ковальчук или Овечкин могут и сами тебе планшет в лицо швырнуть и послать куда подальше. А тактика по большому счету у Знарка и Брагина идентична.
что за хамская манера обвинять собеседника, если вы с ним в чем-то не согласны?

от вас не ожидал.

написал свой пост и несколько добрых слов на эмоциях после интервью брагина, именно потому, что он на этот раз вёл себя очень корректно и адекватно в отличии от прошлых ситуаций с ним же еще два года назад. очень люблю, когда люди делают выводы и учатся на ошибках. буду рад, если когда-нибудь смогу написать подобное и про знарка.

считаю, что вполне корректно сравнивать двух тренеров сборной брагина и знарка.

с точки зрения зрительного удовольствия я не поклонник их стиля игры, но отдаю должное выдающимся тактическим способностям брагина, которого я ценил еще игроком химика, чью философию игры от эпштейна до васильева, он на мой взгляд и использует.

знарок, при всех его некоторых достоинствах, в отличии от брагина, имел блистательный просто подбор исполнителей и играл в "гавнохоккей" на ЧМ и на КМ.

если не согласны и хотите дискутировать, то можем продолжить, только тогда прошу впредь реагировать более уважительно.
0
0
0
Ответ uppercut-67
Брагин очень приятно держался и достойно отвечал на все вопросы даже после полуфинала. Блистательный мотиватор и прекоасный тактик. На две головы выше Знарка.
И еще. Не знаю почему здесь выпущен ключевой на мой взгляд вопрос

- Вы уникально умеете создавать коллективы, где нет плохих людей. Как это удается?

– Через турниры. Первый сбор – в Сочи. Идут беседы, смотришь как человек относится к своей профессии. Идет анализ. Изучаем, как человек относится к делу. А потом смотришь, как он себя проявляет в матчах.

Брагин по сути целый год работает с командой. Свозил ее в Европу, кубок вызова в Канаде опять же. Есть время наиграть связки, спецбригады, имея в распоряжении практически всех сильнейших. У тренеров национальной команды по понятной причине такой возможности нет.
+2
-2
0
Уникальный тренер! Молодец, мужчина!
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий