Рэй Ферраро: «Интерес к Овечкину уже не сравнить с временами, когда о нем и Кросби говорили наравне»

Эксперт TSN Рэй Ферраро поделился мнением об игре российского нападающего «Вашингтона» Александра Овечкина.

- Овечкин в Торонто. Он по-прежнему может «продавать билеты» так же, как 3-4 года назад?

– Ни в коем случае, хотя он все равно особенный игрок. Люди по-прежнему рады смотреть, как играет Овечкин, но интерес к нему уже не сравнить с временами, когда о нем и Кросби говорили наравне. Алекс забивал по 60 голов. Помню, как на тренировке «Вашинтона» в Ванкувере все зрители были на гостевой половине, все хотели видеть Овечкина. Сейчас уже это не так.

- Жаль, что так получилось. Потому что Овечкин и Кросби пришли в лигу после локаута и вернули к ней интерес. И некоторые отдавали тогда предпочтение Овечкину из-за его силовой манеры игры.

– Это как соперничество по хоумранам Макгуайра и Сосы в 1998-м помогло бейсболу вернуть болельщиков.

- Да, это хороший инструмент маркетинга для лиги. В НФЛ в последние лет 10-15 все крутится вокруг соперничества Пэйтона и Брэди. Кросби и Овечкин спасли тогда НХЛ. Но теперь если спорят о лучшем игроке мира, то Ови в этом списке нет. Есть Тэйвс, Стэмкос, Копитар, Даути.

– Мы делали перед сезоном рейтинг Топ-50 лучших хоккеистов. Овечкин у меня был то ли 10-м, то ли 12-м.

- У меня он не попал в пятерку лучших. Но забить 50 голов сейчас очень нелегко, а Овечкин все еще способен на это. Неважно, убийца он при этом тренеров или нет, может он играть по системе тренера или нет, он забивает 50 голов.

– У меня к нему одна претензия. Я, конечно, хотел бы, чтобы Овечкин был более универсальным игроком, но главное – это то, что он не делает своих одноклубников лучше. У Алекса прекрасный бросок, в этом с ним может сравниться разве что Стэмкос. А вот Куниц и Дюпуи не играли бы так успешно, если бы не выходили на лед с Кросби, – рассказал Ферраро.

Материалы по теме


54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень жаль но все чистая правда
+36
-2
+34
Овечкин так и не повзрослел, как в хоккейном, так в личностном плане. И в этом его основная проблема.
+10
-1
+9
Ответ Din7775
Комментарий скрыт
В какой игре то? В покер? В лапту? Или в дурачка? Если только в этих играх.
+9
-2
+7
Ахахах... Горе специалист )) Говоритчто Дюпи и Кунитц не играли бы лучше без Кросби ))) Так Кросби-это центральный..он связывает звено а Ови-Краёк..завершитель атак ))))))))))))
+10
-3
+7
Почему Канада выигрывает Олимпиаду? Потому что у них в составе 7 топ-центров минимум. Там Кросби даже можно провалить турнир, другие 6 вытащат. А у нас же двое и если кто-то один не сыграет, то это гарантированное поражение.
+6
0
+6
Ответ Влад Буре
Ну я не могу. Заминусовали)))) наверное горячие фанаты сида и хэйтеры лучшего нападающего НХЛ Овечкина.
Нет, вас заминусовали люди, у которых нет воскресного патриопохмелья)
+5
-1
+4
Опять настало время говнометания в Овечкина?
+6
-2
+4
Кросби делает Куница лучше? По моему наоборот. У Пингвинов забивает именно то звено, где играет Куниц. Играет с Малкиным - забивает Малкин, если с Кросби, то Кросби. Вот только Куниц один, поэтому у Пингвинов одно звено в пролете все время
+5
-1
+4
Соглашусь в чем то с Ферраро, Саня 5 летней давности был на голову сильнее Кросби и об этом говорили на всех форумах американских практически все кроме ряда упорных националистических бобрят. К сожалению фортели говнюка Макфи с Будро, а потом Хантером и Оутсом и просер ряда талантливых игроков ничего не дал ни команде ни Сане, который психологически не восстановился после разгрома на ОИ 2010, да и вообще у него спад пошел, когда он капитаном Вашингтона стал + довольно много матчей он с травмами провел в отличие от плаксы Сида, который не мог себе позволить ухудшать этим свою среднюю результативность. Последний всплеск интереса к Сане был в сезоне 13 года, когда ему Харт дали, прошлый сезон несмотря на 50 шайб все таки с такой чудовищной полезностью конечно был провальным. Насчет делания своих одноклубников лучше, а как же Кларк и Зубрус? А как же Кнубл, да и Бэкстрем это креатура Овечкина по большому счету, по шведской традиции он станет самостоятельно из себя что-то представлять годам к 28, вот тогда может посмотрим как он будет старого Саню тащить к рекордам Халла и Хоу по результативности, ну и самое главное у Сани не было нет и не будет серий в плове без набранных очков и 15 матчей без заброшенных шайб там же как у типа лучшего хоккеиста мира, бгг
+7
-3
+4
Пора бы уже перестать сравнивать Кросби и Овечкина, они уже не новички, у них разные амплуа, клубы, партнёры. Да и вообще некоторые высказывания Ферраро удивляют.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Так незаметен, что два финала Ои два гола)))
Финалы финалами...он на них юыл незаметен..я все матчи Канадцев смотрел и в Ванкувере и в Сочи... Он был незаметен почти во всех матчах...
+4
-1
+3
Что в этом есть, раньше Саша играл гораздо интересней... перелом произошел на Олимпиаде в Канаде, после которой у Овечкина пошел спад в игре и он никак не заканчивается, пока...
+4
-1
+3
Делать лучше партнеров никакой край не в состоянии. Только центральные напы формируют звено и делают партнеров лучше. Даже самые гениальные края на это не способны. Взять например Буре в лучшие годы. Никто не испытывал иллюзий по поводу его партнеров. Все знали что тащит Буре, а остальные в подыгрыше. Для края не нужно делать партнеров лучше. Лучший край - это тот, кто сам не зависит от партнеров. Сам создает себе моменты. Овечкин таким и был. Сейчас нет.
+4
-2
+2
Ответ Kenny-MGN
Да, жаль что Ови уже не такой искрометный как раньше.
все когда либо заканчивается... в жизни нет ничего вечного и на место одних кумиров приходят другие...)))))))
+2
0
+2
Самое обидное, что мы никогда не увидим Овечкина образца 2007-2009г.
Все равно Саня способен еще лет 5 по 40 шайб забрасывать.
+2
0
+2
Когда о нем говорили на равне с кросби ови был лучше его на голову! В этом вся Америка..
+9
-7
+2
Ответ заблокированному пользователю
ААААА Только Буре в свои даже 25-29 лет, спокойно отдавал по 39-40 передач... Не надо уж....
Помню то время. Тогда Форсберг отдавал по 80 за сезон.
+1
0
+1
Ответ it does
Очень жаль но все чистая правда
жаль до слез особенно когда смотришь все его голы передачи хиты в первые 5 сезонов
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Так незаметен, что два финала Ои два гола)))
Если хочешь,я могу тебе привести стату ,как Кросби играет с сильными командами НХЛ... Стата будет не очень...
+2
-1
+1
Ответ Абдула2
Самое обидное, что мы никогда не увидим Овечкина образца 2007-2009г. Все равно Саня способен еще лет 5 по 40 шайб забрасывать.
Если обойдется без " тяжелых " травм , то 750 голов выбьет
+2
-1
+1
Ответ Влад Буре
Да и вообще. Если так сложится, что в Кхл порежут финансирование сильно, то наших игроков опять будет много в НХЛ. И канадо-амеры опять начнут свой стон и вой и опять в лиге массово появятся тафгаи. Потому что СА дуболомы играют не в хоккей, а в борьбу на коньках.
как же дуболомы выигрывают на ОИ и КМ у офигенных технарей из Европы? такой вопрос не приходил в голову еврофаната, воспитанного на советских шаблонах?
+2
-1
+1
У них там свой atabc
+2
-1
+1
Ответ O′stap
При чём здесь Малыч? Я сравнивал Г+П у Овцы и Кросби! И напоминал что в КС Питтов заслуга Кросби нивелируется игрой Малкина. Так что без передёргиваний!
С этим бесполезно спорить. Он как заезженная пластинка, довольно часто не в тему и не впопад, но шпарит все время одно и тоже, хотя довольно часто и не понимает о чем речь)
0
0
0
Ответ tanti
без вторых пасов у него статистика лучше Малкинской, так что ваше вранье не зачитывается. А если отнять у Малкина вторые передачи, то его статистика тоже весьма ухудшится, рядом с Кросби многие подправляют свои статсы.
При чём здесь Малыч? Я сравнивал Г+П у Овцы и Кросби!
И напоминал что в КС Питтов заслуга Кросби нивелируется игрой Малкина.
Так что без передёргиваний!
0
0
0
Да, жаль что Ови уже не такой искрометный как раньше.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
саттер, когда овечкина и кросби сравнивали, первый был заметно сильнее второго))
у петровых и прочих больных - да, а вот по кол-ву очков за сезон например у Кросби результат был намного лучше. Так что действительно сравнивали в свою пользу, т.е. необъективно, игроков с 2-летней разницей в возрасте разные больные люди, из совка родом.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Соглашусь в чем то с Ферраро, Саня 5 летней давности был на голову сильнее Кросби и об этом говорили на всех форумах американских практически все кроме ряда упорных националистических бобрят. К сожалению фортели говнюка Макфи с Будро, а потом Хантером и Оутсом и просер ряда талантливых игроков ничего не дал ни команде ни Сане, который психологически не восстановился после разгрома на ОИ 2010, да и вообще у него спад пошел, когда он капитаном Вашингтона стал + довольно много матчей он с травмами провел в отличие от плаксы Сида, который не мог себе позволить ухудшать этим свою среднюю результативность. Последний всплеск интереса к Сане был в сезоне 13 года, когда ему Харт дали, прошлый сезон несмотря на 50 шайб все таки с такой чудовищной полезностью конечно был провальным. Насчет делания своих одноклубников лучше, а как же Кларк и Зубрус? А как же Кнубл, да и Бэкстрем это креатура Овечкина по большому счету, по шведской традиции он станет самостоятельно из себя что-то представлять годам к 28, вот тогда может посмотрим как он будет старого Саню тащить к рекордам Халла и Хоу по результативности, ну и самое главное у Сани не было нет и не будет серий в плове без набранных очков и 15 матчей без заброшенных шайб там же как у типа лучшего хоккеиста мира, бгг
на голову выше - это ваши фантазии упорного националистического медвежонка, как и сообщение про плаксу, все это стереотипы еврофанатов, не желающих признавать что у Канады бывают игроки лучше местных еврокумиров
0
0
0
Ответ Артёмка10
У Кросби тоже косяки есть.. Он хорошо играет против слабых команд.. С ними он может набрать по 5 очков за игру...как только команда организованная типа Бостона,Лос Анджелеса, Чикаго-то Сида не видно на площадке..Или на той же ОИ ,где играют все звезды,команды сильны-он незаметен...
Так незаметен, что два финала Ои два гола)))
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Очень жаль но все чистая правда ну, во-первых не все, а во-вторых не чистая. Кросби делает партнеров лучше, потому что больше забивают - правда, ну так ведь и овечкин делает соперников лучше. он забивает с их, далеко не всегда идеальных передач, и они получают баллы за передачи. Разве нет? У кросби в команде есть малкин, игрок одного с ним уровня, у овечкина такого игрока никогда не было. Был небольшой период когда семин реально жег так, что можно было отнести его к уровню малкина, но это было недолго, да и травмы семину сильно мешали. Бэкстрем, при всем к нему уважении ни разу не уровня малкина игрок. У Малкина есть арт рос, харт, конн смайт, 3 сезона, где он выбивал более 100 баллов, а что против всего это есть у бэкса? Один сезон со 100+ баллами? маловато будет. Федоров в кэпс был уже не тот, хотя периодически зажигал, но все-таки возраст давал о себе знать. Жаль, что Овечкин и Малкин не играют в одной команде. Будь такое, Овечкин забивал бы по 65 шайб за сезон, а Малкин набирал бы по 120 баллов, и вопросов, кто лучше, кросби или овечкин давно не было бы.
Малкин как правило играет в другом звене.
Бэкстрем снабжает Овечкина множеством передач, его статистика в последнее время мало в чем уступает последнему.
Кросби делает своих партнеров лучше, у него середняки типа Дюпуи начинают набирать множество очков, чего не скажешь о звеньях с участием Овечкина.
Фантазии насчет "если бы да кабы" как аргументы не проходят.
В общем, как всегда - звуки в пустоту от европейского болельщика, который строит свою собственную фантастическую картину для оправдания проигрыша своего кумира настоящему лидеру
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Очень жаль но все чистая правда ну, во-первых не все, а во-вторых не чистая. Кросби делает партнеров лучше, потому что больше забивают - правда, ну так ведь и овечкин делает соперников лучше. он забивает с их, далеко не всегда идеальных передач, и они получают баллы за передачи. Разве нет? У кросби в команде есть малкин, игрок одного с ним уровня, у овечкина такого игрока никогда не было. Был небольшой период когда семин реально жег так, что можно было отнести его к уровню малкина, но это было недолго, да и травмы семину сильно мешали. Бэкстрем, при всем к нему уважении ни разу не уровня малкина игрок. У Малкина есть арт рос, харт, конн смайт, 3 сезона, где он выбивал более 100 баллов, а что против всего это есть у бэкса? Один сезон со 100+ баллами? маловато будет. Федоров в кэпс был уже не тот, хотя периодически зажигал, но все-таки возраст давал о себе знать. Жаль, что Овечкин и Малкин не играют в одной команде. Будь такое, Овечкин забивал бы по 65 шайб за сезон, а Малкин набирал бы по 120 баллов, и вопросов, кто лучше, кросби или овечкин давно не было бы.
Жаль, что Кросби не играет с Перри и Стэмкосом в одной тройке, а только лишь с Дюпуи и Кунитцем, тогда вопрос о победителе Арт Росса и Харта каждый год отпадал бы сам собой. Да и КС уже было бы явно больше одного.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий