Александр Бубнов: «Можно долго хвалить «Зенит», но нельзя забывать, что это только Лига Европы»
Известный футбольный специалист Александр Бубнов оценил исход матча 4-го тура группового этапа Лиги Европы «Хайдук» «Зенит» (2:3).
«Лучано Спаллетти не побоялся на выезде выставить, по сути, второй состав и оказался совершенно прав. Какой еще наш клуб может выйти на европейский матч не с основной парой центральных защитников? Тем не менее, команда выигрывает и действует довольно надежно. Это говорит о том, что у «Зенита» отлично поставлена игра, и каждый знает свой маневр. К тому же футболистов подхлестывает высокая конкуренция за место в составе. Спаллетти не нужно подгонять кадры ближайшего резерва ведь это для них настоящая проверка на профпригодность. Играют фактически с листа, но добиваются результата.
Можно долго в позитивном тоне высказываться о «Зените», но нельзя забывать, что это только Лига Европы. Реальный потенциал питерцев мы предугадать не можем. Тот же «Спартак» уступает сине-бело-голубым по поставленности игры, но вместе с тем претендует на выход из группы Лиги чемпионов. Поэтому делать серьезные выводы о возможностях ротации и подборе исполнителей «Зенита» несколько самонадеянно. Но факт остается фактом питерский клуб единственный в России идет по этому показателю в ногу с сильнейшими европейскими представителями. Ведь подобный принцип варьирования применяют и «Челси», и «Арсенал», и другие гранды», приводит слова Бубнова Sportbox.ru.
P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.
Речь шла о том, когда у нас стало 2 команды изначально в Европе, а не что сейчас 3.
Спартак в прошлом году занял 2ое место. Он бы и без Зенита, и ЦСКА попал бы в Лигу свободно со 2го места!!! Понял меня?!
Просто остальные клубы, те же ЦСКА, Зенит, сам Спартак, кто-то там еще был от России поддержали уровень 2х команд и случайно на волне спада голландского футбола и футбола Украины с Румынией, когда тебе перебрали клубов в Европу и делили общие очки на 6 команд, откатились чуть назад!
Ты понял, что речь не о том, что за последние 5 лет счет, коль уж ты завел речь о том, что Зенит протащил Спартак в Европу. Спартак сам прошел со второго места, потому что 2 команды от России в Европе уже 10 лет.
Не умеешь знать и писать - молчи в стену, сопля!
Зенит сделал для России в ЛЧ 3 команды. Сам стал третьим и не попал в ЛЧ!!! Браво!!!
Россия имеет 2 команды в ЛЧ с евросезона 2000/01. Т.е. в Россия после сезона 1999 года.
Смотри до этого 5 лет где были Зенит и ЦСКА, что «принесли» (ха-ха-ха) 2 команды России, в т.ч. Спартак протащили в ЛЧ:
1999: ЦСКА - 3, Зенит - 8
1998: ЦСКА - 2, Зенит - 5
1997: ЦСКА - 12, Зенит - 8
1996: ЦСКА - 5, Зенит - 10
1995: ЦСКА - 6, Зенит - только вышел в ПЛ
1994: ЦСКА - 10, Зенит - где-то в Пердиве
Дальше смотрим. Единственный кто мог набрать очки, как ты говоришь для Спартак в ЛЧ это ЦСКА. Успехов на тот момент я не помню. Смотри 2 сезона, когда ЦСКА был в Кубке УЕФА:
2000/01 (за сезон 1999): вылет в первом раунде от датского Виборга.
1999/00 (за сезон 1998): попадание в ЛЧ и блестяще набрали в копилки российской команды очки, больше даже не набирал Зенит за сезон, уступив в квалификации ЛЧ норвежскому Мельде (2-0Д, 0-4Г).
Все? Или еще аргументы? И кто там еще кого тащил в ЛЧ вопросы у кого остались?
Спартак и Локомотив сделали 2 команды для России в ЛЧ априори.
Так что не открывай рта - раз не разумиешь умного...
Но Кошице ничем не сильнее позора, который испытал ЦСКА на Вардаре )))
Ну про Зенит - суммарно если - Насьонал и Осер - то куда хуже. Там-то хоть раз СМ обгадил красные труселя, а тут два года подряд. И причем СМ тогда был бедный, а Зенит даже труба с газом до Португалии не помогла )))
Только Оливер Кан повелся на мешок денег и богатую пенсию от НПФ Газфонда )))
Спартак, видимо, благодаря Зениту и Коням занял 2 место в ЧР. Зениту подарили 3 очка в матче с Локо за большое количество легионеров и то он этим шансом потом в ЛЧ не воспользовался.
С какого года у нас 2 команды в Лиге? Это еще заслуга Спартака как раз и Локомотива, но никак не Зенита и ЦСКА.
Учи матчасть, чем что-то говорить.
Это вот как раз 3 место - заслуга ЦСКА и Зенита, но почему-то уже какой год подряд Зенит не может и Динамо было когда-то этим воспользоваться.
:D
мне кажется это другое слово, тоже заканчивающееся на «м.нты», но к употреблению в интеллигентной беседе не рекомендуемое:)
И опять же, про заезженную тему о переборе легионеров. Зенит наказали строго по регламенту, о снятии очков там не было и речи и это бы было не справедливо за 4 минуты, которые роли не сыграли. И ещё один прикольчик не забывай, если бы Локо дали три очка, то спртак стал бы третьим и не попал бы в ЛЧ.
Боюсь, что вы аналитик от слова АНАЛ а не анализ. Уж извините.
Особенно когда вы рассуждаете про купленные матчи и кубки. Это просто смешно. Это говорит об отсутствии у вас чувства собственного достоинства только, не больше... И не говорите тут что вы не болельщик. У вас типичное свинское поведение и свинская же аргументация! Типичная как под копирку! Везде и в всегда собственные неудачи вы будете объяснять «переходными периодами» и случайными стечениями обстоятельств, а чужие успехи купленными матчами и отсутствием мотивации у соперников. Как будто у других команд переходных и трудных периодов не бывает... АНАЛитик вы, это точно
зато Спартаку тоже никогда не повторить Вардар и Куусюси ))) Вот Вардар - это даже Анжи не смог бы повторить )))
А поведение некоторых «болельщиков» спартака только увеличивает воличество нех, кто ненавидит этот псевдовеликий клуб. Сплошные неадекваты.
Спартак-2011 - 10 лет лузерства !!! Ура !!!
Только этим и аппелируете»
Можно и не только, но это наиболее яркие моменты «из последнего»:)
Зато вот кб любят вспоминать как «рылом с Маркао в составе возил Арсенал», но умалчивают, чем все закончилось, и кого дальше «возил» Лион и тот же Арсенал:)
У глоров Зенита почему-то всегда одно воспоминание о Спартаке - это 1-18, ну изредка 1-8 от ДК по сумме.
Только этим и аппелируете.
А если начать вспоминать, как Зенит играл еще в Пердиве, а Спартак рылом с Маркао в составе возил Арсенал. И не тульский. И не в КУ - турнире Вадуца и кипрских клубов.
Молодец!
Сказать больше-то нечего в защиту своего «клубишки»... Вот и открылся рот культурной столицы. Вот и пошло вместо доводов оскорбления и хамство.
Ура!
В том году, когда Спартак проиграл в ЛЧ 1-18 где был Зенит? Напомнить?
Сезон 2001, когда Спартак попал в ту самую ЛЧ Зенит занимает занимает 3 место и попадает в ЛЮБИМЫЙ КУ, где уверенно проходит андоррский Энкамп и удивительно смачно берет в рот в матчах с Грассхоппером. Браво!
Дальше. Сам сезон 2002, когда идет эта ЛЧ. Зенит, как уже я сказал вылетает от Грассхоппера, занимает в ЧР 10 место, в отличие от Спартака, который хоть и про.серает 1-18 в ЛЧ, в чемпионате занимает 3 место и попадает в КУ.
Неужели Грассхоппер так измотал бедный в то время без Газпрома Зенит и морально и физически, что сил на ЧР не осталось )))
А то, что спартак играет в ЛЧ сразу в группе только благодаря победам других команд, в том числе и в «квазикубках» - это ничего? А то как раньше, героически поупирались бы в стыках с каким-нить Селтиком и слились бы в такой же «квазикубок» (так и быть, про стыки с ДК не буду вспоминать).
Кстати, Зенит на Реал-Милан-Аякс не попадал, так как выходил бы во 2-ю корзину.
И когда, наконец, Спартак выиграет хотя бы какой-нибудь «квазикубок»?
PS бред о покупке УЕФА даже комментировать не хочу.