НХЛ. Рясенский перейдет в «Детройт»

Защитник Евгений Рясенский, выступавший в минувшем сезоне за «Нефтехимик», принял решение перейти в «Детройт». Об этом заявил сам хоккеист.

«Со мной связался американский агент, через которого представители «Детройта» предложили перебраться к ним в команду. Так что в начале сентября отправляюсь в США в тренировочный лагерь. Видимо, тогда же подпишу и контракт с клубом.

Считаю, именно в НХЛ смогу раскрыть свой потенциал на сто процентов, так как узкие североамериканские площадки и постоянная силовая борьба – это мой профиль. Даже перспектива часть сезона провести в фарм-клубе «Детройта» в АХЛ меня не пугает», – приводит слова игрока «Советский спорт».

Отметим, что в сезоне-2009/10 Рясенский сыграл в КХЛ 63 матча и набрал 16 (6+10) очков.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    69 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ fedorych1942
    Про Уток я бы вообще на Вашем месте постыдился вспоминать,я еще не забыл,каким образом они добыли ту победу.
    Всё это в пользу бедных, не вылети они в первом раунде в 2008 году, невидать вам КС как своих ушей
    0
    0
    0
    Ответ fedorych1942
    Вы серьезно? Мы их прошлом сезоне умыли,не смотря на то,что судьи их за уши тянули в нашей серии.И в следующем сезоне если они нам попадутся,мы их тоже умоеем.Это теперь их карма за 2007 год.
    В следующем году их в плей офф скорее всего не будет
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    В следующем году их в плей офф скорее всего не будет
    Будем надеяться на чудо,место в плей-офф никому не гарантировано.Нам в том числе.
    0
    0
    0
    +154 и -3 вообще никак не смущают? Вообще-вообще? Для защитника ведь главное - очки? Сплошное сослагательное наклонение - это вообще аргументы?
    После +50 с лишним у господина Шульца мне этот показатель стал вообще до фонаря
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Всё это в пользу бедных, не вылети они в первом раунде в 2008 году, невидать вам КС как своих ушей
    Смотри хоккей, неадекватный товарищ, и не рассказывай всем сказок о мегаГончаре, который круче Лидстрема, и Утках, которые промотали Далласу в первом раунде 2-4, но почему-то должны были остановить Детроит, при том что даже в случае их выхода в следующий раунд, раньше финала конфы мы бы никак не встретились, куда Уткам еще надо было забраться, что сомнительно.
    Ты мне чем-то Кранка напоминаешь, такой же иксперд.
    0
    0
    0
    Ответ fedorych1942
    Зубов разве судим? По статьям может быть он и сильнее,а по игре...Уважаю Сережу,но он и в подметки не годится Константинову.
    Зубов универсальный защитник, Константинов оборонительного плана
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Зубов вообще сильнее Лидстрема по всем статьям
    Ахаха, скоро дойдем до того, что Твердовский будет сильнее Лидстрема по всем статьям)))
    0
    0
    0
    Ответ гарри
    Игорь, блин. Гончароненавистник, успокоился бы уже) Никто заслуги твоего шведского товарища не принижает. Ник, лучший еврос-деф всех времён и народов. Гончар второй и самый зрелищный!
    Никакой я не гончароненавистник, просто раздражают люди, которые видели 1,5 матча за сезон и рассказывают мне, насколько крут Гончар) Круче Орра даже, наверное)
    0
    0
    0
    Ответ гарри
    Игорь, блин. Гончароненавистник, успокоился бы уже) Никто заслуги твоего шведского товарища не принижает. Ник, лучший еврос-деф всех времён и народов. Гончар второй и самый зрелищный!
    Гончар я бы сказал на следующей ступенки, на которой помимо него стоит ряд игроков, тот же Зубов ни чем не слабеее. Если бы не трагедия с Константиновым, то пожалуй его можно было назвать так же. Еще не лишним вспомнить про Сальминга, и финна лилипута Рутсалайнен был очень хорош, хотя недолго.
    ИМХО
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Зубов универсальный защитник, Константинов оборонительного плана
    Спасибо,что напомнили.Кстати,Зубов считал и считает Лидстрема лучшим защитником НХЛ.Я конечно понимаю,что Ники Вам не мил,и Вы можете привести еще несколько примеров.Посему заканчиваю с Вами дискуссию.А время покажет,кто из вышеперечисленных Вами Русских защитников попадет в Зал Славы в Торонто.На счет Ники я уверен,и то,что его джерси будет висеть под сводами Луисовки.А вот на счет Гончара и Зубова...
    0
    0
    0
    Ответ fedorych1942
    Видел я этого вундеркинда в деле в финальной серии с Юргорденом.Он уже сейчас на порядок сильнее смотрится чем Хедман из Тампы.
    Есть подозрения, что Андерсон сотворил очередное чудо, найдя такого парня в третьей сотни. Тоже видел два матча из этой серии и разделяю Ваше мнение.
    0
    0
    0
    Ахаха, скоро дойдем до того, что Твердовский будет сильнее Лидстрема по всем статьям)))
    В 1998 году кстати да, был
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    В 1998 году кстати да, был
    Твердовский в 98-ом году был сильнее Лидстрема?))) Это просто верх маразма, больше с тобой разговаривать не о чем. Очки патриотизма мешают тебе видеть.
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Зубов вообще сильнее Лидстрема по всем статьям
    Зубов разве судим? По статьям может быть он и сильнее,а по игре...Уважаю Сережу,но он и в подметки не годится Константинову.
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Гончар после локаута сыграл 322 матча набрал 259 очков, Лидстрем сыграл 378 матчей набрал 320 очков, разница минимальная, при этом Питтсбург в 2005-2006 году представлял жалкое зрелище, так что в чём Лидстрем так уж превосходит Гонча, что одному надо платить 6 лямов, а другому по такой логике и 2 много я не пойму
    В игре в обороне превосходит,у Ники был кумир Андерс Эльдебринк,именно он занимался дополнительно с Лидстремом.Хотя зачем я Вам это объясняю,Вы вряд ли видели игру этого великого защитника.
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Всё это в пользу бедных, не вылети они в первом раунде в 2008 году, невидать вам КС как своих ушей
    Вы серьезно? Мы их прошлом сезоне умыли,не смотря на то,что судьи их за уши тянули в нашей серии.И в следующем сезоне если они нам попадутся,мы их тоже умоеем.Это теперь их карма за 2007 год.
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Гончар после локаута сыграл 322 матча набрал 259 очков, Лидстрем сыграл 378 матчей набрал 320 очков, разница минимальная, при этом Питтсбург в 2005-2006 году представлял жалкое зрелище, так что в чём Лидстрем так уж превосходит Гонча, что одному надо платить 6 лямов, а другому по такой логике и 2 много я не пойму
    +154 и -3 вообще никак не смущают? Вообще-вообще? Для защитника ведь главное - очки?
    Сплошное сослагательное наклонение - это вообще аргументы?
    0
    0
    0
    Провал в ПО - это невыигрыш кубка? Бугага, множество команд мечтают просто выйти в ПО. Нет, ты действительно выставляешь себя клоуном. Лидстрем после локаута собрал в регулярке 320 очков с показателем полезности в +154, добавив 59 очков в ПО с показателем полезности +22, дважды был в финале, однажды в финале конфы, взял кубок и выиграл ОИ, трижды признавался лучшим защитником лиги. Гончар за это же время собрал 259 очков при показателе полезности -3 и добавил в ПО 44 очка при показателе полезности +4, дважды был в финал, взял кубок, индивидуальных призов не брал. Так в чем сопоставимость, в чем Гончар ровня, я понять не могу, может объяснишь нам? Можно подумать, Гончар мало получает очков за передачи на Малкина с Кросби, играя в ПП гораздо больше Лидстрема.
    Гончар после локаута сыграл 322 матча набрал 259 очков, Лидстрем сыграл 378 матчей набрал 320 очков, разница минимальная, при этом Питтсбург в 2005-2006 году представлял жалкое зрелище, так что в чём Лидстрем так уж превосходит Гонча, что одному надо платить 6 лямов, а другому по такой логике и 2 много я не пойму
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Анахайм в 2006 году финал конференции, в 2007 - КС, потом ушли ряд игроков, результаты стали чуть хуже, но всё равно ещё два сезона команда была в плей офф, то есть заслуга Детройта, что у них не так много лидеров покинули команду после КС 2008 и то результаты пошли вниз
    Про Уток я бы вообще на Вашем месте постыдился вспоминать,я еще не забыл,каким образом они добыли ту победу.
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Во первых речь идёт о временах долокаутных, так как команды лидеры были гораздо сильнее чем сейчас и Детройт 2002 года сейчас не возможен из-за потолка зарплат, а Норрисы, если на них Майк Грин претендует, то это делает их крайне странной наградой
    Вот именно претендует,чувствуете разницу между выигрывает и претендует.Если все молодые защитники НХЛ Кит,Даути и т.д хотят быть похожим на Лидстрема,если лучший защитник в истории НХЛ Бобби Орр считает Ники-эталоном защитника.Это о чем то говорит?
    0
    0
    0
    Ответ fedorych1942
    Кроме Питтсбурга после локаута с нами рядом даже никто не стоял.А Вы мне про какие-то команды тут заливаете.Статистику откройте для начала.
    Анахайм в 2006 году финал конференции, в 2007 - КС, потом ушли ряд игроков, результаты стали чуть хуже, но всё равно ещё два сезона команда была в плей офф, то есть заслуга Детройта, что у них не так много лидеров покинули команду после КС 2008 и то результаты пошли вниз
    0
    0
    0
    Ответ fedorych1942
    Полная чушь.Лидстрем после локаута взял три Норриса,а Стиви Уай в это время уже был на пенсии.Или Вы считаете,что Норриса вручают за красивые глаза?
    Во первых речь идёт о временах долокаутных, так как команды лидеры были гораздо сильнее чем сейчас и Детройт 2002 года сейчас не возможен из-за потолка зарплат, а Норрисы, если на них Майк Грин претендует, то это делает их крайне странной наградой
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Гончар ровня Лидстрему после локаута, до локаута швед был конечно посильнее, хотя в Детройте легче феерить чем в Вашингтоне и получать очки за передачи на Айзермана и компанию, как только количество звёздных хоккеистов в Тройте чуть чуть сокращалось, так тут же шли провалы в плей офф, так что разница между Гончем и Лидстремом меньше чем многие хотят представить
    Вот еще что интересно, а ты не улавливаешь зависимость между количеством классных игроков в команде и ее успешностью? Или этот тезис может использоваться только для того, чтобы принизить лучшего европейского защитника всех времен?
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Гончар ровня Лидстрему после локаута, до локаута швед был конечно посильнее, хотя в Детройте легче феерить чем в Вашингтоне и получать очки за передачи на Айзермана и компанию, как только количество звёздных хоккеистов в Тройте чуть чуть сокращалось, так тут же шли провалы в плей офф, так что разница между Гончем и Лидстремом меньше чем многие хотят представить
    Провал в ПО - это невыигрыш кубка? Бугага, множество команд мечтают просто выйти в ПО.
    Нет, ты действительно выставляешь себя клоуном. Лидстрем после локаута собрал в регулярке 320 очков с показателем полезности в +154, добавив 59 очков в ПО с показателем полезности +22, дважды был в финале, однажды в финале конфы, взял кубок и выиграл ОИ, трижды признавался лучшим защитником лиги. Гончар за это же время собрал 259 очков при показателе полезности -3 и добавил в ПО 44 очка при показателе полезности +4, дважды был в финал, взял кубок, индивидуальных призов не брал. Так в чем сопоставимость, в чем Гончар ровня, я понять не могу, может объяснишь нам? Можно подумать, Гончар мало получает очков за передачи на Малкина с Кросби, играя в ПП гораздо больше Лидстрема.
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Там лучший скаут работает по Европе, достижения Детройта после локаута сопоставимы с другими командами, тем же Питтсбургом
    Кроме Питтсбурга после локаута с нами рядом даже никто не стоял.А Вы мне про какие-то команды тут заливаете.Статистику откройте для начала.
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    Гончар ровня Лидстрему после локаута, до локаута швед был конечно посильнее, хотя в Детройте легче феерить чем в Вашингтоне и получать очки за передачи на Айзермана и компанию, как только количество звёздных хоккеистов в Тройте чуть чуть сокращалось, так тут же шли провалы в плей офф, так что разница между Гончем и Лидстремом меньше чем многие хотят представить
    Полная чушь.Лидстрем после локаута взял три Норриса,а Стиви Уай в это время уже был на пенсии.Или Вы считаете,что Норриса вручают за красивые глаза?
    0
    0
    0
    Ответ fedorych1942
    Есть одно не большое но,в Детройте работает лучший ГМ современности.Мы еще Ника проводим на пенсию с очередным КС.
    Там лучший скаут работает по Европе, достижения Детройта после локаута сопоставимы с другими командами, тем же Питтсбургом
    0
    0
    0
    Есть еще молодой и перспективный Алмквист, который был очень хорош в последнем ПО Элит серии, но пока он слишком юн наверно миниму год еще в Швеции побегает
    Видел я этого вундеркинда в деле в финальной серии с Юргорденом.Он уже сейчас на порядок сильнее смотрится чем Хедман из Тампы.
    0
    0
    0
    Как связаны между собой Рясенский и «старость» команды? Подходы совершенно нормальные, именно из-за таких подходов в Детроите у игроков весьма умеренные зарплаты и в Детроит игроки едут без особых проблем. Талантливой молодежи в системе хватает, просто ты о них не знаешь да и вряд ли стремишься узнать, ведь куда легче оперировать стереотипами. У тебя и Гончар ровня Лидстрему, и лидером обороны Лидстрем стал только после 98-го года, и чего только от тебя еще не наслушаешься.
    Гончар ровня Лидстрему после локаута, до локаута швед был конечно посильнее, хотя в Детройте легче феерить чем в Вашингтоне и получать очки за передачи на Айзермана и компанию, как только количество звёздных хоккеистов в Тройте чуть чуть сокращалось, так тут же шли провалы в плей офф, так что разница между Гончем и Лидстремом меньше чем многие хотят представить
    0
    0
    0
    Ответ REPMVBX$
    В Колорадо 2008 года тоже так думали, что чем старше тем лучше
    Ну-ка, ну-ка, расскажи нам про стариков в Колорадо в 2008-ом?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий