Почему сборная России не могла выиграть Кубок "Балтики"

''Кубок "Балтики" получился турниром экспериментальных команд -- слишком много было новых игроков в составе всех сборных. Но при этом на турнире была только одна сборная, которая кардинально поменяла свою тактику со времени прошлого чемпионата мира, -- сборная России. Несмотря на многочисленную критику, Владимир Плющев продолжает выдерживать ту линию, о которой объявил сразу после своего назначения на должность, -- игра с акцентом на атаку. Сборная России стала выглядеть интересно, появилось движение. Но этим, к сожалению, успехи нашей сборной пока и ограничиваются.

Сама по себе искрометность команды Плющева недостаточна, она легко подавляется применением силы. Положительный результат в сегодняшнем хоккее определяется тем, насколько полно хоккеист в условиях жесткого единоборства может проявить свое мастерство, то есть, насколько его мастерство стабильно. И сейчас мы видим, как, попав в условия силового мужского хоккея, молодежь Плющева потерялась именно из-за нехватки стабильности мастерства. Поэтому Владимир Анатольевич начинает постепенно подтягивать опытных игроков, и к чемпионату мира ему надо найти оптимальное сочетание.

Отдельно скажу об игре в большинстве -- слабом месте сборной России. Причина плохих показателей в этом компоненте опять же заключается в стремлении игроков действовать при реализации лишнего по старинке. В клубах игроки наигрывают пару-тройку комбинаций через "пятачок" и везут их в сборную, где подобные ухищрения не срабатывают. В мировом хоккее площадь перед своими воротами защищается почти неприступно, и вся игра в большинстве сейчас строится через бросок защитника от синей линии. Пока наши хоккеисты этого не поймут, при игре в большинстве у нас всегда будут проблемы.

Я считаю, что курс на омоложение сборной был взят правильно. В современном хоккее индивидуальное умение решить эпизод в свою пользу ценится все больше. Вследствие сильного прогресса обороны игра в пас вблизи чужих ворот проходит все труднее и труднее, и поэтому решение Плющева пригласить молодежь, умеющую играть индивидуально, с точки зрения будущего абсолютно правильно. Ведь посмотрите сами, как играет большинство команд в российской суперлиге. По системе "1--4", в откат, держа в уме исключительно результат. Добиваться больших результатов с таким хоккеем сейчас практически невозможно. И поэтому хоккей Плющева потенциально более продуктивен, чем тот, в который играет большинство клубов российской суперлиги.

Другой вопрос, что в одиночку Плющеву эти колоссальные преобразования не совершить. В его тренерской бригаде нет достаточно квалифицированных помощников, которые могли бы дать ему правильный совет. В этой ситуации помочь Владимиру Анатольевичу могут другие российские тренеры, но они, похоже, самоустранились. Недавно прочитал в одной газете слова главного тренера "Нефтехимика" Владимира Крикунова: "Оценивать Плющева будем по весне". Это значит: пусть Плющев работает, не получится -- мы его похороним. Но ведь с этими похоронами может уйти главная идея -- идея омоложения и модернизации игры сборной России. Поэтому я считаю, что уходить от ответственности российскому тренерскому корпусу и уж тем более Федерации хоккея сейчас нельзя. Сейчас надо отложить все обиды в сторону и во благо российского хоккея найти в помощь Плющеву пару хороших теоретиков, которые помогут правильно выстроить игру нашей сборной.