Защитник рижского «Динамо» Карл дисквалифицирован на два матча

Спортивно-дисциплинарный комитет КХЛ оставил без изменения решение главных арбитров матча «Динамо» (Рига) – «Металлург» (Магнитогорск) о наложении матч-штраф (25 минут) на защитника рижского «Динамо» Матье Карла за физический контакт с арбитром.

Пункт 2.7 Регламента КХЛ за данное нарушение предусматривает обязательную двухматчевую, а также дополнительную дисквалификацию до пяти встреч. В случае с наказанием Карла СДК ограничился обязательной дисквалификацией на 2 матча, сообщает официальный сайт КХЛ.

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
«Просто Матье – не эмоциональный, не искренний человек.»
+17
0
+17
Саша Радулов смеется над такими новостями!
+12
0
+12
Конечно, он же не «лицо лиги»... Ура двойным стандартам лиги!
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Где же тогда будет играть ДР, в ОЧБ?) Боюсь, в этом случае бюджет уменьшится раз в 5 и составчик будет уровня двора
Лучше вообще не играть, чем в таком убожестве. 10200 пришло посмотреть игру, судьи испортили игру. Я могу это понять, далеко не в первый и не в последний раз случается, причём везде. Но когда есть 2 случая близнеца и принимаются противоположные решения, кроме как абсурдом это не назвать. Жили без колхоза и такого колхоза нам не надо.
+9
-2
+7
Цирк.
+6
0
+6
Да вы что!!!
А Радулову, может, еще и премию выписали за толкания арбитра бычку???

ну знаете, это уже переходит все границы.
Если законы - то для всех.
Иначе сейчас - КОЛХОЗ, и такой матерый, заброшеный колхоз...
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
что еще можно услышать от нытиков из Риги. Больше про то, как их обижают, разве что белорусы пишут на своих ресурсах)) P.S. 4 раза в ПО при весьма скромном бюджете. Сказка кончилась. И виновата в этом не КХЛ, судьи или еще кто, а менеджмент команды (от старого остались рожки да ножки, а новые профессионализмом не блещут)
Я говорю о конкретном случае, когда правила трактуются совершенно по разному. Одному можно трогать судью, после чего руководитель Лиги оправдывает нарушителя, а другому нельзя, и он получает 2 игры, не бред? А по поводу нашей игры я ещё в начале сезона сказал что мимо ПО.

P.S. Вы можете не ныть, ещё пять лазеек найдёте и КГ ваш, и вентиль не стесняйтесь откручивать на полную.
+6
0
+6
Интересный момент, между прочим, «В случае с наказанием Карле СДК ограничился обязательной дисквалификацией на 2 матча». Как обязательная дисквалификация стала необязательной в случае с Радуловым? :)
+5
0
+5
Надеюсь локаут скоро закончится в НХЛ и этот колхоз со своими двойными стандартами загнётся.
+7
-3
+4
Ответ veseny
Вчера арена зарядила » КОЛХОЗ, КОЛХОЗ » И все по делу.:)
Да в матче может колхоза и не было. Колхоз - это 2 игры Карлу. Вот отменили бы ему вчерашние 5+20, это было бы последовательно, судей можно трогать всем и никаких разговоров. А так да, колхоз.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
не нравится колхоз выходите из него , создайте свою прибалтийскую лигу и пылите там ))) а освобожденные деньги от русофобов пойдут на какой то клуб в глубинку российский пусть .
Забавно. Упрекаете жителей Прибалтики в русофобстве, когда сами, исходя из речи, любовью к другим народам не отличаетесь. Однако, парадокс.
+4
-1
+3
А вообще в россии так везде. Так почему должно быть по другому в спорте?! Папа шишка? Отмажут. Блатные гос номера? Проезжайте, вы ничего не нарушили. Жена хоккеиста? Не посадим. Еб... Ой извиняюсь. Лицо лиги? Эмоциональный парень, и вообще судья сказал что его никто не толкал. А то что млн. людей видели, так это всеобщая галлюцинация...
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
что еще можно услышать от нытиков из Риги. Больше про то, как их обижают, разве что белорусы пишут на своих ресурсах)) P.S. 4 раза в ПО при весьма скромном бюджете. Сказка кончилась. И виновата в этом не КХЛ, судьи или еще кто, а менеджмент команды (от старого остались рожки да ножки, а новые профессионализмом не блещут)
Господи. Причем тут менеджмент, бюджет или профессионализм. Речь о том, что две идентичные ситуации (за разницей в том, что Карл вроде как судью не толкал) КХЛ трактует совершенно по разному.
+3
0
+3
Ответ Ekskurs
«Просто Матье – не эмоциональный, не искренний человек.»
«Этот Карл - бездушный двуличный канадос, для таких исключений в правилах мы не делаем. Судей надо бить с душой» )
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Про данный конкретный случай я не спорю (впрочем, нытье из Риги про засуживание имеет куда более широкий характер) По ситуции - такие случаи (более либеральное отношение к «лицам лиги») и в НХЛ были. Радулова отправить в стойло - потерять зрителя на аренах и телеэкранах. А кто такой Карл - 99% понятия не имеет. Вот и все.
Если не ошибаюсь, то у вас зрителя на аренах ни с Радуловым, ни без Радулова нет.
+2
0
+2
Ответ Olegator
Лучше вообще не играть, чем в таком убожестве. 10200 пришло посмотреть игру, судьи испортили игру. Я могу это понять, далеко не в первый и не в последний раз случается, причём везде. Но когда есть 2 случая близнеца и принимаются противоположные решения, кроме как абсурдом это не назвать. Жили без колхоза и такого колхоза нам не надо.
Дык не ходи, кто-то заставляет разве? Смешно читать. Зачем за всех говоришь?)

P.S. один Одиньш непогрешим))
+3
-1
+2
Ответ yell0wboy
Господи. Причем тут менеджмент, бюджет или профессионализм. Речь о том, что две идентичные ситуации (за разницей в том, что Карл вроде как судью не толкал) КХЛ трактует совершенно по разному.
Человек этого не понимает.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
не надо ляля укушенный , вам недавно пример кто то приводил какуюто вашу звезду в бей беги должны были на долго закрыть дискфой , но не фига не дали . так что это везде есть ярких звезд лиги нет нет берегут и иногда позволяют большее чем обычным игрокам .
«Какую-то» звезду «кто-то» приводил в пример «недавно»? )) За НХЛ слежу внимательно, и если честно, не припомню. Зато помню как Овечкину три игры дали. И судей он не толкал и даже травмы не нанёс. Так, ноги ото льда оторвал при хите на какого-то там Михалека (99% и не знает, кто такой)))). А Вы тут про «позволяют большее, чем обычным игрокам» ))
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
не нравится колхоз выходите из него , создайте свою прибалтийскую лигу и пылите там ))) а освобожденные деньги от русофобов пойдут на какой то клуб в глубинку российский пусть .
Нравится КХЛ, но не нравится Колхоз. И я хочу, чтобы в один день КХЛ стало лучше чем НХЛ.
Но пока будет такой ****** с судьями, ничего не изменится!
+5
-3
+2
Цирк.
+2
0
+2
Ответ Olegator
Надеюсь локаут скоро закончится в НХЛ и этот колхоз со своими двойными стандартами загнётся.
Где же тогда будет играть ДР, в ОЧБ?)
Боюсь, в этом случае бюджет уменьшится раз в 5 и составчик будет уровня двора
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Про данный конкретный случай я не спорю (впрочем, нытье из Риги про засуживание имеет куда более широкий характер) По ситуции - такие случаи (более либеральное отношение к «лицам лиги») и в НХЛ были. Радулова отправить в стойло - потерять зрителя на аренах и телеэкранах. А кто такой Карл - 99% понятия не имеет. Вот и все.
Да, теперь до меня дошло, какая лига такое и лицо. Хоть Раду и отличный хоккеист, но по поведению ему ровная дорога в прошлогодний Витязь. Конечно некоторые его поступки забавляют, но они не достойны лица Лиги.
Не считая сейчас НХЛовцев, для меня лицо Лиги это Морозов, Зарипов, Жердев, но не этот колхозник, вот воистину как совпало, колхоз и колхозник.

Я как смотрю пост 16.12 был адресован мне, тогда ты смело можешь бежать на приём к семейному врачу, я на аллхоккей максимум 2 раза в жизни заходил, читаю только спортс.ру, на другое просто нету времени.
+1
0
+1
Ответ yell0wboy
Эта статистика по ЦСКА все объясняет. Действительно, правильно, что Радулову не дали дисквалификацию. Самому не смешно? Или теперь уровень строгости судейства должен быть основан на выездной посещаемости команды.
Мне смешно, что некоторые рыжане не в состоянии понять того, что я пишу.

Я НЕ говорю, что мне «НРАВИТСЯ» логика лиги в ситуации с Радуловым. Я говорю, что ПОНИМАЮ, какими соображениями лига руководствуется и почему ТАК, а не иначе.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Было высказано «у вас зрителя» - был получен ответ про Питер. А вообще ЦСКА один из самых посещаемых клубов на выезде по всей лиге который год. В отличие от Риги, например
Эта статистика по ЦСКА все объясняет. Действительно, правильно, что Радулову не дали дисквалификацию.

Самому не смешно? Или теперь уровень строгости судейства должен быть основан на выездной посещаемости команды.
+1
0
+1
Ответ veseny
Вчера арена зарядила » КОЛХОЗ, КОЛХОЗ » И все по делу.:)
не нравится колхоз выходите из него , создайте свою прибалтийскую лигу и пылите там ))) а освобожденные деньги от русофобов пойдут на какой то клуб в глубинку российский пусть .
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ошибаешься. В Питере и с Радуловым и без Радулова народа до дуру уже давно
В Питере то да. Но, говоря откровенно, Радулов к Питеру имеет мало отношения. Да и об аренах ты говорил во множественном числе, а сейчас — о Питере — в единственном.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
не нравится колхоз выходите из него , создайте свою прибалтийскую лигу и пылите там ))) а освобожденные деньги от русофобов пойдут на какой то клуб в глубинку российский пусть .
А тебе самому то за державу не обидно? Или ты, может быть, считаешь, что судейство адекватное?
+1
0
+1
Какой недобросовестный судья попался, не признался почему-то, что на нож сам 3 раза упал, то ли дело с Радуловым..
+1
0
+1
Ответ privet100
Вот он- колхозный менталитет. Какая разница, кто такой Радулов и кто такой Карл? Оба игроки одной лиги, и оба подпадают (извиняюсь. Должны подпадать) под один регламент. Но пока что в КХЛ колхозный менталитет. Вот когда этот менталитет исчезнет, и правила в лиги будут для всех едины, тогда можно будет хотя бы на лигу без насмешки посмотреть.
не надо ляля укушенный , вам недавно пример кто то приводил какуюто вашу звезду в бей беги должны были на долго закрыть дискфой , но не фига не дали . так что это везде есть ярких звезд лиги нет нет берегут и иногда позволяют большее чем обычным игрокам .
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если бы анальные страдания некоторых рижан про заговорЪ возникли только сейчас и только по этому поводу - разговор был бы иным)
Вот он- колхозный менталитет. Какая разница, кто такой Радулов и кто такой Карл? Оба игроки одной лиги, и оба подпадают (извиняюсь. Должны подпадать) под один регламент. Но пока что в КХЛ колхозный менталитет. Вот когда этот менталитет исчезнет, и правила в лиги будут для всех едины, тогда можно будет хотя бы на лигу без насмешки посмотреть.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий