НХЛ уволила судью, сказавшего, что он хотел удалить игрока «Нэшвилла» пораньше

Арбитр Тим Пил больше не будет работать на матчах НХЛ.

«Нет ничего важнее обеспечения честности игры.

Поведение Тима Пила прямо противоречит соблюдению краеугольного принципа, которого мы требуем от наших судей и которого наши болельщики, игроки, тренеры и все, кто связан с игрой, ожидают и заслуживают. 

Его комментарии не имеют оправдания, независимо от контекста и намерений. НХЛ предпримет все необходимые шаги для защиты целостности нашей игры», – заявил исполнительный вице-президент лиги по хоккейным операциям Колин Кэмпбелл.

На 5-й минуте второго периода матча между «Детройтом» и «Нэшвиллом» форвард Виктор Арвидссон был удален на 2 минуты за подножку. Это было первое нарушение команды в матче.

В трансляцию игры попала реплика одного из арбитров: «Там ничего особо не было, но я хотел дать «Нэшвиллу» гребаное удаление пораньше в...» После этого аудиозапись обрывается.

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Слишком уж жестко обошлись ничего он такого не делал,думаю во время игры,не раз такое проскакивает просто не было микрофонов и опять же это вырванные слова из контекста возможно ранее был эпизод за который простили а сейчас в совокупности получилось удаление,частенько же такое бывает
+69
-11
+58
наших бы судеек так карали😈
+38
-4
+34
в данном случае:
Бьют не за то, что украл, а за то, что попался (с)

типа, никто не подозревал что-ли, что такое бывает?:) святая простота.
+39
-6
+33
"я хотел удалить его раньше (early) в.." в видимо каком-то эпизоде. По совокупности моментов удалил, короче. И что в этом такого?
+18
-5
+13
Хорошо что он не удалил черного, а то Вообще посадили бы.
+11
-1
+10
Слишком сурово. Ясен пень, что не один он так поступает. Справедливее бы было отстранить до конца сезона.
+10
-3
+7
Умоляю, сделайте обмен на Гофмана тогда))
+4
0
+4
омг, вот они надмозги...

он сказал не пораньше, а просто ранее, раньше.
+7
-3
+4
Немного контекста. Тим Пил собирался уходить по окончании сезона, его последняя игра должна была быть 24 апреля. Не слишком ли сурово лига отнеслась к эпизоду?
Ну и вообще, он реф-легенда. Даже гол забил https://twitter.com/PeteJolicoeur/status/1374725199438999556?s=20
+6
-2
+4
В НХЛ судьи постоянно контролируют игру через удаления - если одна команда получила два большинства, то следующее в 99.9% случаев будет у соперника. Для этого даже название есть: "make-up call". Часто не свистят при равном счете и на последних минутах игры, даже при серьёзных нарушениях. Это для них нормально. Но говорить об этом нельзя. Редкое лицемерие.
+5
-1
+4
Ответ heyoka
Только они никогда об этом не скажут прямо во время игры) А если скажут: будут последствия) Тут ведь все всё понимают, просто аккуратность нужна
Ну так я и говорю - сама концепция управления игрой рефами вопросов не вызывает, а судью наказывают только за излишнее многословие. Зато пиарщик от лиги вышел и начал рассказывать как важны принципы честного спорта, хотя на самом деле им плевать, главное избежать скандала. Поэтому и лицемеры.
+3
0
+3
Судейство никогда не было сильной стороной НХЛ. Правда, Кохарски? Тебя ждут в хоккейном аду.
+6
-3
+3
ТимПилдинг не удался :)
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Забавно как коллективный надмозг недоучек в комментариях пытается учить нас английскому. Дорогие недоучки, он сказал "early", то есть именно "пораньше", если перевести в данном контексте ПРАВИЛЬНО.
Без контекста это ничего не меняет, было пропущенное нарушение, решили загладить вину, лучше пораньше чем в концовке, интересно закивали ли те кому он говорил? Есть еще и русский язык, да и знающие английский на 90% или рэднеки, в лучшем случае, или те кого не взяли в математический класс в школе.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Он сказал пораньше , а ты английского не знаешь, но лезешь поучать. Ну от человека с "омг" чего можно ожидать?
Я чисто интересуюсь как реднековский реднек)))) И не чтоб придраться, а просто не уловил суть спора вашего с оппонентом. Если я скажу: я хотел это сделать ранее или я хотел это сделать пораньше, то как именно фатально это сказывается на смысле предложения в условиях 60-минутного хоккейного матча? Или вы просто спорите насчёт точности перевода?
+1
0
+1
Ответ Alexander Nikolaev
в данном случае: Бьют не за то, что украл, а за то, что попался (с) типа, никто не подозревал что-ли, что такое бывает?:) святая простота.
Ну так как бы и должно быть
+1
0
+1
Дело не в том, как судят в НХЛ (правильно или неправильно), а как быстро НХЛ отреагировала на этот эпизод и без дополнительных рассуждений, так как всё в данной ситуации однозначно!
+2
-1
+1
"Иногда лучше жевать" ©
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Забавно, когда такие как ты пытаются меня учить английскому и русскому. Ты русского не знаешь, потому что не понимаешь что такое пораньше. Ну ты не переживай, я понимаю, что человек необразованный как правило упрям в своих заблуждениях и ты продолжишь долбиться в свои ошибки.
Ты бы сам с пунктуацией разобрался, а заодно и со своим мозком, который дает сбои.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В НХЛ судьи постоянно контролируют игру через удаления - если одна команда получила два большинства, то следующее в 99.9% случаев будет у соперника. Для этого даже название есть: "make-up call". Часто не свистят при равном счете и на последних минутах игры, даже при серьёзных нарушениях. Это для них нормально. Но говорить об этом нельзя. Редкое лицемерие.
Только они никогда об этом не скажут прямо во время игры) А если скажут: будут последствия) Тут ведь все всё понимают, просто аккуратность нужна
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
По факту высказывание было фатальным для судьи, потому что оно никак не согласуется с правилами. Просто все закрывают глаза на подобную практику "выравнивания" игры судьями. Но нельзя об этом говорить в прямом эфире. Теперь для апологетов дебильных шуток про "гуманитариев". Гуманитарии всегда правили/руководили и будут править/руководить "технарями". Задумайся лучше об этом простом факте. В математических классах делают обслуживающий персонал для тех, кто решает как жить всем. Иногда это высокооплачиваемый, высококвалифицированный обслуживающий персонал. Но сути это не меняет. А знание английского - такая же точная наука как математика. Либо ты понимаешь точно, что говорят, либо нет. Есть еще и русский язык. И по-русски он сказал, что хотел бы дать удаление пораньше.
В математических классах делают: цитата- "обслуживающий персонал для тех, кто решает как жить всем". Так ты решаешь как жить всем? Понятно, значит точно считал, что математика , как предмет для отсеивания неразбуженного разума, придумана человечеством из ненависти к тебе лично.Надеешься отомстить.Гейтцу с Маском пора прятаться от нового фюрера.
+1
-1
0
Ответ j_jms
Без контекста это ничего не меняет, было пропущенное нарушение, решили загладить вину, лучше пораньше чем в концовке, интересно закивали ли те кому он говорил? Есть еще и русский язык, да и знающие английский на 90% или рэднеки, в лучшем случае, или те кого не взяли в математический класс в школе.
По факту высказывание было фатальным для судьи, потому что оно никак не согласуется с правилами. Просто все закрывают глаза на подобную практику "выравнивания" игры судьями. Но нельзя об этом говорить в прямом эфире.

Теперь для апологетов дебильных шуток про "гуманитариев". Гуманитарии всегда правили/руководили и будут править/руководить "технарями". Задумайся лучше об этом простом факте.

В математических классах делают обслуживающий персонал для тех, кто решает как жить всем. Иногда это высокооплачиваемый, высококвалифицированный обслуживающий персонал. Но сути это не меняет.

А знание английского - такая же точная наука как математика. Либо ты понимаешь точно, что говорят, либо нет.

Есть еще и русский язык. И по-русски он сказал, что хотел бы дать удаление пораньше.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Смешные вы неучи. Ты вообще никогда не проснешься. To do something early(in the game) означает пораньше. Earlier в этом же предложении как раз означало бы желание сделать что-то ранее, а не пораньше. Иди за парту, когда выучишь английский, тогда будешь учить других.
Это ты смешной.
Учи английский.
Это значит «в начале игры»
0
0
0
Ответ j_jms
Без контекста это ничего не меняет, было пропущенное нарушение, решили загладить вину, лучше пораньше чем в концовке, интересно закивали ли те кому он говорил? Есть еще и русский язык, да и знающие английский на 90% или рэднеки, в лучшем случае, или те кого не взяли в математический класс в школе.
Все же по-человечески можно понять, когда пропущенное нарушение потом «восполняется», но это ошибка полосатиков. Да, они так часто делают, но когда кто-то попадётся с поличным, странно будет его оставлять. Лига должна следить за порядком там, где она может это сделать. Полосатики свои сложности должны не выставлять на показ
0
0
0
Ответ Alon Kazakevitch
Я живу в Канаде и знаю английский. И что? Я реднек?
Ты мне так доверяешь?
0
0
0
Ответ j_jms
Без контекста это ничего не меняет, было пропущенное нарушение, решили загладить вину, лучше пораньше чем в концовке, интересно закивали ли те кому он говорил? Есть еще и русский язык, да и знающие английский на 90% или рэднеки, в лучшем случае, или те кого не взяли в математический класс в школе.
Я живу в Канаде и знаю английский.
И что?
Я реднек?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну так я и говорю - сама концепция управления игрой рефами вопросов не вызывает, а судью наказывают только за излишнее многословие. Зато пиарщик от лиги вышел и начал рассказывать как важны принципы честного спорта, хотя на самом деле им плевать, главное избежать скандала. Поэтому и лицемеры.
Немного не соглашусь. Лига требует от судей справедливого судейства. Но реальность игры такова, что судьи иногда играют по обстоятельствам. Удалили у команды одной пару раз, некоторые полосатики после этого стараются найти в сопернике малейший повод для удаления. Во-первых, не все судьи так делают. Во-вторых, лига никогда официально разрешения на такое не давала и не даст. Другое дело, что официально судью сложно на таком поймать, пока он сам не попадётся. Поэтому, имхо, судьям надо просто справедливо судить, либо тщательно скрывать свои же собственные манипуляции. И чего вы так удивились, что кто-то боятся скандала? Какая вообще адекватная лига не боится скандала?! Я столько лет смотрю нхл и никогда у меня лично не возникало сомнений в том, что судьи в целом добросовестно судят. Один дурак ляпнул, должен отвечать за такое. Потому что если он не ответит, полосатики могут решить, что можно в открытую так делать
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Забавно как коллективный надмозг недоучек в комментариях пытается учить нас английскому. Дорогие недоучки, он сказал "early", то есть именно "пораньше", если перевести в данном контексте ПРАВИЛЬНО.
Пораньше-earlier
Рано-early
Спи дальше
+1
-1
0
Ответ heyoka
Я вам не завидую. С таким отношением к лиге ее смотреть, наверное, психологически очень тяжело) Спорить смысле больше нет, пусть будет по-вашему: лига полна лицемерия как бочка)
А я и не смотрю. Неинтересно просто. Уровень упал.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Однако если делать ставки и знать номер телефона Тима Пила, то есть вероятность выиграть поставив на следующее удаление :) Вот за это его и наказали. И да, это мелкий, никчемный случай лицемерия, по сравнению с теми случаями, которыми лига полна как бочка.
Я вам не завидую. С таким отношением к лиге ее смотреть, наверное, психологически очень тяжело) Спорить смысле больше нет, пусть будет по-вашему: лига полна лицемерия как бочка)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий