Впервые в истории финалы конференций Кубка Гагарина завершились со счетом 4-0

Худший плейофф в истории, с приходом Чернышенко эта лига катится в пропасть!

Что дали оба эти финала? Мало того, что регулярный чемпионат можно было не смотреть, так и Кубок Гагарина превратился в проходной турнир для двух команд, абсолютно не интересные серии, которые были лишены какой либо интриги, серии двух команд практически идентичны 4-0, 4-0 (4-1), 4-0, осталось, что бы еще в финале все закончилось серией 4-0... Ребята это хоккей не для зрителя, когда Ковальчук говорит, что не плохо было бы по раньше начать серию с Магниткой... Вот комментаторы говорят, что болельщики должны благодарить команды за сезон, за регулярку безволия и безальтернативности, за плейофф без интриги... Мать вашу это же плоф, как в финале конфы команды могут даже 1 матча не выиграть и это мы называем 2ой лигой после НХЛ? Мы в глубокой заднице и с убоги зрелищем, не знаю, но на месте телевизионщиков надо просто рвать и метать ведь они не получают деньги с трансляций, сами клубы не получают прибыли от продаж билетов и телетрансляций... А стоп я же забыл, что ТВ у нас на гособеспечение, как и хоккей, а кому такой сезон нужен? Он нужен только потешить ЧСВ определенных руководителей нашего хоккея. Такие финалы конференций это позор Лиги. Надеюсь в следующем году на олимпиаду не приедут НХЛовцы, а какая нибудь сборная чемпионата Швейцарии вынесет этих профи из КХЛ где нибудь в 1/4

Я уже давно забил на КХЛ. Сейчас в чемпионате Швейцарии дикий плей-офф, вот это настоящая конкуренция! Одна только полуфинальная пара Цуг-Давос чего стоит! Советую NLA к просмотру!

"Каждый может обыграть каждого". Цитаты великих пиз, ээээ Романов.

Ты бы хотя б таблицу регулярки перед написанием коммента глянул) ЛА с Бостоном просто за радость в ПО попасть. Зато Эдмонтон, Торонто, Калгари и Коламбус подтянулись и вполне возможно пошумят в матчах на вылет.

Колхозная лига, колхозный счёт. В следующем сезоне нужно сразу выбрать двух фаворитов от востока и запада и устроить финал КГ. Иначе дро0чев0 бесполезное получается с сентября по апрель!

Повод поплкаться для многих, не более. По факту из 8 полуфинальных матчей в одну калитку был выигран только сегодняшний Магниткой. В остальных зарубы были. Просто бывает так, что в примерно равной игре может несколько матчей подряд побеждать один и тот же. И в НХЛ, сравнения с которой так горячо многие любят проводить, такие случаи тоже бывали. И финалы по 4-0 там далеко ни раз случались.

Да и вообще, многих местных "аналитиков" трудно понять. Раньше все читал тут вопли о том, что много длинных серий в решающих стадиях ПО потому, что клубы специально катают договорняки, расстягивая серию и зарабатывая на билетиках, рекламе и т.д. Сейчас на новый тренд переключились: ПО неинтересный, лига мертвая, борьбы ноль. Так вы смотрите сам хоккей, а не итоговые счета в серии. Где борьбы ноль-то? у Торпедо с Динамо, у Динамо со СКА? у Казани и СЮ? " В первом раунде на Западе ЦСКА 4-0 выиграл, Динамо 4-1 и т.д.". А то, что из 9 матчей этих двух серий 7 в ОТ заканчивались многие местные писаки о кризисе лиги почему-то не вспоминают.

Посоны, я тут вот что нашёл.



Кубок Стэнли 1991 - 92. Финалы конференций.



Питтсбург - Бостон 4:0



Чикаго - Эдмонтон 4:0



Финал



Питтсбург - Чикаго 4:0



Да, я согласен это было давно. Но тут мне объяснили недавно, что в НХЛ, в отличии от СССР и России, всегда была жесточайшая конкуренция, и там все было не так очевидно, в решающих стадиях так и подавно. Вот объясните мне, уважаемые знатоки хоккея, почему вдруг такое случилось? И как НХЛ после этого не умерла, как КХЛ? ))

Не заходя в новость уже знал самый популярный коммент

Я понимаю,что в КХЛ конкуренция ниже, у многих команд возможности стартовые в принципе не позволяют бороться за победу. Но и утрировать не надо: за предыдущие сезоны через финал КХЛ прошли 11 (!) команд. То есть за относительно короткий промежуток истории на победу в данной лиге реально претендовали 11 разных команд. Вы много таких спортивных лиг знаете?

СКА и ЦСКА выбились в лидеры только из-за прихода в организации больших денег. В принципе, это же относится вообще ко всем нашим постсоветским чемпионам. Фигура генменеджера в КХЛ не настолько важна, как в НХЛ, я уж не говорю о других составляющих успешного выступления команды в ПО. Если совсем просто - в КХЛ все решают деньги, это надоевшая всем очевидность. Вот именно поэтому и печально.

Парни, хорош бисер метать! Объективно, в финале встретятся абсолютно две лучшие команды КХЛ!

По игре на данный момент, лучше клуба Магнитки на востоке нет, так же как и на западе клуба сильнее СКА нет! я подчеркиваю на данный момент! Давайте просто порадуемся самому сильному финалу в истории КХЛ! Пусть победит сильнейший, без вмешательства НЛО, Администрации КХЛ, Судейства и т.д. и т.п.!

л

Я бы не был так уверен) ребята вроде Третьяка и Ротенберга умеют удивлять))

Такой финал ждали еще до начала сезона.

Да относительно недавно, в год второго подряд финала Детройта и Питсбурга эти команды в полуфиналах 4-0 и 4-1 обыграли Каролину и Чикаго. Причем счета в серии того же Питсбурга были 7-4, 6-2, 4-1, т.е выносов явно было поболее, чем в нынешних финалах конференций КГ. Но содержание игры, естественно, никого не волнует.

Да уж всяко интересней и более не предсказуема, чем Серия А )

бостон? серьезно? а ни чего что они могут в плоф не выйти?

Надеюсь финал кхл будет отличный, интересный

Без Наилича и плейофф не плейофф

Посмотрю, спасибо за совет :) может там хоккей

Мать вашу это же плоф, как в финале конфы команды могут даже 1 матча не выиграть

-----

2011 год. Плей-офф

Запад, Динамо Мс: 4-0, 4-2, 4-0.

Восток, Авангард: 4-0, 4-1, 4-1.

2013 год.

Запад, Лев: 4-0, 4-2, 4-1

Восток, Металлург Мг: 4-1, 4-0, 4-1

2014.

Восток, АК Барс: 4-1, 4-1, 4-1

2015

Запад, ЦСКА: 4-0, 4-1, 4-0

Замечу, что ЦСКА третий сезон подряд берет регулярный чемпионат, причем два прошлых -- с большим отрывом от преследователей. У них что-то не то с составом?

Металлург Мг выходит второй раз подряд в финал КХЛ (и третий - за 4 года) - они тоже неправильно состав набирают?

То, что СКА явный фаворит лиги говорят уже 9-ый сезон подряд, да только выигрывал он ее единожды всего лишь. Я не сравниваю с ЛЧ турниры эти, я лишь для примера более высокого среднего уровня команд Бундеслиги ее привел, не более. Вижу я, как "трудно" Ювентусу даются эти чемпионства, что команда за полный календарный год может ни разу дома не проиграть и за весь турнир более 2 мячей не пропустить в одном матче ни разу. И КХЛ я тем более не сравниваю с ЛЧ. И тебе делать этого не советую. Что с того,что она Континентальная? Ты серьезно по уровню медждународного охвата равняешь ЛЧ футбольную и КХЛ?) Друг, в КХЛ 22 команды из России, а еще 3 с постсоветского пространства. Ты в ЛЧ видишь представительство одной страны в лице 75% от всех команд турнира?
И уж если говорить о прогнозах на ЛЧ, то последние года 4 все в этом плане было довольно предсказуемо там: были три жирнющих фаворита в лице Баварии, Мадрида и Барселоны, один из которых почти наверняка должен был выигрывать. Что и случалось в итоге. В этом только сезоне ситуация более интересная.

В моих планах слетать на кубок Шпенглера)