Генменеджер «Питтсбурга»: «Мы не собираемся обменивать Малкина, никто не делал по нему запрос»

Генеральный менеджер «Питтсбурга» Джим Рутерфорд поделился мнением о слухах о возможном обмене нападающего Евгения Малкина в «Чикаго».

«Нет. Мы не собираемся его обменивать. Никто не делал запрос по нему.

Есть у него опция запрета на обмен или нет – мы не собираемся его менять», – сказал Рутерфорд.

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По хорошему он должен закончить карьеру здесь и получить свитерок под потолком.Этот парень творил историю этого клуба.
+54
-1
+53
Ответ заблокированному пользователю
кстати а где автор Новокщенов с сайта? он умудрился настрочить одну единственную статью про МАлкина и та в которой он его менял в другие команды. потом рассказал нам о Дацюке которого Боумен выкидывал из команды во время плей-офф.. следом про "гения Овечкина" думал может разразится текстом о чемпионе. о Малкине.. но нифига) пропал чувак... наверное пишет текст о порядочности Паши Дацюка и про то что он в СКА будет получать меньше чем в если бы перешел в Авто.
Почему-то Малыча на сайте не любят. Выиграй Кучеров КС уже миллиард статей бы написали о том какой он крутой и т.д.
+38
0
+38
Ответ abrleva8
Почему-то Малыча на сайте не любят. Выиграй Кучеров КС уже миллиард статей бы написали о том какой он крутой и т.д.
он обоссал Дацюка несколько раз очно и заочно что не понравилось местным журналистам.. ну и вытирает ноги о Овечкина регулярно.
потом здесь несколько лет назад спортс.ру прикрываясь анонимностью журналиста(сабж писал типо от сайта) сильно нахамили Маолчу в твиттере перед этим опубликовал выдуманные слова.
короче отношения не в умате.
были еще истории когда штатные чуваки публиковали здесь истории про Малыча который не дал автограф двум девочкам.
короче Белов наверное в шоке... не даром запретил на сайте тексты о победе Питтсбурга в этом плей-офф.
+24
-3
+21
я кстати нашел Новокщенова... он там на главной написал текст о том почему хоккейные фанаты не дерутся как футбольные.

блин а чуток ранее он рассуждал сколько Овечкин набрал очков в плей-офф и завалил нас гифками про Дацюка.

в любом случае у Питтсбурга и Малкина от этого не убудет... но в хокейном разделе при Белове и этих псевдоавторах нездоровая ситуация.

смотрю вот как пацаны наши освещают НБА и мне становится стыдно за Беловых и Новокщеновых...

им бы хоккейных знаний треть у Еронко... но нет... они решили пробить дно.
+19
-2
+17
Джино - синоним Пингвинс. В другой джерси,он будет выглядеть нелепо. :)
+14
-2
+12
Малкин один из величяйших игроков нашего времени. А говорить что у него нет спортивных амбиций это бред. 2Х красными обладателями кубка Стенли просто так не становятся. В сборную всегда привлекаются. Молодец он. Поздравления ему с рождением сына.
+11
0
+11
Ответ RIVAAA
О чем писать то? По Малкину и его карьере уже всё разжевали, что нет смысла писать, если только поднимать старые статьи, как это делает спортс в других разделах.
по Малкину можно написать отличную историю на примере этого сезона. чувак не опускал руки с тренером который вязял совсем чуждый хоккей и оставил Питтсбург в зоне плей-офф.. потом получил травму и доиграл сезон травмированный выиграв Кубок. у пацана в это время была жена на сносях и можно представить что его заставляло травмированного и в не лучшем психлогическом состоянии(например в ти дни у Тангера жены случился выкидыш) продолжать играть на хорошем уровне. там вспомнить про его обещание вернуться в Питтсбург после 2-3 от Тампы и многое другое.

но Новокщеновы и Беловы все это видят по другому и не считают нужным написать о игроке(да фиг с ним.. даже о команде) или команде которая провела очень удивительный сезон.

хотя когда видишь их высеры про "гения Овечкина" и про "порядочного Дацюка" становится стремно за нашу журналистику.

у нас есть один очень недооцененный футбольный комментатор.. Трушечкин фамилия.. и куча говна вроде Генича Шмурнова и Черданцева...

короче чувак в твиттере написал очень классную штуку после поражения от Уэлся... по ней можно ориентироваться в нашем спорте и футболе

цитата

//Настал звёздный час аналитиков формата "а я же говорил". Адептов простых ответов. Всю ближайшую ночь они станут рвать зубами ЛИМИТ//

следом можешь читануть всех этих Геничей Дудей Черданцевых и так далее.
+9
0
+9
Давайте вам отвечу, вы вроде не сумасшедший вроде гуллита. Про финал "можно" было написать пару статей, в итоге была одна - Саши Балабанова про 12 улиц Питтсбурга (идея это текста была обговорена, текст заказан Саше). Почему так мало? 1) Очень унылый финал, доминирование Питтсбурга в 6 матчах из 6. Писать действительно не о чем, хотя о Кесселе я бы почти наверняка сделал материал, если бы ему дали Конн Смайт. У нас не принято заставлять авторов писать из-под палки, если у них нет желания писать, - и я считаю, что лучше никакого текста, чем вымученный плохой. 2) Время. Я был сначала занят на чемпионате мира, потом тяжело врубался в ритм КС - а он еще и совпал с началом Евро, для которого я уже несколько тестов сделал. Плюс обнулилась активность Артема Зырянова, который был одним из самых часто пишущих хоккейных авторов. 3) У меня были зачатки идеи поста или статуса про Малкина - если вам интересно, я пытался оттолкнуться от того, что этот КС ничего не изменил для образа Малкина: выиграл, но ничего выдающегося, просто очередной хороший плей-офф даже не в топ-3 самых полезных игроков команды. Пост так и не был написан, причину - лень, несобранность, слабая мотивация писать на маленькую аудиторию в разгар Евро, убогость идеи - выберите на свой вкус. 4) Антималкинский заговор придуман голосами в голове гуллита, хотя я не буду отрицать, что личность Евгения для меня не так интересна, как Овечкин или Панарин.
ты про Малкина уже написал текст про обмен от которого хотелось блевануть...

не менее "интересный" был после того как Сашог Овечкин в очередной раз обосрался в этом плей-офф... чото там про гениев..бгг

ну и сабжи(Паша Дацюк туда же) не подвели вас на домашнем ЧМ и оправдали ересь про гениев и прочее.

про унылый финал спишись с Пивасенин и обсуди... "журналист" епт
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Реально запретили тексты о Питтсбурге? Ничего подобного не слышал. Если это так, то это...мягко скажем маразм
единственный текст о победе Питтсбурга на главной был просто шуточный текст Балабанова о улицах в честь игроков в его собственном блоге.

Новокщеновы и Беловы пробили дно дна.
+6
-1
+5
ну вы поняли аргументы так называемого журналиста?)

/Малкин ничего особенного не показал/ ему плевать травмированный он играл или нет

кстати он умудрился писав текст о регулярке включая голы наших игроков не вставить например вот это

https://www.youtube.com/watch?v=GHQbAhRgCTU

https://www.youtube.com/watch?v=XQHw_n_MCoE

https://www.youtube.com/watch?v=7MGFJtFP7eg

видимо тоже "ничего особенного"

и обсасывал в тексте редиректы от Дацюков

ну и главная мысля про "скучный финал"

кому интересно щелкните по профилю Новокщенова и посмотрите о чем ему было интересно писать в последние месяцы.

там просто ад.
+4
0
+4
Малкина не любят просто глоры Саши Овечкина)
+4
0
+4
поднимут джерси под своды Арены раньше чем бубзековскую... все таки сабж изменил новую историю франчайза придя в абсолютный аутсайдер при котором они с Кросби заглатывали от всех команд в лиге.

а тут еще один Кубок с невероятным перформансом.. и второй играя весь плов травмированный.

и это только середина пути... всего 29 лет. впереди еще триплет из чашек и Марио приносящий дары :)
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Реально запретили тексты о Питтсбурге? Ничего подобного не слышал. Если это так, то это...мягко скажем маразм
не ведитесь на бред сумасшедшего.
+3
-1
+2
Ответ RIVAAA
О чем писать то? По Малкину и его карьере уже всё разжевали, что нет смысла писать, если только поднимать старые статьи, как это делает спортс в других разделах.
Ну как минимум можно было пару статей про финал написать. НОЛЬ!! статей от авторов спортса. Парочку можно найти в блогах.
+2
0
+2
Ответ abrleva8
Ну как минимум можно было пару статей про финал написать. НОЛЬ!! статей от авторов спортса. Парочку можно найти в блогах.
Давайте вам отвечу, вы вроде не сумасшедший вроде гуллита.

Про финал "можно" было написать пару статей, в итоге была одна - Саши Балабанова про 12 улиц Питтсбурга (идея это текста была обговорена, текст заказан Саше).

Почему так мало? 1) Очень унылый финал, доминирование Питтсбурга в 6 матчах из 6.

Писать действительно не о чем, хотя о Кесселе я бы почти наверняка сделал материал, если бы ему дали Конн Смайт. У нас не принято заставлять авторов писать из-под палки, если у них нет желания писать, - и я считаю, что лучше никакого текста, чем вымученный плохой.

2) Время. Я был сначала занят на чемпионате мира, потом тяжело врубался в ритм КС - а он еще и совпал с началом Евро, для которого я уже несколько тестов сделал.

Плюс обнулилась активность Артема Зырянова, который был одним из самых часто пишущих хоккейных авторов.

3) У меня были зачатки идеи поста или статуса про Малкина - если вам интересно, я пытался оттолкнуться от того, что этот КС ничего не изменил для образа Малкина: выиграл, но ничего выдающегося, просто очередной хороший плей-офф даже не в топ-3 самых полезных игроков команды. Пост так и не был написан, причину - лень, несобранность, слабая мотивация писать на маленькую аудиторию в разгар Евро, убогость идеи - выберите на свой вкус.

4) Антималкинский заговор придуман голосами в голове гуллита, хотя я не буду отрицать, что личность Евгения для меня не так интересна, как Овечкин или Панарин.
+4
-2
+2
Давайте вам отвечу, вы вроде не сумасшедший вроде гуллита. Про финал "можно" было написать пару статей, в итоге была одна - Саши Балабанова про 12 улиц Питтсбурга (идея это текста была обговорена, текст заказан Саше). Почему так мало? 1) Очень унылый финал, доминирование Питтсбурга в 6 матчах из 6. Писать действительно не о чем, хотя о Кесселе я бы почти наверняка сделал материал, если бы ему дали Конн Смайт. У нас не принято заставлять авторов писать из-под палки, если у них нет желания писать, - и я считаю, что лучше никакого текста, чем вымученный плохой. 2) Время. Я был сначала занят на чемпионате мира, потом тяжело врубался в ритм КС - а он еще и совпал с началом Евро, для которого я уже несколько тестов сделал. Плюс обнулилась активность Артема Зырянова, который был одним из самых часто пишущих хоккейных авторов. 3) У меня были зачатки идеи поста или статуса про Малкина - если вам интересно, я пытался оттолкнуться от того, что этот КС ничего не изменил для образа Малкина: выиграл, но ничего выдающегося, просто очередной хороший плей-офф даже не в топ-3 самых полезных игроков команды. Пост так и не был написан, причину - лень, несобранность, слабая мотивация писать на маленькую аудиторию в разгар Евро, убогость идеи - выберите на свой вкус. 4) Антималкинский заговор придуман голосами в голове гуллита, хотя я не буду отрицать, что личность Евгения для меня не так интересна, как Овечкин или Панарин.
Серьезные аргументы, ничего не сказать.Особенно про "скучный финал".’
+3
-1
+2
Ответ abrleva8
вот не покидает ощущение что сделай Дацюк, то что на первом видео, весь сайт бы ссал бы кипятком.
ну господин Новокщенов точно бы об этом написал 5(пять) текстов

проблема в том что Дацюку этого не дано...

там в сезоне были еще моменты которые стоило включать в обзоры если бы Новокщенов признал это чем-то выдающимся..

например вот этот

https://www.youtube.com/watch?v=f4zg8mBuHOg

но увы он все это хотел развидеть
+2
0
+2
У пивасенина видимо занозой в одном месте сидит победа Питтсбурга. А в мечтах кубок Стэнли у Овечкина. У детей всегда так,не могут получить желаемого-начинаются слезы,истерики и обида на весь мир.
+3
-1
+2
смысл ему идти в Чикаго когда он стал чемпионом в Питтсбурге)
+2
0
+2
Джино - синоним Пингвинс. В другой джерси,он будет выглядеть нелепо. :)
Я про Ягра тоже так думал, а потом бац и вон у него сколько джерси набралось.
+2
0
+2
Жеке можно только в Магнитку)
+2
0
+2
Ответ abrleva8
Почему-то Малыча на сайте не любят. Выиграй Кучеров КС уже миллиард статей бы написали о том какой он крутой и т.д.
Кучерову тоже не особо много внимания уделяют. Эта статья Ракитича очень в тему sport-express.ru/hockey/nhl/reviews/888199/
+1
0
+1
кстати а где автор Новокщенов с сайта? он умудрился настрочить одну единственную статью про МАлкина и та в которой он его менял в другие команды. потом рассказал нам о Дацюке которого Боумен выкидывал из команды во время плей-офф.. следом про "гения Овечкина"

думал может разразится текстом о чемпионе. о Малкине.. но нифига) пропал чувак... наверное пишет текст о порядочности Паши Дацюка и про то что он в СКА будет получать меньше чем в если бы перешел в Авто.
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
ну вы поняли аргументы так называемого журналиста?) /Малкин ничего особенного не показал/ ему плевать травмированный он играл или нет кстати он умудрился писав текст о регулярке включая голы наших игроков не вставить например вот это https://www.youtube.com/watch?v=GHQbAhRgCTU https://www.youtube.com/watch?v=XQHw_n_MCoE https://www.youtube.com/watch?v=7MGFJtFP7eg видимо тоже "ничего особенного" и обсасывал в тексте редиректы от Дацюков ну и главная мысля про "скучный финал" кому интересно щелкните по профилю Новокщенова и посмотрите о чем ему было интересно писать в последние месяцы. там просто ад.
вот не покидает ощущение что сделай Дацюк, то что на первом видео, весь сайт бы ссал бы кипятком.
+1
0
+1
Давайте вам отвечу, вы вроде не сумасшедший вроде гуллита. Про финал "можно" было написать пару статей, в итоге была одна - Саши Балабанова про 12 улиц Питтсбурга (идея это текста была обговорена, текст заказан Саше). Почему так мало? 1) Очень унылый финал, доминирование Питтсбурга в 6 матчах из 6. Писать действительно не о чем, хотя о Кесселе я бы почти наверняка сделал материал, если бы ему дали Конн Смайт. У нас не принято заставлять авторов писать из-под палки, если у них нет желания писать, - и я считаю, что лучше никакого текста, чем вымученный плохой. 2) Время. Я был сначала занят на чемпионате мира, потом тяжело врубался в ритм КС - а он еще и совпал с началом Евро, для которого я уже несколько тестов сделал. Плюс обнулилась активность Артема Зырянова, который был одним из самых часто пишущих хоккейных авторов. 3) У меня были зачатки идеи поста или статуса про Малкина - если вам интересно, я пытался оттолкнуться от того, что этот КС ничего не изменил для образа Малкина: выиграл, но ничего выдающегося, просто очередной хороший плей-офф даже не в топ-3 самых полезных игроков команды. Пост так и не был написан, причину - лень, несобранность, слабая мотивация писать на маленькую аудиторию в разгар Евро, убогость идеи - выберите на свой вкус. 4) Антималкинский заговор придуман голосами в голове гуллита, хотя я не буду отрицать, что личность Евгения для меня не так интересна, как Овечкин или Панарин.
Когда уже на сайте появится фотография Теда Линдсея?

P.S Про Холланда, Ларкина я тактично промолчу.
+1
0
+1
Давайте вам отвечу, вы вроде не сумасшедший вроде гуллита. Про финал "можно" было написать пару статей, в итоге была одна - Саши Балабанова про 12 улиц Питтсбурга (идея это текста была обговорена, текст заказан Саше). Почему так мало? 1) Очень унылый финал, доминирование Питтсбурга в 6 матчах из 6. Писать действительно не о чем, хотя о Кесселе я бы почти наверняка сделал материал, если бы ему дали Конн Смайт. У нас не принято заставлять авторов писать из-под палки, если у них нет желания писать, - и я считаю, что лучше никакого текста, чем вымученный плохой. 2) Время. Я был сначала занят на чемпионате мира, потом тяжело врубался в ритм КС - а он еще и совпал с началом Евро, для которого я уже несколько тестов сделал. Плюс обнулилась активность Артема Зырянова, который был одним из самых часто пишущих хоккейных авторов. 3) У меня были зачатки идеи поста или статуса про Малкина - если вам интересно, я пытался оттолкнуться от того, что этот КС ничего не изменил для образа Малкина: выиграл, но ничего выдающегося, просто очередной хороший плей-офф даже не в топ-3 самых полезных игроков команды. Пост так и не был написан, причину - лень, несобранность, слабая мотивация писать на маленькую аудиторию в разгар Евро, убогость идеи - выберите на свой вкус. 4) Антималкинский заговор придуман голосами в голове гуллита, хотя я не буду отрицать, что личность Евгения для меня не так интересна, как Овечкин или Панарин.
Спасибо за ответ. К вам лично у меня претензий нет. Просто сам факт того что финал КС плохо обозревается на одном из лучших сайтов страны, делает сайту не самую хорошую репутацию. В независимости от того есть там наши или нет. И тут не важно мучает журналист это из себя или нет. Писать про финал КС любому журналисту любящему хоккей должно быть интересно.

Про заговор. В заговор не верю, но не покидает ощущение что других наших топ игроков "любят" больше. Я особо за этим не следил, просто ощущения.
+1
0
+1
Жаль. Хотелось бы, чтобы Женя проиграл в хорошей команде с яркими партнерами.
+1
0
+1
Да что говорить о Малыче??? когда нет травм и плохого настроения, когда Малыч в нужном тонусе-то он не просто лучший игрок, он Супер-Монстр современного хоккея, а про Сидушку он так говорит да потомучто все так говорят, Малыч скромен
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
он обоссал Дацюка несколько раз очно и заочно что не понравилось местным журналистам.. ну и вытирает ноги о Овечкина регулярно. потом здесь несколько лет назад спортс.ру прикрываясь анонимностью журналиста(сабж писал типо от сайта) сильно нахамили Маолчу в твиттере перед этим опубликовал выдуманные слова. короче отношения не в умате. были еще истории когда штатные чуваки публиковали здесь истории про Малыча который не дал автограф двум девочкам. короче Белов наверное в шоке... не даром запретил на сайте тексты о победе Питтсбурга в этом плей-офф.
Реально запретили тексты о Питтсбурге? Ничего подобного не слышал. Если это так, то это...мягко скажем маразм
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
по Малкину можно написать отличную историю на примере этого сезона. чувак не опускал руки с тренером который вязял совсем чуждый хоккей и оставил Питтсбург в зоне плей-офф.. потом получил травму и доиграл сезон травмированный выиграв Кубок. у пацана в это время была жена на сносях и можно представить что его заставляло травмированного и в не лучшем психлогическом состоянии(например в ти дни у Тангера жены случился выкидыш) продолжать играть на хорошем уровне. там вспомнить про его обещание вернуться в Питтсбург после 2-3 от Тампы и многое другое. но Новокщеновы и Беловы все это видят по другому и не считают нужным написать о игроке(да фиг с ним.. даже о команде) или команде которая провела очень удивительный сезон. хотя когда видишь их высеры про "гения Овечкина" и про "порядочного Дацюка" становится стремно за нашу журналистику. у нас есть один очень недооцененный футбольный комментатор.. Трушечкин фамилия.. и куча говна вроде Генича Шмурнова и Черданцева... короче чувак в твиттере написал очень классную штуку после поражения от Уэлся... по ней можно ориентироваться в нашем спорте и футболе цитата //Настал звёздный час аналитиков формата "а я же говорил". Адептов простых ответов. Всю ближайшую ночь они станут рвать зубами ЛИМИТ// следом можешь читануть всех этих Геничей Дудей Черданцевых и так далее.
За Трушечкина жирный плюс!
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий