Защитник клуба WHL Осипов: «Россиянам лучше пробиваться в НХЛ через Северную Америку, тут формируется другое восприятие мира»
Защитник клуба WHL “Ванкувер Джайэнтс” Дмитрий Осипов поделился мнением об оптимальном пути в НХЛ для российских игроков.
“Сложно сказать, что было бы, если бы остался в России. Наверное, играл бы в МХЛ. Думаю, при хорошем стечении обстоятельств пробился бы в КХЛ, это вполне реально. Здесь же, в WHL, меня по-другому совсем готовили, почувствовал разницу. Конечно, многое зависит от игрока и от его желания работать и прогрессировать.
Важно иметь желание адаптироваться к новой среде, тогда и английский подтянется, и с партнерами, тренером легко общаться.
Конечно, российским хоккеистам лучше пробиваться в НХЛ через Северную Америку, если честно. Тут формируется другое восприятие мира. Если бы я тогда не решился на этот переезд, то не факт, что потом когда-нибудь вообще выбрался за океан. Посмотрел Америку, Канаду, это ведь тоже определенный опыт, из таких моментов и складывается картина, которая позволяет и в спорте проявить себя в дальнейшем”, – сказал Осипов.
Отметим, что 19-летний Осипов не задрафтован ни одним клубом НХЛ. В 2013 году он стал первым номером драфта КХЛ, будучи выбранным «Амуром».
Результат: Кузнецов - лучший по полезности, 2-й по передачам в лиге, Тарасенко - 5 место по забитым в лиге, лидер команды, Панарин - лучший новичок лиги прямо сейчас.
Это пока факт.
А потом возвращаются сюда к годам 25 средними игроками.
Ты пока ничего не добился в хоккее , Ниагару видел молодец.
За лизание в НХЛ не пробьешься, работай лучше а не мели пургу.
Нужно разделять личное и общественное
В плане линого отношения, все люди индивидуальны и как ему развиваться и где-сугубо личное дело каждого
В общественном плане, руководство хоккея и общественность должны быть заинтересованы скорее всего в том, чтобы как можно больше талантливых игроков раскрывали свой потенциал.
Как показывает практика, CHL плохо развивает русских игроков. Практически все уезжающие в CHL это лучшие игроки в своих возрастах. И обычно, менее талантливые сверстники их нагоняют и перегоняют.
Похожая ситуация несколько лет назад была в Чехии. Если в отдельных, индивидуальных случаях игра в CHL помогала людям(Палат, Гудас), то большинство чешских талантов, уехавших туда в итоге не раскрылось.
Настоящему таланту нужно помогать, а не бросать в воду, думая, что он сам выплывет. Как вокруг Сэмкоса/Маккиннона/ Макдэвида бегали и бегают. А у нас уехали топ-проспекты типа Кучерова, Задорова, Соколова, Свечникова - так им вдогонку руководители наших клубов говорят, да пусть там себя попробуют. Мы типа ничего не теряем. Слов нет.
А почему нет? Каменев один в команде, у Панары двое соотечественников в клубе было, помогли адаптироваться. Да и вообще по Каменеву я писал, что рано уехал. Он не был таким уж мегаталантом по своему году. Лидерами всегда по 96 году были Свеча, Лазарев, Протапович, Зиновьев, Николишин.... Он как раз яркий пример, что если молодому начинают доверять у нас, как ему в Магнитке, сразу начинает расти. Вот и он, не рассматриваясь раньше как лидер по своему году, таковым фактически стал. Еще годик ему надо было поиграть в Металлурге, имхо
--------------
....Зыков в первый год больше 40 голов набил, и лучшего новичка получил. У Тренина "никак" в этом сезоне, а Гурьянов остался в России, у него "как"?
По Зыкову и Тренину как раз и говорил, что первый сезон наши проводят хорошо. Если же застревают в CHL - начинают деградировать. (Куликов и Кучеров по одному сезону провели, кстати) У Тренина сейчас вообще без шансов на основу Нэшвилла после такого сезона. Смотрел пару матчей его команды из-за Абрамова, его совсем не видать...хотя прошлый сезон был хорош.
По Гурьянову забавно, а что у него не так? В 18 лет отыграл полный сезон с мужиками. в основе клуба КХЛ. 46 матчей, больше 10 минут времени имел. Только по глупости не попал на МЧМ, хотя был железным кандидатом, причем единственным 97 года среди напов. А Тренин с пацанами 16-летними играет, кое как. Лично у меня нет никаких сомнений кто из них больше прогрессирует)
----------------------
Большинство писателей здесь просто коньюнктурщики. Про Кузю 2 года назад писали "днище", а теперь - образец для подражания...
Да вряд ли. Просто много хейтеров из Прибалтики, Казахстанов и Украин. По Кузе разве у кого были сомнения, что это талантище. В 18 лет - лидер в клубе уже был, а как на мчм доминировал среди сверстников, я такого лично давно не видел.
иди, читай коллективное соглашение и как устроен драфт, чтобы подобную хрень
"Иначе бы они в один год не драфтовались (кстати в одном раунде)"
не писать. 1,5 года разницы никак не мешают драфтоваться на одном драфте. про раунд уж вообще молчу. это-то тут при чем?
ну ошибся я с г.р. по памяти это мало что меняет. Барбашев начал сдавать именно с тех пор как уехал. а Каменев хорошо рос в КХЛ. а потом, дурак, уехал.
игроки вырастают в КХЛ, в Омерике пока что только хиреют. это просто статистический факт.