Игорь Захаров: «Мне не понравилось судейство Лаюшкина»

Бывший арбитр Игорь Захаров назвал плохой работу главного судьи встречи 3-го тура чемпионата России «Спартак» – «Локомотив» (2:1) Максима Лаюшкина. Он не назначил одиннадцатиметровый в начале встречи после падения защитника «железнодорожников» Рената Янбаева.

«Грустно все это. Мне не понравилось судейство. Оно было, скажем так, разным в первом и втором таймах. Но самое главное – ошибка в ключевом моменте…» – приводит слова Захарова «Советский спорт».

Напомним, что инспектор матча Андрей Бутенко оценил работу Лаюшкина на два балла.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    46 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Sizt
    Действительно грустно все это :( Из Локомотива деньги за пенальти пришли, а пенальти не поставили... Теперь оправдывайся перед покупателями. А все из-за какого-то Лаюшкина, которому четко сказали что делать, а он как глухой.
    харе гнать про «купле-продажу» камрад,
    весь наш Росгосужас дискредитируешь, и нас КБ в частности, веть если у нас чемп такой...
    0
    0
    0
    Ответ Sektanto
    А если задуматься был ли в матче еще хоть один спорный эпизод? ------------------ А как же эпизод с Сычевым? Там надо было раздать пяток карточек спартаковцам и либо пенальти ставить, либо 3 попытки Алиеву на пробитие штрафного с защитой лучшей из них. Вот тогда бы было 5.
    Извини, какой эпизод с Сычевым?
    0
    0
    0
    Ответ Super_villain
    А давайте теперь спрашивать мнение каждого бывшего.... Был или не был пенальти не важно. Не назначили и разговор окончен. Зачем теперь мусолить этот момент? Лаюшкин мог назначить пенальти, а мог и не назначать. В обоих случаях им были бы не довольны. А в целом судил он нормально и не его вина, что обе команды выглядели убого и, по сути, ничего на поле не показали кроме как в первые 20 минут.
    +1? локомотив ничего не показал вообще... так что пусть лучше на себя пеняют. полузащита локо провалила матч, вот и весь секрет.
    0
    0
    0
    Ответ Jorgen1111
    +1? локомотив ничего не показал вообще... так что пусть лучше на себя пеняют. полузащита локо провалила матч, вот и весь секрет.
    Проблема скорее была в защите, ибо не восстановившийся Баша за первые 20 минут поспособствовал в обоих голах... Вообще согласен с тем, что не в судье проблема.
    0
    0
    0
    Ответ dw_ReapeR
    Проблема скорее была в защите, ибо не восстановившийся Баша за первые 20 минут поспособствовал в обоих голах... Вообще согласен с тем, что не в судье проблема.
    возможно, индивидуальные ошибки баши и привели голам к тем конкретным эпизодам, но мне кажется, дело в другом. я уже писал это где-то, так что повторюсь вкратце.
    карпин очень грамотно построил свою полузащиту таким образом, чтобы практически 3(!) опорника(шешуков, сабитов - понятно, ибсон некое промежуточное звено) «съели» всю п/з локо и освободили алекса от черновой работы, к которой он, видимо, пока или вообще не готов.
    что в итоге имеем: локо имел проблемы в обороне, которые создавал треугольник алекс-веллитон-ари, полузащита локо оборонцам не помогала, атакующие игроки локо остались без мяча. отсюда и картинные падения сычева - он просто понял, что других шансов нет. никто не бежит, не открывается. один раз побежали - янбаев и алиев - и забили гол. на вашем фоне и спартак, у которого сейчас есть проблемы с организации игры, смотрелся достаточно сильно... так что зря юпс на судью гонит, это его не красит в принципе, а когда видишь, что он еще и не прав - вообще грустно :(
    0
    0
    0
    Ответ Diego Maradona
    У локо дырень в защите,а они на судью жалуются...
    И в атаке у гудков проблемы. Разве можно считать Сычёва и Траоре нападающими? Если только для смеха
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    И в атаке у гудков проблемы. Разве можно считать Сычёва и Траоре нападающими? Если только для смеха
    И не понятно,зачем они брали майкона,если он не играет...
    0
    0
    0
    Ответ Dimon76
    http://news.sport-express.ru/2010-03-28/352944/ Слепые посмотрите ))))
    не было там пенальти, оставьте свои иллюзии
    0
    0
    0
    Ответ adequate
    не было там пенальти, оставьте свои иллюзии
    Я выложил ссылку а про пенатьти был или не был я не говорил ))))
    0
    0
    0
    Ответ Dimon76
    http://news.sport-express.ru/2010-03-28/352944/ Слепые посмотрите ))))
    смотрел уже раз 10,
    и в помине не было пенальти, Янбаев упускал мяч, нашёл контакт и упал

    контакт не был причиной падения,
    так что кто ещё тут слепой...
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Во давление на судью пошло... Ладно инспектор, но эти-то козлы могли бы уже и повторы посмотреть. Никакого пеналя там и в помине не было... Наводит на нехорошие мысли... А главное - выборочно на судью давят. Столько поганых судейств уже было за 3 тура, и только по этому матчу подняли вопрос. Нагнетают истерию. Сигнал, чтобы дрезине стали еще чаще леваки ставить что ли?
    Столько поганых судейств уже было за 3 тура, и только по этому матчу подняли вопрос. Нагнетают истерию.
    -----------------------------------------
    Что-то не заметил много поганых судейств.
    Но теперь - да, вполне могут появиться, судьи или начнут бояться, или *судить правильно*.
    0
    0
    0
    Да нормально он отсудил и пеналя там не было
    Благодарен Вам за это мнение!
    0
    0
    0
    Ответ dimka-umka
    Реально вчера по НТВ с повторами все четко разобрали, показали пример как такие моменты судят в Италии. Но ясно что не было ничего, нужно было давать карточку за симуляцию. А тут вдруг бывшие арбитры ополчились! А если задуматься был ли в матче еще хоть один спорный эпизод? Нет! Лаюшкин отсудил супер! Карточками не сорил, игру не останавливал, бога из себя не корчил.
    А если задуматься был ли в матче еще хоть один спорный эпизод?
    ------------------
    А как же эпизод с Сычевым? Там надо было раздать пяток карточек спартаковцам и либо пенальти ставить, либо 3 попытки Алиеву на пробитие штрафного с защитой лучшей из них. Вот тогда бы было 5.
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    харе гнать про «купле-продажу» камрад, весь наш Росгосужас дискредитируешь, и нас КБ в частности, веть если у нас чемп такой...
    Да просто выглядит это интервью именно так :) Чемп не только у нас такой. В Испании и Италии судейство гораздо хуже нашего.
    0
    0
    0
    Ответ Sizt
    Да просто выглядит это интервью именно так :) Чемп не только у нас такой. В Испании и Италии судейство гораздо хуже нашего.
    нифига не такой,
    есть доказательства выкладывай, нет - харе трепать...
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    нифига не такой, есть доказательства выкладывай, нет - харе трепать...
    Какой не такой?
    0
    0
    0
    Ответ Sizt
    Какой не такой?
    «Чемп не только у нас такой.»

    а что ты имел ввиду в этой фразе?
    быть может я тебя не так понял
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    «Чемп не только у нас такой.» а что ты имел ввиду в этой фразе? быть может я тебя не так понял
    Я имел ввиду, что не только у нас судьи ставят левые пенальти, а команды сдают игры.
    0
    0
    0
    Ответ Sizt
    Я имел ввиду, что не только у нас судьи ставят левые пенальти, а команды сдают игры.
    вот я и говорю про сдачи игр либо с доказательствами, либо никак...ибо без оных это пустобрёхство...
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    вот я и говорю про сдачи игр либо с доказательствами, либо никак...ибо без оных это пустобрёхство...
    Ну, тогда уж и про подкуп судей - также :-)
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    вот я и говорю про сдачи игр либо с доказательствами, либо никак...ибо без оных это пустобрёхство...
    Ну министру спорта нашему надеюсь можно верить :) А он четко сказал, что, например, некая команда играя как-то раз в последнем туре в Ярославле купила эту игру и стала чемпионом. Так же этот министр спорта заявлял, что когда пришел в Зенит ему сказали, что за прошлый год неплохо бы вернуть игру. Ну или, например, появление в интернете информации о том, на какой минуте некий клуб с названием из 4 букв получит право на пенальти в матче с Сатурном.
    Надеюсь с этим как-то борятся. Но это все еще есть.
    0
    0
    0
    Ответ Sizt
    Ну министру спорта нашему надеюсь можно верить :) А он четко сказал, что, например, некая команда играя как-то раз в последнем туре в Ярославле купила эту игру и стала чемпионом. Так же этот министр спорта заявлял, что когда пришел в Зенит ему сказали, что за прошлый год неплохо бы вернуть игру. Ну или, например, появление в интернете информации о том, на какой минуте некий клуб с названием из 4 букв получит право на пенальти в матче с Сатурном. Надеюсь с этим как-то борятся. Но это все еще есть.
    где заявление министра спорта?
    где некая информация?

    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    где заявление министра спорта? где некая информация?
    Те заявления министра спорта есть даже на этом портале. Сложно найти, но если вдруг наткнусь, обязательно дам ссылку :)
    0
    0
    0
    У локо дырень в защите,а они на судью жалуются...
    0
    0
    0
    Хорошо Шпалыч работу провёл с судейским корпусом. Каждый теперь бывший шпециалист пляшет под его дуду.
    0
    0
    0
    А мне очень не нравились судейства Захарова и Бутенко. Судьи куда худшего качества.
    0
    0
    0
    Ну, пенальти на Янбаеве был...
    0
    0
    0
    Звхаров назначенец Зенита.Вскорости
    0
    0
    0
    Реально вчера по НТВ с повторами все четко разобрали, показали пример как такие моменты судят в Италии. Но ясно что не было ничего, нужно было давать карточку за симуляцию. А тут вдруг бывшие арбитры ополчились! А если задуматься был ли в матче еще хоть один спорный эпизод? Нет! Лаюшкин отсудил супер! Карточками не сорил, игру не останавливал, бога из себя не корчил.
    0
    0
    0
    Игорь Захаров? Тот самый, который в московском дерби между Спартаком и ЦСКА показал желтую карточку выбежавшей на поле собаке? Мм...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий