Селюк – Зинченко: «Где твои четыре трофея? «Челси» повезло, что за «Сити» играл такой футболист»

Агент Дмитрий Селюк поделился мнением о выступлении защитника «Манчестер Сити» Александра Зинченко в финале Лиги чемпионов против «Челси» (0:1).

«Зинченко, где твои четыре трофея? При всем уважении, но лучше бы играл [Бенжамен] Менди. «Челси» повезло, что за «Манчестер Сити» играл такой футболист, как Зинченко. Ему еще работать и работать.

Большая ошибка, что Гвардиола не поставил в состав Менди, это его погубило. В итоге он привез гол. Спасибо, Зинченко», – сказал Селюк.

Зинченко о квадрупле: «Почему бы и нет? В «Ман Сити» собраны лучшие игроки планеты. Думаю, все реально»

Юрий Семин: «Ошибка Зинченко есть в пропущенном голе «Ман Сити». Он не лучшим образом подстраховал»

Материалы по теме


108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ахаахха:)))) В том моменте даже не Зинченко должен был догонять:) Конечно Селюк еще та мразота:)))
+403
-40
+363
То ли дело Гогуа
+334
-6
+328
Это не лечится
+238
-3
+235
Дайте угадаю, Зинченко отказал Селюку в сотрудничестве?
+135
-1
+134
Разве Менди клиент Селюка?
+63
-1
+62
Ответ rigobersong
Ахаахха:)))) В том моменте даже не Зинченко должен был догонять:) Конечно Селюк еще та мразота:)))
Конечно, пусть Зинченко вообще у левой бровки стоит и не отсвечивает. Ни в чем не будет виноват. Пусть все эти Диаши сами бегают за всеми
+66
-15
+51
Ну Селя и неадекват..
+42
-1
+41
Но ведь в голе реально есть вина Зинченко. Да, он не центральный защитник, но в сложившейся ситуации выполнял эту функцию и упустил игрока, которого должен был держать
+30
-5
+25
Какие же мерзкие эти торгаши агентишки. Запретить бы их вообще
+25
-1
+24
Ответ Oleg Kolesnikov
Дайте угадаю, Зинченко отказал Селюку в сотрудничестве?
Там гораздо глубже... Зинченко белый
+20
0
+20
Эталонный кретин.
+18
-1
+17
Спортс такие мастаки по поиску говноинформаций...
+15
-2
+13
Куда уж Зинченко до Гогуа?
+14
-1
+13
Ответ #SharkTeam
Конечно, пусть Зинченко вообще у левой бровки стоит и не отсвечивает. Ни в чем не будет виноват. Пусть все эти Диаши сами бегают за всеми
«За всеми» - это втроём за одним Вернером? Жаль, конечно, что левый защитник не прибежал в центр обороны, все на диашей оставил, гад такой(
+11
-2
+9
Ответ #SharkTeam
Конечно, пусть Зинченко вообще у левой бровки стоит и не отсвечивает. Ни в чем не будет виноват. Пусть все эти Диаши сами бегают за всеми
Родри был бы, такого просвета между линиями не было бы. Виноват лысый
+11
-2
+9
Зинченко: "Назначаю тебя своим агентом".
Селюк: "Хуже Менди не сыграл бы никто".
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Но ведь в голе реально есть вина Зинченко. Да, он не центральный защитник, но в сложившейся ситуации выполнял эту функцию и упустил игрока, которого должен был держать
Изначально Зина не защитник от слова вообще. В Академии Шахтера была центральный атакующий, реже - в отяжке, на фланге бегал, но результат не тот, скорость у него тоже не сказать что топ. Сейчас играет в Сборной, и раньше в Уфе играл на позиции центрхава, где ему комфортно.

Это не к тому, что он плохой левый защитник. Наоборот, под модель Пепа он там здорово смотрится, и вполне свою на работу делает, и свою роль у Глардиолы как необходимого ЛЗ исполняет. Но надо понимать, что в команде с другой игрой и у другого тренера он мог бы позицию ЛЗ не закрыть, ибо требования другие. И так как он не защитник "от природы", он может чаще, чем тренированный ЦЗ, такие моменты упускать. 

И да, вина его в голе прямая. Но не главная, там вообще раньше страховать были должны! Не говоря уже о том, что Пеп, вероятно, недооценил Тухеля (который много раз его закрывал), и оставил "сквозняк" в центре поля без хава с опорными качествами.
+7
-1
+6
Селюк мерзкий тип. Вместо того, чтобы радоваться тому, что в финале играет земляк, он трунит его с Гвардиолой, что всегда он и делал.
+5
0
+5
Ну и мудозвон этот Селюк.
+4
0
+4
Вот Реал поставил в основу против Челси Менди - двоюродного брата вратаря Челси Менди и всё ровно проиграл. Челси был просто командно сильнее, выполняя все установки Тухеля. Что с Реалом, что с Сити.
+4
0
+4
Селюк ты лох! Гвардиоле лучше знать кого выпускать на поле... и это не комя зинченко...он страховал ЦЗ... вопрос , где были ЦЗ???
+6
-2
+4
Зря тогда Зина кукарекал про квадрупл, ибо сработал "закон подлости"
+5
-2
+3
В голе больше виноват игрок, который не выдержал линию обороны, и позволил Хаверцу избежать оффсайда
+3
0
+3
Ответ rigobersong
Ахаахха:)))) В том моменте даже не Зинченко должен был догонять:) Конечно Селюк еще та мразота:)))
Да как раз таки именно в том моменте виноват Зинченко, который видя одного Хавертца не стал сближаться, а потом и вовсе упустил.

Глобально там виновата вся защита и даже больше Гвардиола, который вышел без опорника и именно эта зона провалилась и отдута пришёл гол.

Но футбол это спорт и моменты важнее, а именно в том моменте Зинченко сыграл очень плохо.

Но даже так, МанСити выглядел убого и скорее всего проиграл бы.
+3
0
+3
Как то низко и подло выглядят пинания проигравших, хотя Селюк тот ещё колхозник.
Возможно Зинченко и не догнал Хавертца, но эта зона - ответственность ЦЗ. Ну и в атаке ничего толком не показали - это вопросы к полузащите и нападению.
+3
0
+3
Напомните за что у Селюка зуб на Зинченко? Обвел Гогуа? Прокинул между ног Гафару?
+3
0
+3
Как-то неадекватно и мерзко одновременно.
+3
0
+3
А Менди случаем не личный негр Селюка ....
+4
-1
+3
Работать в футбольной сфере столько лет и ничего не понимать в игре - это печально. Но подобные люди есть как в футболе так и в любой сфере.
Просто редко кто публично расписывается в некомпетенции, как данный агент.
+3
0
+3
Ответ Okaka
Родри был бы, такого просвета между линиями не было бы. Виноват лысый
или Фернандиньо
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий