Главный арбитр КХЛ: «Двухочковая система работает в НХЛ. Давайте брать все самое хорошее»
Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов дал комментарий об изменении системы подсчета очков.
«Я голосовал «за». Главный аргумент тех, кто «против», который я слышал от своих различных оппонентов, – это якобы возможность договорных матчей.
Я полностью уверен в чистоте нашей лиги, мы многое прошли за последние годы.
Сами подумайте: в свете современных технических явлений какие-то странности невозможно не увидеть, они просто исключены. Хотя я об этом даже не думаю.
Повторюсь, КХЛ – чистая лига, а после принятия двухочковой системы начисления очков конкуренция только повысится.
Знаете, вопрос даже не в разрыве между первым и восьмым местами в каждой из конференций, а в целом в попадании в восьмерку сильнейших.
Битва за плей-офф станет ожесточенной, особенно в Западной конференции, где борьба более плотная. Знаете, как говорят? Новое – это хорошо забытое старое.
У нас в стране уже была подобная система подсчёта очков, сейчас она работает и в НХЛ. Давайте брать все самое хорошее», – сказал Анисимов.
было бы очень клева, если бы НХЛ перешла на 3 очка после следующего коллективного соглашения.. я просто очень хочу услышать, что они будут рассказывать в этом случае
а договорные матчи непременно будут, хоть и не так часто.. но говорить о них будут теперь непрерывно в каждом туре
А тут... Сильнейшая команда будет уверенно штамповать "двухочковые" победы и находится под давлением очевидного "середняка", добирающего "экстраочки" в овертаймах.
Может для сокрытия доминирования СКА и ЦСКА это сойдёт, но спортивного Фэйр плей тут не ночевало!
Допустим сыграно 10 туров. Одна команда все 10 игр сыграла вничью. Другая 5 игр выиграла и 5 проиграла (в основное время).
При 3-х очковой системе:
1-я команда - 10 очков
2-я команда - 15 очков.
При этом первая команда играет 10 овертаймов в которых может получить в сумме от 0 до 10 очков. Если половину овертаймов выиграть, то 5 бонусных очков наберут. Итого в среднем те же 15.
При 2-х очковой системе:
1-я команда - 10 очков (плюс от 0 до 10 бонусных)
2-я команда - 10 очков.
Т.е. выгодней 10 игр сыграть вничью, чем половину выиграть, половину проиграть.
Конечно, лучше вообще всё выиграть, тогда без разницы какая система, но на это мало кто способен.
Из сравнения "на пальцах" хоть видно, что старая система (3-х очковая) давала преимущество командам играющим на победу в основное время. Новая система дает преимущество командам играющим на ничью.
Ну, давайте, сравним. Только не "на пальцах". В КХЛ есть всего два клуба и миноры. Между Ц(СКА) и остальными клубами невероятная пропасть, и их игра не показатель ничего, так же, как и оценка игры сборной по игре этих команд. Боссы колхоза создали одну из самых нелепых систем в истории, рекордная глупость и неэффективность.. Фактически кхл - как соревнование давно мертво.
Держи интервальную таблицу с пересчётом очков под 2 балла начисления. Графа Ч- частота(команды(ы) в интервале),НЧ -накопленная частота, естественно они считаются от количества команд - 27. Выводы сделать очень легко, даже не являясь специалистом.
https://radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b19/1808/da/c495fa4b3b97.png/htm
Интересно бы послушать мнение медперсонала , что они думают по этому поводу....