Александр Кучер: «Вагнер толкал меня в спину»

Защитник «Шахтера» Александр Кучер поделился мнением о двух ключевых эпизодах ответного матча с ЦСКА (2:0), в которых принял непосредственное участие.

О борьбе за мяч с голкипером ЦСКА в моменте со вторым голом в ворота армейцев:

«Бил ли я по почкам Акинфеева? Не занимаюсь такими вещами. Не трогал голкипера, не выставлял локти, а просто помешал ему. Вратарь выпустил мяч из рук. Вот и все».

Об эпизоде с незасчитанным голом форварда ЦСКА Вагнера Лава:

«Вагнер действительно толкал меня в спину, так что там все было очевидно», – цитирует футболиста «Советский спорт».

Подробнее эти эпизоды матча можно посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    38 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ mi1an*
    1. Оказывается, можно бороться борьбой в корпус с вратарем внутри вратарской площади? я не знал, Маслаченко не знал.. видимо, правила изменились - откуда-то вдолбили что нельзя в корпус играть (напад по любому в корпус играл, до мяча никак не доставал). Если так - то гол правильный второй. 2. Точно также.. Если у Шахты появится реально сильный напад, Если у ЦСКА появится реально сильный опорник/защ... ))) ну ты понял )))
    1. Ещё раз повторяю, что игры в корпус со стороны Кучера не было. Была игра в корпус со стороны Акинфея.

    На счет того что напад играл в корпус потому что мяч не доставал это вообще абсурд ) мяч падал точно в ту точку где стоял Кучер, а он оказывается к мячу непричем)) Если у кипера есть руки, дабы играть в мяч, это не значит что напад играл не в мяч. Он ваще там ждал защитника ЦСКА, а не Акинфея ) Выбежал Акинфей - ему же хуже )

    2. ЦСКА поболее надо чем один ) Да и Ахметов в Шахту впихал столько, что это уже давно должен был быть еврогранд ) И это взгляд болельщика ДК.
    0
    0
    0
    к мячу там вообще Кучер не прыгал, не руки не тянул к мячу ни головой не доставал, он специально прыгал в Игоря, и хватит оправдывать свою балетную труппу...
    0
    0
    0
    Ахахахах. Заговор!!!! Все ненавидят и зажимают великаю Россию!!! Всё, ребята, выписывайтесь из УЕФА и играйте честно в самой праведной российской ПРемьер-Лиге. Радует, что всё же, ещё есть адекватные люди. Хотя, судя по комментариям, имбицилов с примитивным мозгом тоже хватает.
    0
    0
    0
    Ответ MaIl89
    Я пересмотрел этот момент много раз, не толкал он тебя! У него руки вообще были в сбороны открыты. Защитник сам нырнул, а Вагнер его задел когда тот уже летел (что не является нарушением правил). Играл Шахтер лучше я не спорю, но гол у нас забрали чистый.
    Гы-гы.
    А защитник зачем нырнул? Пеналь выпрашивал? :)
    0
    0
    0
    Ответ volkman
    Гы-гы. А защитник зачем нырнул? Пеналь выпрашивал? :)
    Или чтобы выбить головый мяч, или чтобы сказать типа меня свалили гола не было. Важен факт, что Вагнер его не валил.
    0
    0
    0
    Ответ Чемпион87
    КОРОЧЕ ГОВОРЯ, СУДЬИ ПОХОРОНИЛИ ВСЕ НАДЕЖДЫ ЗЕНИТА И ЦСКА, БОЛЬШЕ СЛОВ ПРОСТО НЕТ И НЕ ВОЗМОЖНО БЫТЬ. ЧИСТЫЙ ПЕНАЛЬТИ НЕ ДАЛИ ЗЕНИТУ, ЯВНЫЙ ГОЛ ОТНЯЛИ У ЦСКА......... ЗДЕСЬ ЧТО ТО СВЯЗАННОЕ С ВЕРХУШКАМИ......ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ , ПРОСТО СУДЬИ ВЫБИЛИ РОССИЮ ИЗ КУ.....
    Началось обычное судейство наших команд.
    После Осетии.
    0
    0
    0
    Ответ mi1an*
    Про гол Вагнера ничего не скажу - повтор действительно плохой, Пеналь дали - такой пеналь под вопросом, Человек хотел упасть - упал (это очевидно), задел ли его по ноге или нет - тут не видно. Ну а насчет второго гола нарушение чистейшее - если это не нападение на вратаря и игра в корпус, то что??? Кто скажет что игроки были вне вратарской - столкновение было как раз в ней.. а опустились уже за ней (смотрите на повтор) Судья - гандон (как с Зенитом привез левый пенальти, так во втором матче пеналь за игру рукой не поставил). В Донецке реально дебил был какой-то. И рядом же находился. В любом случае, так сильно переживать не стоит. Во-1: почти все команды выигрывают с минимальным перевесом сейчас. Равные команды остались - доля случайности тоже есть, не говоря о судьях. Во-2: это не ЛЧ чтоб так убиваться, гораздо более обидно было когда в ЛЧ Локо из-за судейской ошибки засчитали гол Монако на высокой стадии плей-офф. P.S. Ну и конечно, нужно Зико думать про игру в опорной зоне, игру защитников (вспомните как жестко атакуют Вагнера, Дзагоева, Красича).. вспомните, как их наши атаковали защитники в игре без мяча. Ну и про игру в атаке. Оказывается без Жирка, стоит не дать разбежаться Красичу - он ноль,стоит плотно попрессовать Дзагоева, стоит остальных повесить на Вагнера - и результат почти сделан. Надо что-то с этим делать. Понятно, что Жирка не было для нарушения такого дисбаланса защиты Шахты и атаки ЦСКА. Что ни говорите - Шахта выиграла именно из-за грамотной своей защиты + минимум одна «ошибка» результативная судьи. Нужны ЦСКА «зубастые» игроки типа Торбы, типа Тимохи (чтоб к ним боялись подступаться).
    На счет второго гола Шахты, это ж не балет. Где написано что во вратарской нельзя касаться вратаря? Так вообще киперу при стандартах достаточно с разбегу въехать в любого попавшегося игрока противника и вуаля, штрафной. Так что тут надо делить нападения на вратаря и личное стремление кипера прыгнуть на игрока соперника ) Кучер руки держал при себе, прыгал практическим на месте вверх (где-то на сантиметров 20-30 только сместился в сторону вратаря). Какое же это нападение? Я понимаю с разбегу влететь, а тут банальный прыжок. Акинфей сам виноват что пытался споймать мячик, а не выбить кулаком, что он мог там сделать 20 раз, потому что как раз никто ему особо не мешал.

    Ну и да, главная проблема Шахты это реализация, а так бы 3-0 ещё минуте к 60 было бы )
    0
    0
    0
    Ответ SpeedLogic
    На счет второго гола Шахты, это ж не балет. Где написано что во вратарской нельзя касаться вратаря? Так вообще киперу при стандартах достаточно с разбегу въехать в любого попавшегося игрока противника и вуаля, штрафной. Так что тут надо делить нападения на вратаря и личное стремление кипера прыгнуть на игрока соперника ) Кучер руки держал при себе, прыгал практическим на месте вверх (где-то на сантиметров 20-30 только сместился в сторону вратаря). Какое же это нападение? Я понимаю с разбегу влететь, а тут банальный прыжок. Акинфей сам виноват что пытался споймать мячик, а не выбить кулаком, что он мог там сделать 20 раз, потому что как раз никто ему особо не мешал. Ну и да, главная проблема Шахты это реализация, а так бы 3-0 ещё минуте к 60 было бы )
    1. Ты похоже плохо знаешь правила. Это основной закон - мешать вратарю игрой в корпус нельзя никак!!!
    Объясни сам - почему Акинфеев выпустил мяч?? помоему очевидно, игра в корпус (вне пределов вратарской такая игра не запрещена никому.. даже с вратарем, но если внутри вратарской площади - то сразу же свисток дается)
    Речь не ведется о игре рукой в корпус, толчке, а именно борьбе - нельзя бороться с вратарем корпус в корпус, именно по этой причине Конифеев и не достал мяч нормально.
    Конечно, чтобы не рисковать - лучше стоило выбить мяч просто и поx кто там правила нарушает.

    2. реализация в том числе Шахты и других клубов, зависит от нападающих нормальных. Если атака плохая - то полузащита значит моменты создает, а атака запарывает.
    0
    0
    0
    Ответ mi1an*
    1. Ты похоже плохо знаешь правила. Это основной закон - мешать вратарю игрой в корпус нельзя никак!!! Объясни сам - почему Акинфеев выпустил мяч?? помоему очевидно, игра в корпус (вне пределов вратарской такая игра не запрещена никому.. даже с вратарем, но если внутри вратарской площади - то сразу же свисток дается) Речь не ведется о игре рукой в корпус, толчке, а именно борьбе - нельзя бороться с вратарем корпус в корпус, именно по этой причине Конифеев и не достал мяч нормально. Конечно, чтобы не рисковать - лучше стоило выбить мяч просто и поx кто там правила нарушает. 2. реализация в том числе Шахты и других клубов, зависит от нападающих нормальных. Если атака плохая - то полузащита значит моменты создает, а атака запарывает.
    1. Я хорошо знаю правила, нападение на вратаря это когда целенаправлено в него прыгают, тут же Акинфеев сам прыгнул на Кучера. Кучер не обязан был исприться дабы не «нарушить» правила. Вот если бы кучер прыгал явно в сторону Акинфеева, тогда да, а так он прыгал на месте, без попытки сыграть в корпус. Выбегающий же Акинфей не расчитал свои возможности и прыгнул в Кучера.

    2. Так и есть, появится у Шахты реально сильный напад, будут ЦСКА без проблем проходить )
    0
    0
    0
    Ответ SpeedLogic
    1. Я хорошо знаю правила, нападение на вратаря это когда целенаправлено в него прыгают, тут же Акинфеев сам прыгнул на Кучера. Кучер не обязан был исприться дабы не «нарушить» правила. Вот если бы кучер прыгал явно в сторону Акинфеева, тогда да, а так он прыгал на месте, без попытки сыграть в корпус. Выбегающий же Акинфей не расчитал свои возможности и прыгнул в Кучера. 2. Так и есть, появится у Шахты реально сильный напад, будут ЦСКА без проблем проходить )
    1. Оказывается, можно бороться борьбой в корпус с вратарем внутри вратарской площади? я не знал, Маслаченко не знал.. видимо, правила изменились - откуда-то вдолбили что нельзя в корпус играть (напад по любому в корпус играл, до мяча никак не доставал).
    Если так - то гол правильный второй.

    2. Точно также..
    Если у Шахты появится реально сильный напад,
    Если у ЦСКА появится реально сильный опорник/защ... ))) ну ты понял )))
    0
    0
    0
    это вообще не в штрафной было...
    0
    0
    0
    Ответ raulka
    да по правилам был забит гол,что вы из пальца высасываете,никой игры в корпус не было,Игорек ,к сожелению,ошибся
    игра в корпус была, но походу можно играть
    в правилах от 2006 года написано
    «Нарушения против вратарей
    Напоминаем судьям, что:
    ...
    • Ограничение движений вратаря, путем неправильной блокировки при выполнении углового удара, является нарушением
    »

    Оказывается, только при угловом.
    0
    0
    0
    Ответ mi1an*
    с другой стороны.. почему при угловом нельзя блокировать доступ вратаря к мячу, а при обычно подаче можно? непонятно.
    Там совсем о другом, о тех эпизодах когда становятся перед кипером и мешают ему выбежать (Если кипер оббегает справа, то сдвигаются вправо, если влево, то влево). К эпизоду с прыгающем на месте Кучеру это правило не имеет никакого отношения )
    0
    0
    0
    Ответ SpeedLogic
    «Игрок наказывается только, если борьба являлась прыжком на вратаря, нападением или толчком вратаря, по небрежности, неосторожности или используя чрезмерную силу.» Ничего из вышеперечисленного не было. «Посмотрите покадрово, Акинфеев с Кучером в штрафной, Игорь прыгает достает мяч в воздухе, Кучер не то что в мяч и близко не играет а сгинается и ставит корпус в воздухе, Игорь отлетает и роняет мяч, а Игорь просто так мяч не роняет из рук» Смотрели. Акинфеев прыграет на Кучера, врезается и останавлевается об бедного Кучера и роняет мячик. Итого - вратарь фолил ) Ну, а так как вратарям в штрафной можно больше, то никто не фолил.
    вы хотите увидеть что хотите? может очки присоветовать? Игорь первым на мяче был... А Кучер и сам говорит что помешал ему, так что кохлы вы всегда так всё изворачиваете, противно вас слушать. Сама жила там долго...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    вы хотите увидеть что хотите? может очки присоветовать? Игорь первым на мяче был... А Кучер и сам говорит что помешал ему, так что кохлы вы всегда так всё изворачиваете, противно вас слушать. Сама жила там долго...
    Я прямо не могу, одним постом призвала к правде и полила грязью всю нацию и при этом видимо с увереностью что правильно себя повела ))

    Присоветуйте очки, только себе ) Конечно Акинфеев был первый на мяче, потому что он играл руками, да только Кучер прыгал на месте, а Акинфеев в него. Так что о каком нарушении идет речь - неизвестно )
    0
    0
    0
    Ответ SpeedLogic
    Я прямо не могу, одним постом призвала к правде и полила грязью всю нацию и при этом видимо с увереностью что правильно себя повела )) Присоветуйте очки, только себе ) Конечно Акинфеев был первый на мяче, потому что он играл руками, да только Кучер прыгал на месте, а Акинфеев в него. Так что о каком нарушении идет речь - неизвестно )
    Кучер не прыгал на месте, ибо пролетел вдоль линии вратарской несколько метров. Акинфеев прыгал наискосок к линии вратарской, поэтому их пути пересеклись. Если бы Кучер прыгнул вертикально вверх, то оказался бы в двух метрах от забравшего мяч Акинфеева
    0
    0
    0
    Ответ Калуга
    Кучер не прыгал на месте, ибо пролетел вдоль линии вратарской несколько метров. Акинфеев прыгал наискосок к линии вратарской, поэтому их пути пересеклись. Если бы Кучер прыгнул вертикально вверх, то оказался бы в двух метрах от забравшего мяч Акинфеева
    Ну, не несколько, а метр с копейками, и явно не на Акинфеева прыгал, а к мячу ) А вот что изображал Игорёк, не совсем понятно ) Вынести мячик кулаком он мог преспокойно )
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    к мячу там вообще Кучер не прыгал, не руки не тянул к мячу ни головой не доставал, он специально прыгал в Игоря, и хватит оправдывать свою балетную труппу...
    да, руки то он и не должен был тянуть :) ладно, даже не смотрел на мяч...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    к мячу там вообще Кучер не прыгал, не руки не тянул к мячу ни головой не доставал, он специально прыгал в Игоря, и хватит оправдывать свою балетную труппу...
    Балетная труппа это те кто ноет что был «жесткий стык» т.е. вы ещё некоторые фаны ЦСКА )
    0
    0
    0
    :)
    0
    0
    0
    ЦСКА, к сожалению, проиграл по делу, украинская команда на данном этапе оказалась сильнее и прошла дальше. Так почему бы не сохранить своё лицо после матча и не сказать, как было на самом деле или, на крайний случай, молчать в тряпочку? Все набросились на игрока Удинезе, который признался что умышленно играл рукой. А, по-моему, типу респект- матч окончен, зачем что-то искажать и юлить? Стыдно Кучер, не красит это ни тебя, ни твою команду...
    0
    0
    0
    Он внукам наверно будет рассказывать, как его сам Вагнер в спину толкнул и как он с великим Акинфеевым боролся. Равно как и у большинства кротов, это - лучшая игра в жизни :)
    0
    0
    0
    Кучер: «Этот конь держал меня под узды»
    0
    0
    0
    КОРОЧЕ ГОВОРЯ, СУДЬИ ПОХОРОНИЛИ ВСЕ НАДЕЖДЫ ЗЕНИТА И ЦСКА, БОЛЬШЕ СЛОВ ПРОСТО НЕТ И НЕ ВОЗМОЖНО БЫТЬ. ЧИСТЫЙ ПЕНАЛЬТИ НЕ ДАЛИ ЗЕНИТУ, ЯВНЫЙ ГОЛ ОТНЯЛИ У ЦСКА.........
    ЗДЕСЬ ЧТО ТО СВЯЗАННОЕ С ВЕРХУШКАМИ......ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ , ПРОСТО СУДЬИ ВЫБИЛИ РОССИЮ ИЗ КУ.....
    0
    0
    0
    Я конечно понимаю гореч поражения для россиян. Но какой, нафиг, удр в почки если вратарь ЦСКА после момента смокойно постарался бежать в сторону ворот?

    Момент с незащитанным Вагнера хоть и спорный для меня(плохое качество видео) но более реален чем нрушение во время 2-го гола Шахтера.
    0
    0
    0
    хорош ныть,дэбилы
    проиграли и проиграли...как телки истерите вторые сутки уже
    0
    0
    0
    не люблю каклов
    0
    0
    0
    Вот отличие итальянца от хохла.Тот хоть в церкви признается.А кучер досмерти в воровстве не признается.Холопская психология.Сейчас Шурик станет лицом возрождающегося футбола на(в)Украине.Пожелаем ему сбычи мечт,крепкого здоровья и творческого долголетия!
    0
    0
    0
    это всемирный заговор против России! Они нам за Осетию мстят,за Абхазию! А скоро еще начнут мстить за ввод танков в Чехословакию,может потом еще и 3 раздел Польши припомнят. Это все происки Пентагона!
    Ух мерзавцы!
    0
    0
    0
    Я пересмотрел этот момент много раз, не толкал он тебя!

    У него руки вообще были в сбороны открыты. Защитник сам нырнул, а Вагнер его задел когда тот уже летел (что не является нарушением правил).

    Играл Шахтер лучше я не спорю, но гол у нас забрали чистый.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий