Сергей Гимаев: «Проблемы в ЦСКА возникли уже с приходом Лисина»
Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением об усилении ЦСКА в дедлайн. Напомним, армейцы выменяли Джеффа Глэсса, Дерона Куинта, Федора Белякова, Захара Арзамасцева и Михаила Бирюкова. Чуть ранее команду пополнили Ян Муршак и Энвер Лисин.
– Зачем ЦСКА три опытных вратаря?
– Тема болезненная. Три вратаря в команде – это многовато. Мухометов в прошлом году столкнулся с вратарской проблемой в «Барысе», когда оба опытных вратаря выбыли в плей-офф во время решающих матчей с «Трактором». ЦСКА хочет перестраховаться, хотя по мне столько вратарей – это перебор.
– ЦСКА сначала раздал своих молодых игроков, а теперь берет их из других команд – Телегин, Арзамасцев, Беляков. В чем логика?
– Телегин в обойме ЦСКА давно, у него были проблемы со здоровьем. Арзамасцев – опытный защитник, притом что он игрок 1992 года рождения. Все-таки у Науменкова и Огурцова нет его опыта. То же самое по Белякову, которого хорошо знает Мухометов. Перспективный парень, может одеваться седьмым или восьмым. Он может пригодиться.
– Переход Зиновьева в ЦСКА был реальным?
– Это было исключено! В команде Морозов и Радулов, которые далеко не лучшие друзья Зиновьева с его непростым характером. Проблемы возникли уже с приходом Лисина. А добавьте еще Зиновьева! Он очень непростой человек. Если бы он играл на десять голов сильнее всех, можно было бы его брать. Были бы сложности в команде, но был бы и результат. А Зиновьев показывает слабую игру. Так он любую команду дестабилизирует. Если бы Зиновьев появился в ЦСКА, сразу можно было бы поставить крест на амбициях команды.
– Можно сказать, что ЦСКА готов к плей-офф?
– У ЦСКА есть глубина состава, но не все так просто внутри команды. Пригласили Муршака и Лисина, а они не настолько выдающиеся хоккеисты, чтобы им гарантировали место в первом или втором звене. Лисин играл в «Адмирале» по 20 минут, у него не такая отличная статистика, чтобы ею восхищаться.
Вряд ли Непряев и Сапрыкин были довольны игровым временем, а тут появились новые игроки. Может, не совсем верно, что уменьшают игровое время некоторых ребят. Например, Радулов стал играть меньше. По опыту команда классная, но в ЦСКА есть игроки с непонятными амбициями. Руководству важно разобраться в ситуации, – сказал Гимаев.
Ага, Козлов. Какая от него польза? - не играет почти сезон. Казалось бы - попрощаться с ветераном, но нет. Филппула - как-то не заметно, чтобы данный товарищ был на голову выше остальных. На мороз? Нет, пусть поиграет.
Рид. Легионер в третьем-четвертом звене. Плюс травмы. Плюс сомнительная польза от канадца. Казалось бы - убирай его, подписывай хоть Куинта, хоть чёрта в ступе. Нет, Рид в строю.
Федоров при обмене Широкова говорил что-то такое о скверной продюсерской стороне Сергея. Окей. Смотрим на заменившего его Фролова - 4+3 в 21 в матче. Не хромает продюсерская сторона, нет?
Григоренко - 10+12 после сорока с лишним игр. У того же Широкова сейчас поболее будет. У престарелого Морозова после тридцати матчей - 12+10. Надо понимать, что продюсерская сторона Хохла не хромает. Равно как не хромает она и у младшего Федорова, который подписан на 2 года, у которого 1+3 и который получает неожиданно около полутора лямов зелени.
По опыту. Если Науменкова, Огурцова и Лисова тупо держать на скамейке, не выпуская на игры, то откуда взяться этому самому опыту? Он с неба, что ли, свалится?
Почему-то у Немчинова молодняк практику получал, у Буцаева парни из "КА" играли. Сейчас же - Любимов да Фефелов как лимитчики. Торчок наработался с молодёжью.
За два сезона, что Федоров управляет командой, через ЦСКА прошло 24 игрока. В среднем - каждый месяц по хоккеисту. С чемпионата 2012/2013 на данный момент в клубе остались Проскуряков, Рылов, Гимаев, Денисов, Радулов, Жарков, Любимов, Прохоркин. По ходу нынешнего сезона в клуб пришли 15 человек! Я просто не понимаю, о каких точечных усилениях рассуждают гг. эксперты? Это же самая натуральная пьяная купеческая скупка. О каком строительстве команды можно вообще говорить? О каком кубке Гагарина? Наилищ бредит, честное слово.
----------------------------------------------
меня смешит пафос столичных, будто ЦСКА сейчас является серьезным претендентом... и вообще, его не смущает что в ЦСКА постепенно наступает крест лучшему игроку лиги Радулову, травмы пошли... 5 шайб всего... об этом пусть говорит лучше.
И я тебя немного удивлю - основа всякой победы совсем не хитроумная игра,а просто на одну забитую шайбу больше,чем у соперника.А как это будет достигнуто,вопрос второй.
Сразу скажу,я не фанат Торчетти,или АХЛ,просто говорю о ситуации.
это отличительная особенность всех наших сдюшор, в нынешнее время...
по большому счету, это не экспертиза - это домохозяечный трёп
к сожалению, своего маккензи в отечественном хоккее нет - в основном примитивные болтуны, аналоги канадских клоунов черри и милбери, которые просто чешут языком на хоккейные темы (благо наш благодушный болельщик не особо требователен в этом отношении), скребут по поверхности, а об анализе и экспертизе не имеют вообще ни малейшего представления - разве что хаванов выделяется из толпы
И я скажу кто ты :)))
Федоров то хрен знает что творит,просто бабки осваивает,похоже.
так зачем же, ставя максимальные задачи перед клубом, приглашать на должность дирижера человека из лиги, в которой примитивная игра - это основа основ (и который при этом даже на этом поприще ничего не добился)
где здесь логика?? приглашать примитвщика, а затем оправдывать его тем, что он ничего другого и не может по определению ?! :)
а во вторых, ты на игру команду посмотри: имея таких мастеров в составе ЦСКА не играет, а мучается, ибо НЕТ СИСТЕМЫ, нет паса, нет наигранных комбинаций - нет НИ-ЧЕ-ГО, кроме тупой примитивной беготни и надежды на индивидуальное мастерство. Смотреть на эту хоккейную порнографию без боли в сердце просто невозможно
да при буцаеве - и на порядок худшем составе - ЦСКА играл на порядок более осмысленно и ИНТЕРЕСНО, а про быкова я вообще молчу: видимо, пока всем известный зловещий старик окончательно не откинется, вопрос о нём закрыт
вообще, позиция ветеранов ЦСКА - гимаева, михайлова, петрова и других - по торчетти (про фёдорова - вообще отдельный разговор: там должна быть расстрельная статья) - это несмываемый позор: старичики-тяжеловесы тупо променяли правду, гордость и честь клуба на комфорт и бабло:((
никогда им не прощу ахловца и их реакцию на него, которая не изменилась даже тогда, когда все мы имели неописуемое щастье лицезреть игровую модель торчка в реальности
роснефть, конечно, мощная сила, страшно, наверное, но гордость то где? принципиальность где?? где боль за родной клуб и за наш хоккей, когда несуразное хоккейное ничто без достижений, опыта игры на большом льду и работы с большими командами, непонятно каким образом, за что и на каких основаниях - приглашается тренировать самый легендарный клуб отечественного хоккея, родной дом, кузницу и плавильный котёл величайших хоккейных тренеров и мастеров?? как ЭТО можно так безропотно, бессловесно и бессовестно терпеть??
с какими глазами можно одобрять то, что творится в клубе при фёдорове, выдавая на гора всё новые и новые трусливые вью с апологетикой - или, на худой конец, - полным молчанием в адрес ахловской бездарности?? где ваш голос?? нет его, а вместе с ним нет и былого к вам уважения и никогда больше не будет...