Сергей Гимаев: «Проблемы в ЦСКА возникли уже с приходом Лисина»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением об усилении ЦСКА в дедлайн. Напомним, армейцы выменяли Джеффа Глэсса, Дерона Куинта, Федора Белякова, Захара Арзамасцева и Михаила Бирюкова. Чуть ранее команду пополнили Ян Муршак и Энвер Лисин.

– Зачем ЦСКА три опытных вратаря?

– Тема болезненная. Три вратаря в команде – это многовато. Мухометов в прошлом году столкнулся с вратарской проблемой в «Барысе», когда оба опытных вратаря выбыли в плей-офф во время решающих матчей с «Трактором». ЦСКА хочет перестраховаться, хотя по мне столько вратарей – это перебор.

– ЦСКА сначала раздал своих молодых игроков, а теперь берет их из других команд – Телегин, Арзамасцев, Беляков. В чем логика?

– Телегин в обойме ЦСКА давно, у него были проблемы со здоровьем. Арзамасцев – опытный защитник, притом что он игрок 1992 года рождения. Все-таки у Науменкова и Огурцова нет его опыта. То же самое по Белякову, которого хорошо знает Мухометов. Перспективный парень, может одеваться седьмым или восьмым. Он может пригодиться.

– Переход Зиновьева в ЦСКА был реальным?

– Это было исключено! В команде Морозов и Радулов, которые далеко не лучшие друзья Зиновьева с его непростым характером. Проблемы возникли уже с приходом Лисина. А добавьте еще Зиновьева! Он очень непростой человек. Если бы он играл на десять голов сильнее всех, можно было бы его брать. Были бы сложности в команде, но был бы и результат. А Зиновьев показывает слабую игру. Так он любую команду дестабилизирует. Если бы Зиновьев появился в ЦСКА, сразу можно было бы поставить крест на амбициях команды.

– Можно сказать, что ЦСКА готов к плей-офф?

– У ЦСКА есть глубина состава, но не все так просто внутри команды. Пригласили Муршака и Лисина, а они не настолько выдающиеся хоккеисты, чтобы им гарантировали место в первом или втором звене. Лисин играл в «Адмирале» по 20 минут, у него не такая отличная статистика, чтобы ею восхищаться.

Вряд ли Непряев и Сапрыкин были довольны игровым временем, а тут появились новые игроки. Может, не совсем верно, что уменьшают игровое время некоторых ребят. Например, Радулов стал играть меньше. По опыту команда классная, но в ЦСКА есть игроки с непонятными амбициями. Руководству важно разобраться в ситуации, – сказал Гимаев.

33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У Наилича логика интересная. Станя, значит, не тянет и травмы, да ещё и место легионера занимает, поэтому его на мороз. Хорошо. Смотрим в состав.

Ага, Козлов. Какая от него польза? - не играет почти сезон. Казалось бы - попрощаться с ветераном, но нет. Филппула - как-то не заметно, чтобы данный товарищ был на голову выше остальных. На мороз? Нет, пусть поиграет.

Рид. Легионер в третьем-четвертом звене. Плюс травмы. Плюс сомнительная польза от канадца. Казалось бы - убирай его, подписывай хоть Куинта, хоть чёрта в ступе. Нет, Рид в строю.

Федоров при обмене Широкова говорил что-то такое о скверной продюсерской стороне Сергея. Окей. Смотрим на заменившего его Фролова - 4+3 в 21 в матче. Не хромает продюсерская сторона, нет?

Григоренко - 10+12 после сорока с лишним игр. У того же Широкова сейчас поболее будет. У престарелого Морозова после тридцати матчей - 12+10. Надо понимать, что продюсерская сторона Хохла не хромает. Равно как не хромает она и у младшего Федорова, который подписан на 2 года, у которого 1+3 и который получает неожиданно около полутора лямов зелени.

По опыту. Если Науменкова, Огурцова и Лисова тупо держать на скамейке, не выпуская на игры, то откуда взяться этому самому опыту? Он с неба, что ли, свалится?

Почему-то у Немчинова молодняк практику получал, у Буцаева парни из "КА" играли. Сейчас же - Любимов да Фефелов как лимитчики. Торчок наработался с молодёжью.
За два сезона, что Федоров управляет командой, через ЦСКА прошло 24 игрока. В среднем - каждый месяц по хоккеисту. С чемпионата 2012/2013 на данный момент в клубе остались Проскуряков, Рылов, Гимаев, Денисов, Радулов, Жарков, Любимов, Прохоркин. По ходу нынешнего сезона в клуб пришли 15 человек! Я просто не понимаю, о каких точечных усилениях рассуждают гг. эксперты? Это же самая натуральная пьяная купеческая скупка. О каком строительстве команды можно вообще говорить? О каком кубке Гагарина? Наилищ бредит, честное слово.
+9
0
+9
Если бы Зиновьев появился в ЦСКА, сразу можно было бы поставить крест на амбициях команды.
----------------------------------------------
меня смешит пафос столичных, будто ЦСКА сейчас является серьезным претендентом... и вообще, его не смущает что в ЦСКА постепенно наступает крест лучшему игроку лиги Радулову, травмы пошли... 5 шайб всего... об этом пусть говорит лучше.
+13
-6
+7
по мне так в ЦСКА творится полный беспредел.обмены переходы.текучка.федоров сам не знает что делает.успехов им не видать по крайней мере в этом плей оф.
+5
0
+5
Ответ BrooksLaich
Да не будет Гимаев ЦСКА поливать,на что спросили на то и ответил.Ему же не сказали - расскажи как дела в клубе,всю ситуацию,просто вопросы задают.А сам он не станет это все ворошить. Федоров то хрен знает что творит,просто бабки осваивает,похоже.
Да знаю я. Наилич колеблется так, как велит генеральная линия. У него постоянно перед сезоном одно, после сезона - другое. То Шуплер супертренер, то он все развалил. Просто пока позиции Торчка и Феди крепки. Но как только этих господ уйдут, мы узнаем всю правду. По крайней мере, по Торчку Наилич выскажется обязательно.
+3
0
+3
Ответ skitty
возможно, но эти-то вроде наоборот дружили, во всяком случае тогда
Я тоже считаю, что там вполне возможен конфликт между Лисиным и Радуловым. Для Энвера, Саня - не авторитет, а Радулов от такого отношения уже отвык. Когда самого могут послать и по башке дать.
+3
0
+3
Ответ BrooksLaich
Мне так кажется,что Федя в клубе - это куда хуже любого условного Торчетти.
Хуже Феди те господа, которые его поставили.
+2
0
+2
Это называется не усиление состава,а освоение бюджета.Деньги есть - ума не надо.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
гимаев звучит просто как отъявленный ИДИОТ, называя всевозможные причины и фамилии, кроме главной! вообще, позиция ветеранов ЦСКА - гимаева, михайлова, петрова и других - по торчетти (про фёдорова - вообще отдельный разговор: там должна быть расстрельная статья) - это несмываемый позор: старичики-тяжеловесы тупо променяли правду, гордость и честь клуба на комфорт и бабло:(( никогда им не прощу ахловца и их реакцию на него, которая не изменилась даже тогда, когда все мы имели неописуемое щастье лицезреть игровую модель торчка в реальности роснефть, конечно, мощная сила, страшно, наверное, но гордость то где? принципиальность где?? где боль за родной клуб и за наш хоккей, когда несуразное хоккейное ничто без достижений, опыта игры на большом льду и работы с большими командами, непонятно каким образом, за что и на каких основаниях - приглашается тренировать самый легендарный клуб отечественного хоккея, родной дом, кузницу и плавильный котёл величайших хоккейных тренеров и мастеров?? как ЭТО можно так безропотно, бессловесно и бессовестно терпеть?? с какими глазами можно одобрять то, что творится в клубе при фёдорове, выдавая на гора всё новые и новые трусливые вью с апологетикой - или, на худой конец, - полным молчанием в адрес ахловской бездарности?? где ваш голос?? нет его, а вместе с ним нет и былого к вам уважения и никогда больше не будет...
Квас-концентрат)
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
у тебя явно нарушена причинно-следственная связь, ибо то, что "в АХЛ ,в основном,так и играют" было очень хорошо известно ДО приглашения торчиллы в ЦСКА, а не стало следствием его приглашения ) так зачем же, ставя максимальные задачи перед клубом, приглашать на должность дирижера человека из лиги, в которой примитивная игра - это основа основ (и который при этом даже на этом поприще ничего не добился) где здесь логика?? приглашать примитвщика, а затем оправдывать его тем, что он ничего другого и не может по определению ?! :)
Причем тут моя причинно-следственная связь?)Она у тебя нарушена - Торчетти приглашали для побед,а не для всяких искрометных атак и кружевов на льду.Что,кто то мог подумать,что тренер,который всю жизнь тренировал в канадских низших лигах,будет комбинационный стиль насаждать?Это смешно.А вот выигрывать он вполне может.
И я тебя немного удивлю - основа всякой победы совсем не хитроумная игра,а просто на одну забитую шайбу больше,чем у соперника.А как это будет достигнуто,вопрос второй.
Сразу скажу,я не фанат Торчетти,или АХЛ,просто говорю о ситуации.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
гимаев звучит просто как отъявленный ИДИОТ, называя всевозможные причины и фамилии, кроме главной! вообще, позиция ветеранов ЦСКА - гимаева, михайлова, петрова и других - по торчетти (про фёдорова - вообще отдельный разговор: там должна быть расстрельная статья) - это несмываемый позор: старичики-тяжеловесы тупо променяли правду, гордость и честь клуба на комфорт и бабло:(( никогда им не прощу ахловца и их реакцию на него, которая не изменилась даже тогда, когда все мы имели неописуемое щастье лицезреть игровую модель торчка в реальности роснефть, конечно, мощная сила, страшно, наверное, но гордость то где? принципиальность где?? где боль за родной клуб и за наш хоккей, когда несуразное хоккейное ничто без достижений, опыта игры на большом льду и работы с большими командами, непонятно каким образом, за что и на каких основаниях - приглашается тренировать самый легендарный клуб отечественного хоккея, родной дом, кузницу и плавильный котёл величайших хоккейных тренеров и мастеров?? как ЭТО можно так безропотно, бессловесно и бессовестно терпеть?? с какими глазами можно одобрять то, что творится в клубе при фёдорове, выдавая на гора всё новые и новые трусливые вью с апологетикой - или, на худой конец, - полным молчанием в адрес ахловской бездарности?? где ваш голос?? нет его, а вместе с ним нет и былого к вам уважения и никогда больше не будет...
А что,результат,как критерий оценки работы ,уже отменили?Только старые заслуги теперь ценятся?
+1
0
+1
Ответ skitty
а у кого с Лисиным тёрки?.. Радулов с ним со сдюшор Динамо знаком, они одного года и вроде как друзьями были даже
общий сдюшор, как раз первый признак вражды, а не дружбы...
это отличительная особенность всех наших сдюшор, в нынешнее время...
+1
0
+1
Ответ Карел Гот
Да знаю я. Наилич колеблется так, как велит генеральная линия. У него постоянно перед сезоном одно, после сезона - другое. То Шуплер супертренер, то он все развалил. Просто пока позиции Торчка и Феди крепки. Но как только этих господ уйдут, мы узнаем всю правду. По крайней мере, по Торчку Наилич выскажется обязательно.
так в этом и вся суть гимаева и других наших псевдо-экспертов: они как флюгеры, подстраиваются под ситуацию и всегда говорят с оглядкой на руководство и/или сильных мира сего!
по большому счету, это не экспертиза - это домохозяечный трёп


к сожалению, своего маккензи в отечественном хоккее нет - в основном примитивные болтуны, аналоги канадских клоунов черри и милбери, которые просто чешут языком на хоккейные темы (благо наш благодушный болельщик не особо требователен в этом отношении), скребут по поверхности, а об анализе и экспертизе не имеют вообще ни малейшего представления - разве что хаванов выделяется из толпы
+1
0
+1
Веселят меня эти терки наших "мегазвезд". Лисин, Зиновьев. Мастера блин
+1
0
+1
Ответ BrooksLaich
Ну а что Торчок?Надо посмотреть по итогам.Тренерскую работу только так и оценивают.А про Федорова,я так думаю,он вообще ничего и никогда не скажет.
Согласен. Но давай вспомним прошлый сезон - Брагина Федя убрал оперативно, не дожидаясь плей-офф. Хотя команда играла на тот момент лучше. Но, опять же, Брагина привел не Федя, а тут он будет стоять до конца. Я вообще боюсь того, что Торчок останется и на следующий год, независимо от результата.
+1
0
+1
Ответ Карел Гот
Согласен. Но давай вспомним прошлый сезон - Брагина Федя убрал оперативно, не дожидаясь плей-офф. Хотя команда играла на тот момент лучше. Но, опять же, Брагина привел не Федя, а тут он будет стоять до конца. Я вообще боюсь того, что Торчок останется и на следующий год, независимо от результата.
Мне так кажется,что Федя в клубе - это куда хуже любого условного Торчетти.
+1
0
+1
Ответ Карел Гот
Согласен. Но давай вспомним прошлый сезон - Брагина Федя убрал оперативно, не дожидаясь плей-офф. Хотя команда играла на тот момент лучше. Но, опять же, Брагина привел не Федя, а тут он будет стоять до конца. Я вообще боюсь того, что Торчок останется и на следующий год, независимо от результата.
а эта дорожка до вас уже давно истоптана - барри в питере сколько держали?
+1
0
+1
ЦСКА лучше бы играть уже начинали, а то ПО не за горами, а у них всё тёрки, кто в доме хозяин. Набрали игроков , скамейки наверное уже не хватает. А игры как не было, так и нет. Вообщем очередной пролёт.
+1
0
+1
а у кого с Лисиным тёрки?.. Радулов с ним со сдюшор Динамо знаком, они одного года и вроде как друзьями были даже
+1
0
+1
Странно, что зарплату Зиновьева здесь не упомянули
+1
0
+1
Скажи-ка Наилич, кому керя твой сына?
И я скажу кто ты :)))
+2
-1
+1
Ответ Карел Гот
Да знаю я. Наилич колеблется так, как велит генеральная линия. У него постоянно перед сезоном одно, после сезона - другое. То Шуплер супертренер, то он все развалил. Просто пока позиции Торчка и Феди крепки. Но как только этих господ уйдут, мы узнаем всю правду. По крайней мере, по Торчку Наилич выскажется обязательно.
Ну а что Торчок?Надо посмотреть по итогам.Тренерскую работу только так и оценивают.А про Федорова,я так думаю,он вообще ничего и никогда не скажет.
0
0
0
Ответ Карел Гот
У Наилича логика интересная. Станя, значит, не тянет и травмы, да ещё и место легионера занимает, поэтому его на мороз. Хорошо. Смотрим в состав. Ага, Козлов. Какая от него польза? - не играет почти сезон. Казалось бы - попрощаться с ветераном, но нет. Филппула - как-то не заметно, чтобы данный товарищ был на голову выше остальных. На мороз? Нет, пусть поиграет. Рид. Легионер в третьем-четвертом звене. Плюс травмы. Плюс сомнительная польза от канадца. Казалось бы - убирай его, подписывай хоть Куинта, хоть чёрта в ступе. Нет, Рид в строю. Федоров при обмене Широкова говорил что-то такое о скверной продюсерской стороне Сергея. Окей. Смотрим на заменившего его Фролова - 4+3 в 21 в матче. Не хромает продюсерская сторона, нет? Григоренко - 10+12 после сорока с лишним игр. У того же Широкова сейчас поболее будет. У престарелого Морозова после тридцати матчей - 12+10. Надо понимать, что продюсерская сторона Хохла не хромает. Равно как не хромает она и у младшего Федорова, который подписан на 2 года, у которого 1+3 и который получает неожиданно около полутора лямов зелени. По опыту. Если Науменкова, Огурцова и Лисова тупо держать на скамейке, не выпуская на игры, то откуда взяться этому самому опыту? Он с неба, что ли, свалится? Почему-то у Немчинова молодняк практику получал, у Буцаева парни из "КА" играли. Сейчас же - Любимов да Фефелов как лимитчики. Торчок наработался с молодёжью. За два сезона, что Федоров управляет командой, через ЦСКА прошло 24 игрока. В среднем - каждый месяц по хоккеисту. С чемпионата 2012/2013 на данный момент в клубе остались Проскуряков, Рылов, Гимаев, Денисов, Радулов, Жарков, Любимов, Прохоркин. По ходу нынешнего сезона в клуб пришли 15 человек! Я просто не понимаю, о каких точечных усилениях рассуждают гг. эксперты? Это же самая натуральная пьяная купеческая скупка. О каком строительстве команды можно вообще говорить? О каком кубке Гагарина? Наилищ бредит, честное слово.
Да не будет Гимаев ЦСКА поливать,на что спросили на то и ответил.Ему же не сказали - расскажи как дела в клубе,всю ситуацию,просто вопросы задают.А сам он не станет это все ворошить.
Федоров то хрен знает что творит,просто бабки осваивает,похоже.
0
0
0
Ответ JJJ
общий сдюшор, как раз первый признак вражды, а не дружбы... это отличительная особенность всех наших сдюшор, в нынешнее время...
возможно, но эти-то вроде наоборот дружили, во всяком случае тогда
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Что за "где он"?Результат бывает в конце сезона.У ЦСКА есть на сезон какая то задача - не выполнят,не будет Торчетти.Ну и чего еще ожидать от Торчетти?В АХЛ ,в основном,так и играют.
у тебя явно нарушена причинно-следственная связь, ибо то, что "в АХЛ ,в основном,так и играют" было очень хорошо известно ДО приглашения торчиллы в ЦСКА, а не стало следствием его приглашения )

так зачем же, ставя максимальные задачи перед клубом, приглашать на должность дирижера человека из лиги, в которой примитивная игра - это основа основ (и который при этом даже на этом поприще ничего не добился)
где здесь логика?? приглашать примитвщика, а затем оправдывать его тем, что он ничего другого и не может по определению ?! :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
во-первых, какой результат?? где он? а во вторых, ты на игру команду посмотри: имея таких мастеров в составе ЦСКА не играет, а мучается, ибо НЕТ СИСТЕМЫ, нет паса, нет наигранных комбинаций - нет НИ-ЧЕ-ГО, кроме тупой примитивной беготни и надежды на индивидуальное мастерство. Смотреть на эту хоккейную порнографию без боли в сердце просто невозможно да при буцаеве - и на порядок худшем составе - ЦСКА играл на порядок более осмысленно и ИНТЕРЕСНО, а про быкова я вообще молчу: видимо, пока всем известный зловещий старик окончательно не откинется, вопрос о нём закрыт
Что за "где он"?Результат бывает в конце сезона.У ЦСКА есть на сезон какая то задача - не выполнят,не будет Торчетти.Ну и чего еще ожидать от Торчетти?В АХЛ ,в основном,так и играют.
0
0
0
Ответ BrooksLaich
А что,результат,как критерий оценки работы ,уже отменили?Только старые заслуги теперь ценятся?
во-первых, какой результат?? где он?
а во вторых, ты на игру команду посмотри: имея таких мастеров в составе ЦСКА не играет, а мучается, ибо НЕТ СИСТЕМЫ, нет паса, нет наигранных комбинаций - нет НИ-ЧЕ-ГО, кроме тупой примитивной беготни и надежды на индивидуальное мастерство. Смотреть на эту хоккейную порнографию без боли в сердце просто невозможно

да при буцаеве - и на порядок худшем составе - ЦСКА играл на порядок более осмысленно и ИНТЕРЕСНО, а про быкова я вообще молчу: видимо, пока всем известный зловещий старик окончательно не откинется, вопрос о нём закрыт
0
0
0
Лисин в Адмирале вроде с одноклубником подрался
0
0
0
ФедС -красава))
0
0
0
гимаев звучит просто как отъявленный ИДИОТ, называя всевозможные причины и фамилии, кроме главной!

вообще, позиция ветеранов ЦСКА - гимаева, михайлова, петрова и других - по торчетти (про фёдорова - вообще отдельный разговор: там должна быть расстрельная статья) - это несмываемый позор: старичики-тяжеловесы тупо променяли правду, гордость и честь клуба на комфорт и бабло:((
никогда им не прощу ахловца и их реакцию на него, которая не изменилась даже тогда, когда все мы имели неописуемое щастье лицезреть игровую модель торчка в реальности

роснефть, конечно, мощная сила, страшно, наверное, но гордость то где? принципиальность где?? где боль за родной клуб и за наш хоккей, когда несуразное хоккейное ничто без достижений, опыта игры на большом льду и работы с большими командами, непонятно каким образом, за что и на каких основаниях - приглашается тренировать самый легендарный клуб отечественного хоккея, родной дом, кузницу и плавильный котёл величайших хоккейных тренеров и мастеров?? как ЭТО можно так безропотно, бессловесно и бессовестно терпеть??
с какими глазами можно одобрять то, что творится в клубе при фёдорове, выдавая на гора всё новые и новые трусливые вью с апологетикой - или, на худой конец, - полным молчанием в адрес ахловской бездарности?? где ваш голос?? нет его, а вместе с ним нет и былого к вам уважения и никогда больше не будет...
+4
-4
0
короче, очень непростых товарищей Федоров насобирал, трудно сказать что из этого получится
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий