Владимир Шалаев: «Ни скрытой, ни явной аренды в КХЛ нет»

Управляющий директор КХЛ Владимир Шалаев заявил, что брать в аренду игроков клубами КХЛ запрещено регламентом.

- Ни скрытой, ни явной аренды нет — это запрещено регламентом. Юридически нереально оформить документы так, чтобы хоккеист был обязан вернуться в клуб, который с ним расстался. При переходе игрока все права на него принадлежат новому работодателю.

- Менеджеры «Динамо» говорят, что якобы права Рихарда Гюнге, который был обменян на Якуба Петружалека, остались у них.

- У москвичей нет никаких прав на шведа. Может быть, бело-голубые заключили джентльменское соглашение с «Левом», в котором сейчас трудится спортсмен, что форвард вернется в Москву.

Но, с точки зрения закона, эта договоренность ничтожна. Если вдруг чехи скажут, что передумали отдавать своего игрока обратно, регламент будет на их стороне. В «Динамо» никто не вернется. С Якубом Петружалеком такая же ситуация. Более того, если обиженная сторона попросит компенсации, то все равно ничего не получит.

- Разве устные договоренности – не скрытая аренда?

- Возможно, этот термин в данном случае применим. Но это громадный риск. Ведь в отношениях купли-продажи есть еще и другие стороны, помимо клубов. Например, агенты, которые скажут, что их игрок должен остаться в новой команде. Или сам хоккеист не захочет возвращаться.

- Но если все-таки эти «джентльменские соглашения» существуют, почему бы не легализовать аренду?

- Мое мнение в этом случае не решающее. Последнее слово за менеджерами клубов. Пока они против временного пользования. Почему? Потому что тогда пять-шесть богатых команд скупят всех игроков, и начнут сдавать их в аренду остальным. Пятого февраля состоится собрание, на котором будут присутствовать руководители членов КХЛ. Этот вопрос стоит на повестке дня. Может быть, после этого что-то изменится, — цитирует Шалаева Sportbox.ru.

42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Потому что тогда пять-шесть богатых команд скупят всех игроков, и начнут сдавать их в аренду остальным"

а потом будут спрашивать "Продлевать будете???"))))
+15
0
+15
— Если «Витязь» не пройдет в плей-офф, вас могут сдать в аренду или обменять на другого игрока — что думаете об этом варианте?

— Да, он возможен. Более того, я уже попадал в подобную ситуацию в прошлом сезоне, когда меня сдали в аренду в «Ак Барс». Как и в прошлый раз, решение будет принимать клуб, а не я.

Иван Касутин. http://www.sports.ru/hockey/146132616.html
+5
0
+5
Ответ MelvMelvMelv
Если аренду разрешат, то интересных обменов в КХЛ не будет вовсе.
интересных обменов здесь не будет до тех пор, пока разница между полом и потолком миллион процентов, драфт нафиг не нужен никому и не работает, а деньги являются легальным оборотным средством при транзакциях прав.. и ничем ты тут не поможешь
+4
0
+4
аренды нет
Буланова нет
честнее лиги нет
ничего нет
+4
0
+4
Ребят а объясните мне почему нельзя скажем сделать пункт что при переходе в другой клуб, игрок не может вернуться в течении 1,5 или 2ух лет в прежний клуб. думается тогда аренд меньше станет гораздо. Или я не прав?
+3
0
+3
//Почему? Потому что тогда пять-шесть богатых команд скупят всех игроков, и начнут сдавать их в аренду остальным//

какой бред.. что значит скупят вообще, у кого?.. подпишут на гигантские оклады?.. а потом будут сдавать чуть дешевле в аренду в Кузни и Витязи?:))
а весь неликвид продолжат кормить сами?

только Газпром мог до такой степени напугать манагеров клубов, что они совсем разум потеряли.. но по крайней мере ясно, что сам Шалаев понимает бред запрета аренды в наших условиях
+3
-1
+2
Ответ ElPrezidente
никакой аренды у нас нет! но есть краткосрочные займы...
Это Лизинг
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
пока аренда выгодна ВСЕМ - она будет существовать.
Вот такие громогласные россказни про то, что "нет аренды, мамой клянусь" лишнее свидетельство собственного неразумия по вопросу. Вроде как "если не можешь помешать этому, то возглавь это" - тогда надо легализовать, а подобная риторика превращает ситуацию в цирк - вроде как есть заяц в шляпе, а вроде как и нет.

Но даже в подобной ситуации, если считать, что возвращать невыгодно из-за того, что вчера говорили "нет и не будет!", то по полит.моде ничего тут такого нет - позавчера говорили, что "губеров будут назначать сто лет", вчера объявляли прямые выборы губеров, сегодня опять обсуждают непрямые. И потом, ведь это уже было с продажей игроков за бабки - сначала упёрлись "только трейды, как в НХЛ, мля" - потом пошли на попятный.

Как там бишь? "Антикризисный менеджмент", ситуативное реагирование - учитывая то, сколько было правок в регламенты, это не станет ложкой дёгтя)
+2
0
+2
Ответ max40
Если аренду разрешить то ПО будет соревнованием сборных гастарбайтеров
будет ровно то что сейчас.. все кому нужно взять игрока на по и кто сможет договориться с клубом-владельцем это сделают.. таких игроков, играющих за аутсайдеров и которые могут быть кому-то интересны - с десяток на всю Лигу.. причем половина из них иностранцы, которых еще и в состав не засунешь
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
//Почему? Потому что тогда пять-шесть богатых команд скупят всех игроков, и начнут сдавать их в аренду остальным// какой бред.. что значит скупят вообще, у кого?.. подпишут на гигантские оклады?.. а потом будут сдавать чуть дешевле в аренду в Кузни и Витязи?:)) а весь неликвид продолжат кормить сами? только Газпром мог до такой степени напугать манагеров клубов, что они совсем разум потеряли.. но по крайней мере ясно, что сам Шалаев понимает бред запрета аренды в наших условиях
Бред бредом, а вот когда аренды были, Авангард в 2008 году сделал нечто подобное. Набрал 6 пятёрок, потом лишних распихал по арендам. В частности, именно тогда они Анисина подписали - и ещё до старта сезона сплавили в "Сибирь"
+2
0
+2
Ни скрытой, ни явной аренды в КХЛ нет, есть субаренда...
(Владимир Шалаев)
+2
0
+2
На КХЛ конкурс анекдотов сегодня.
+3
-1
+2
пока аренда выгодна ВСЕМ - она будет существовать.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
интересных обменов здесь не будет до тех пор, пока разница между полом и потолком миллион процентов, драфт нафиг не нужен никому и не работает, а деньги являются легальным оборотным средством при транзакциях прав.. и ничем ты тут не поможешь
Согласен с вами. Почему бы КХЛ не заняться решением озвученных проблем, вместо рассмотрения вопросов о введении аренды?
+1
0
+1
На плей-офф введут, после плей-офф запретят, через полгодика можно опять пересмотреть, делов-то.)
Эти люди не хотят зарабатывать деньги, они хотят пилить и тратить. Так они уже все надоели, все меньше и меньше КХЛ смотрю.
+2
-1
+1
"...тогда пять-шесть богатых команд скупят всех игроков..."

А чё щас не так?
+1
0
+1
никакой аренды у нас нет!
но есть краткосрочные займы...
+1
0
+1
Шалаев: В КХЛ есть временные переходы игроков. Это не аренда
+1
0
+1
Аренды как бы нет, но она как бы есть )))) можно ее и джентльменским договором называть )) как угодно , хоть пряником обзовите ))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ни скрытой, ни явной аренды в КХЛ нет, есть субаренда... (Владимир Шалаев)
Лизинг
+1
0
+1
Если аренду разрешить то ПО будет соревнованием сборных гастарбайтеров
+1
0
+1
Ответ Marty88
Кто-нибудь в курсе почему у нас в КХЛ фамилия Федоров пишется по разному(и не только эта фамилия) Fyodor Fedorov (СКА) и Evgeny Fyodorov (Сибирь), что за бред ваще? унас такое только возможно?
Ну куды занюханной латыни до великого и могучего...
не справляется латынь
Да плюс регламент КХЛ оставляет желать лучшего... его писали те, кого среди хоккеистов можно назвать юристами... а среди юристов - они хоккеисты 4-го звена...
Придумать придумали, что раз лига Intернациональная - фамилие - на латыни... образно говоря... ну а стандарты написания - предмет мудреный и темный (как голова) и исследованию, как известно, не подлежит...

О чем вообще...!
Тут камеры над воротами необязательно ставить... а такая мелочь, как фамилиё - ну недосук...
Поэтому - какой язык в школе маляр изучал - с таким произношением фамилии и малюет на майках...

Хорошо еще не с таджикским акцентом... "нащальника" и всё такое... например представьте как можно на латинице с таджикским акцентом намалевать "Двуреченский" или например (к слову) "Бессчастных"

так что Фюодор Фюодоров, по сравнению с Бессшастнюкх - вполне прилично...
имхо, разумеется...
+1
0
+1
Проблема тут не только в регламенте. А в самих клубах и игроках. Наши хоккеисты не против, перейти даже в команду соперника, чтобы заработать или поиграть в плей-офф. Это у нас неправильный хоккейный менталитет. Клубы так же, готовы сразу же распустить чуть ли не весь состав, как только шансы на ПО уже становятся ничтожными..
+2
-1
+1
Ты правильно в последнем посту заметил, что боссам КХЛ не хватает корпоратив-спич-стайла. Насчёт аренда-риторики это чётко видно - ну вот к чему эти эскапады типа "нету, нету, мамой клянусь!". Хотя, далее хотя бы за "джентльменство" поговорили - и то хлеб.
да и не только боссам. Всем)


p.s. я бы этот ответ Шалаева предпочел бы увидеть на видео. Новостники-текстовики достали уже перевирать
0
0
0
Шалаев ты как есть шалава кхлская.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Речь о том, что де юре аренды нет) С другой стороны, если вариант с 6 пятерками есть - то мб лучше и правда не возвращать аренду. Уж лучше так, как сейчас Я просто не помню этих моментов в Суперлиге (не следил тогда за юридической суетой)
Ты правильно в последнем посту заметил, что боссам КХЛ не хватает корпоратив-спич-стайла. Насчёт аренда-риторики это чётко видно - ну вот к чему эти эскапады типа "нету, нету, мамой клянусь!".

Хотя, далее хотя бы за "джентльменство" поговорили - и то хлеб.
0
0
0
Вот такие громогласные россказни про то, что "нет аренды, мамой клянусь" лишнее свидетельство собственного неразумия по вопросу. Вроде как "если не можешь помешать этому, то возглавь это" - тогда надо легализовать, а подобная риторика превращает ситуацию в цирк - вроде как есть заяц в шляпе, а вроде как и нет. Но даже в подобной ситуации, если считать, что возвращать невыгодно из-за того, что вчера говорили "нет и не будет!", то по полит.моде ничего тут такого нет - позавчера говорили, что "губеров будут назначать сто лет", вчера объявляли прямые выборы губеров, сегодня опять обсуждают непрямые. И потом, ведь это уже было с продажей игроков за бабки - сначала упёрлись "только трейды, как в НХЛ, мля" - потом пошли на попятный. Как там бишь? "Антикризисный менеджмент", ситуативное реагирование - учитывая то, сколько было правок в регламенты, это не станет ложкой дёгтя)
Речь о том, что де юре аренды нет)

С другой стороны, если вариант с 6 пятерками есть - то мб лучше и правда не возвращать аренду. Уж лучше так, как сейчас
Я просто не помню этих моментов в Суперлиге (не следил тогда за юридической суетой)
+1
-1
0
Если аренду разрешат, то интересных обменов в КХЛ не будет вовсе.
0
0
0
Ответ Shengel
На плей-офф введут, после плей-офф запретят, через полгодика можно опять пересмотреть, делов-то.) Эти люди не хотят зарабатывать деньги, они хотят пилить и тратить. Так они уже все надоели, все меньше и меньше КХЛ смотрю.
вы хоккей смотрите ради игры или ради баланса финансового?
оттого, что менеджер или владелец не умеют/не хотят работать над прибылью, не следует, что игроки не показывают отличной игры. лично мне интересна сама игра
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий