Суперсерия-2012 (U-20). Четвертый матч. Канада выиграла у России и победила в серии

Вперёд,Россия!!!

Ребятушки,выиграйте 4-й матч,пожалуйста.Очень надо )))

Ну было бы странно, если бы канадцы не выиграли сегодня. Игра, в принципе, была такая же как и вчера, но без такого фатального невезения у канадцев. При таком подавляющем преимуществе канадцев выигрывать можно только случайно. Вчера повезло. Сегодня... Ну как... Если команда проигрывая продолжает играть в пассивный трап (несколько раз канадцы спокойно разыгрывали шайбу в своей зоне и ни один нападающий сб. России не рисковал войти в зону и помешать им). Если команда проигрывая две шайбы даже не пытается сменить вратаря за полторы минуты до конца. О какой победе тут можно говорить? Сдались по сути и стали ждать овертайма.

Скоро овертайм. Лотерея, конечно. Выиграть может кто угодно. Но честно говоря, сб. России мне совсем не понравилась. Начал смотреть серию нейтрально, потому что обычно я за канадцев, но мне нравятся Якупов и Григоренко. Решил, что буду ни за кого, а просто буду академично смотреть хоккей. Но по ходу сб. России проявила такую пассивность, что как-то не могу я за нее болеть. Канадцы симпатичнее.

Бредово так победителя выявлять ( Суперсерия - отстой!

Поздравляю всех адекватных болельщиков Канады с победой. Нам чуть не повезло. Но тут победитель мог быть только один, но в этот раз не мы. Тем не менее радует то, что уже нет разгромов, как в предыдущие супер-серии. Видно, что уровень растет - значит победы придут.

А неадекватным кандончикам я рекомендую обратиться в клинику.

все-таки надеемся на холачева и кучерова.

в принципе сборная нормальная. две линии сильные мы собрать сможем. и по потенциалу она одна из ильнейших.

Хохлачев, Кучеров, Слепышев, Капустин, Злобин, Макаров, Яруллин

плюс пару звеньев рабоче-крестьянских хокков мы собрать сможем.

беда у нас с тренером. я такое тренерское безволие наблюдал только в ванкувере. начиная с того, что при счете 2:1, когда было видно что канадцы нас поджимают он не начал тасовать тройки. заканчивая тем. что в нач. 3 периода, когда счет был еще 2:3 он даже не перешел на игру в три звена. и что наши пошли вперед . только после того. как канадцы забросили 4 шайбу и все стало ясно. тренер полное гаумно.

проблема нашего хоккея не в отсутствие талантливых игроков- их реально много. а в отсутствие сильной тренерской школы. вот где беда

2:2 - 30 Рэтти (Шайфли, Мерфи) ГБ
3:2 – 33 Рэтти (Юбердо, Шайфли) ГБ
4:2 – 55 Юбердо (Шайфли, Рэтти) ГБ
________
Куда ж без судей, а у нас как обычно беда в меньшинстве.

какой-то непонятный формат. счет в серии 2-2 а играть овертайм после сложного матча, к тому ж проигранного. настрой уже не тот, силы не те, как можно в овертайме после матча определять победителя серии? получается всю серию решил 1 гол в овертайме. может тогда надо было всю серию сыграть из 1 периода до первого гола? кто забил - тот молодец

Обязательно будет,на кураже должны победить.Несмотря на хозяйственные трудности как Якупов писал ))

Codius’a не видно,еще посуду не домыл

Сегодня будет наш день. Парни, как обыгрывать их вы знаете , так что вперед Россия!!!!!!!! Играйте так что бы и судья был бессилен!!!!!!

не, не спортивно. когда овертайм играется после матча сыгранного вничью - это спортивно. а когда матч уже проигран, совсем другой настрой, другие мысли, сложнее собраться. в итоге получается что в серии ничья, в матче поражение, а общая победа по овертайму после плохого матча. по мне так не очень спортивно

Ну все по делу. Результат справедливый. Канадцы доминировали, перебросали, переиграли на взбрасывании, выиграли большинство единоборств. Да и в овертайме не дали повода сомневаться.

Канадцы конечно злыми будут. А у России мотивации после выигрыша меньше. Но посмотрим что из этого получится.

и у Третьяка перед канадцами, сколько бы он их не выиграл будучи игроком, есть комплекс в роли функционера :)
не знаю почему так мне кажется...

и мерило результата: выиграли Канаду или нет..
я еще понимаю, такое толкование на уровне любителя... но он то профессионал. Критерий тоже должен быть профессиональным: смогли выступить по потенциалу, или нет...

Я с вами полностью согласна,приятно видеть поддержку :)

Обещаю :)) Просто я сегодня с одним канфаном немного пообщалась на предыдущей ветке,посвященной 3-му матчу,а теперь очень хочется, чтобы у него не появилось повода о нашей сборной гадкие слова писать. Так что очень победа нужна )))

Ребят скажите кто СЮ сайт делал? Я хочу заказать там сайт для своих конкурентов... ))

Зато на каждом сайте о хоккее пишут только о Якупове и Григоренко. Рановато зазвездились ребята. Скромнее надо быть. И доказывать свою состоятельность надо голами и победами, а не общением с журналистами.

Да канадцы наверняка и придумали, чувствовали, что дважды минимум Красной Машине всосут, вот и подстраховались. Чтобы на своей площадке, да еще и в овертайме попробовать все решить.

как раз-таки у сборной СССР по хоккею форма было норм, без лишнего пафоса, просто красно-белая, ничего лишнего.

регламент есть регламент. Причем считать шайбы - это бред. Все правильно, овертайм решил исход серии, все по-спортивному. Если б Россия выиграла ОТ, думаю никаких возмущений бы не было. Расслабьтесь уже. Или надо было делать пятый вынесенный матч где-нибудь в Кот Д’Ивуаре?

Мне не понравилась игра обоих сборных, российская игра совсем безыдейная, с большой надеждой на своих вратарей и на ошибку чужих. У Канады много потерь, много неслаженной игры и плохая реализация. 3-й вратрь просто ужасен, 2-й никакой, первого с помощью такой сборной России толком не проверишь. Флёри и Прайс непредсказуемые и хорошей замены у них не предвидится. Берет белая зависть за вратарей США.Это я уже о взрослых.

Мне кажется, надо было Макарова в воротах оставить, Василевский пока явно не в форме.