Форвард «Виннипега» Шайфли дисквалифицирован на 4 игры за хит против Эванса

Форвард «Виннипега» Марк Шайфли дисквалифицирован на 4 матча за силовой прием в первой игре второго раунда Кубка Стэнли с «Монреалем» (3:5, 0-1). 

В концовке матча между «Канадиенс» и «Джетс» под силовой прием Шайфли попал нападающий Джейк Эванс, только что поразивший пустые ворота. 

В результате Эванса увезли со льда на носилках, а Шайфли наказали большим штрафом и удалением до конца игры за неправильную атаку соперника. 

В комментарии лиги говорится, что Шайфли не пытался предотвратить гол, заблокировав бросок клюшкой, вместо этого он перехватил клюшку в одну руку и повернув плечо, сгруппировался для силового приема. 

«Тот факт, что Шайфли в данном эпизоде не пытался заблокировать шайбу, говорит нам о том, что он не пытался предотвратить гол в пустые ворота. Также этот эпизод не является простым столкновением, когда игроки устремляются в одну и ту же точку площадки. 

Очевидно, что намерением Шайфли было провести жесткий силовой прием в ситуации, когда исход эпизода и игры был предрешен. 

Резюмируя: игрок сделал значительный разгон и, полностью осознавая динамику движения, решил провести опасный силовой против игрока в уязвимом положении, что привело к травме», – говорится в комментарии лиги.

 

Если хит Шайфли – не нарушение, то с правилами проблема. Хоккей не должен ставить выбор между голом и выживанием

Материалы по теме


176 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Цирк - это твоя с позволения сказать журналистика
+102
-8
+94
Комментарий скрыт
Алкаши тоже не думают, что у них есть проблемы
+68
-6
+62
Комментарий скрыт
Вот среди любителей пива тебе и следовало оставаться
+44
-4
+40
Наконец-то кто-то обратил внимание, что Шайффли даже не пытался предотвратить гол, ну посидит теперь, хот-доги на трибуне поест.
+46
-11
+35
Цель силового приема- предотвратить опасный момент, остановить игрока, но не покалечить. Т.е. при всей жёсткости силового приёма он должен быть безопастным. Шайфли шёл именно на нанесение повреждения противнику
+41
-7
+34
Честно говоря, сложный момент. Я не большой фанат Виннипега и его игры. И далек от рассуждений на тему, что "Эванс хотел забить легкий гол, а должен был думать о безопасности".
Но проблема в том, что объяснение лиги - это оценка эпизода по последствиям.
Вообще Шайфли играл-то не так чтобы грязно. Не было сумасшедшего разгона с добавлением ногами, хит он проводил плечом и без прыжка. И как раз силовой прием в такой ситуации имеет больше шансов предотвратить гол, нежели смешные попытки клюшкой преградить дорогу шайбе в ворота.
Но попал Шайфли в голову. И по правилам это не оправдывает ни разница в росте, ни что другое. Ну так и наказывали бы за хит в голову, а не подгоняли задачу под ответ. Очень странные ощущения от официального вердикта. Такое ощущение, что попытались угодить Монреалю и предотвратить возможное побоище в следующем матче и в игре, когда Марк вернется на лед.
+23
-1
+22
Решение ожидаемо, наказание по последствиям.
Для споров о чистоте хита и прочей чепухи рекомендую рассмотреть эпизод детально через стоп-кадр, не забывая посматривать на таймер. Эванс расстался с шайбой не ранее 0,57.9, Шайфли врезался в него не позднее 0,57.7. Попробуйте за 0,2 секунды, поменять решение и уйти от столкновения, катаясь по льду. Для зрячих также несложно будет увидеть отрывались ли ноги и где был локоть в момент столкновения.
+17
-1
+16
Комментарий скрыт
Мы видим
+14
-1
+13
Ответ ni22
Цель силового приема- предотвратить опасный момент, остановить игрока, но не покалечить. Т.е. при всей жёсткости силового приёма он должен быть безопастным. Шайфли шёл именно на нанесение повреждения противнику
+++ На что лига и обратила внимание. Но не всем дано это понять.
+16
-3
+13
Ответ заблокированному пользователю
Чистый хит, дисквал за то что после окончания эпизода. Могли бы и поменьше дать
Каким образом хит чистый, если он по окончании эпизода и вообще, вне игры? Никак не могу понять вот этого -чистый хит. Чистый это когда в рамках правил. Это тех правил, которые, в том числе описывают и время применения хита.
Тут же, кроме того, лига здраво рассудила что хит не преследовал цель предотвратить взятие ворот и это очевидно любому, кто хоккей хоть мало мальски понимает. И Шайфли понимал что хитанет в конце эпизода и смысла это не имеет, но не сдержал эмоций. Ну а чо, давайте празднующих забитый гол хитовать, а фиг ли они тут руками машут, главное ведь "чисто".
+18
-5
+13
Ответ Циклон
решили вместо Торонто Монреаль теперь подтащить, ну-ну. Лига такая Лига
смысле? лига что шайфли заплатила что бы он повел себя как дурачок и дисквалифицировался?
+17
-6
+11
Комментарий лиги притянут за уши, чисто для оправдания дисквы, что-то надо было чирикнуть. Если серьезно относиться к нему получается Шайфли изначально ещё до разгона знал, что не успеет перехватить Эванса и решил просто наказать хаба. Такой вот грязный Шайфли. Тьфу.
+14
-4
+10
Ответ blv.05
Решение ожидаемо, наказание по последствиям. Для споров о чистоте хита и прочей чепухи рекомендую рассмотреть эпизод детально через стоп-кадр, не забывая посматривать на таймер. Эванс расстался с шайбой не ранее 0,57.9, Шайфли врезался в него не позднее 0,57.7. Попробуйте за 0,2 секунды, поменять решение и уйти от столкновения, катаясь по льду. Для зрячих также несложно будет увидеть отрывались ли ноги и где был локоть в момент столкновения.
Все верно. Так еще и по правилам хитовать можно при таком тайминге. Очень странно звучит объяснение, что он выбрал убийство, а не спасение ворот. Спасти так шансов было больше. И, кажется, в решении Шайфли всего было понемногу.
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарии экспертов лиги адекватные чем экспертов спорта, которые меня вчера учили, что Шайфли так шайбу отбирать собирался.
Смешные иксперды со спортса, выпучив глаза тычат в правила Лиги с криками "шматрити, силавой был проведен чиста, за што десква?!!", при этом полностью игнорируют контекст эпизода.
А экспертам Лиги мое уважение, четко разобрались в ситуации.
+12
-3
+9
Ребят вы хиты Бафлина и других умелых товарищей видели, там цели отобрать шайбу даже близко нет. Понаприходили из раздела то ли футбола, то ли балета
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Ну и бред лютейший Посмотрите любой хит - никто не идет за шайбой, все едут в корпус Так и тут было
Это нормально когда либо оба едут за шайбой, либо один из них ей владеет и он понимает, что по нему могут "заехать" чтобы от шайбы его оттеснить или чтоб он не провел с ней какие-то действия. Здесь игрок целенаправленно ехал "раскалывать" в ситуации, в которой этот "раскол" ничего его команде не давал...посмотрел бы какой вой мог подняться, если бы Эванс или кто-еще так же бы приложил Шайфли...
+11
-3
+8
Полнейший идиотизм
+10
-3
+7
Ответ El Sarcasmo
Ой сколько нытиков. Кто запрещает силовые? вчера за игру у винипега набралось 42 силовых. Резонанс вызвал один - грязный. За который дали заслуженную и аргументированную дискву.
Ну, справедивости ради, хит не грязный. Имеется ввиду что Шайфли хотел ударить, но врядли - убить или покалечить.
+9
-2
+7
Ответ blv.05
Комментарий лиги притянут за уши, чисто для оправдания дисквы, что-то надо было чирикнуть. Если серьезно относиться к нему получается Шайфли изначально ещё до разгона знал, что не успеет перехватить Эванса и решил просто наказать хаба. Такой вот грязный Шайфли. Тьфу.
Ага. Тоже не понимаю. Не слежу пристально за Виннипегом, но видел несколько матчей в ПО-2018. Мне казалось, что это образцовый (по стандарту Дона в ярком пиджаке) канадский хоккеист высокого уровня. Типа Бержерона. Лед грызет, в опасные зоны лезет (пятак, борта), эмоции не расплескивает, в грязи не отмечается, собран и последователен
+7
0
+7
Ответ timrumit
Всё чётко и по делу! Не думаю, что "Джетс" будут подавать апелляцию... Потеря лидера "Виннипегу" может дорого обойтись... И четвёртая его забаненная игра может перейти на первую игру следующего плэйофф (это при 0:4 в серии нынешней)...
Не на плей-офф, а на регулярку.

If the term of the suspension is not fully served during the 2021 Stanley Cup Playoffs, the remaining game would be served at the beginning of the 2021-22 regular season.
+7
-1
+6
Ответ гилберт
Да все видели что Шайфли не стал играть в шайбу, просто не особо акцентировали, потому что в данном случае это неважно. Речь о том что право игрока хитануть для НХЛ было священным, а теперь лига радикально меняется, причем делая это подло, подставляя игроков. Хиты вроде и не запрещены, но и жестко играть нельзя, четких правил нет и игроки страдают с обеих сторон.
Получается по твоей логике, что неважно теперь совершать действия по защите своих ворот в хоккее, главное просто хитануть как следует, самое главное, чтобы чисто? Так получается? 4-3 счёт, до конца 50 секунд, зачем защищать ворота, если, можно хитануть, лол, там даже Пионк (если не ошибаюсь) пытался перекрыть ворота, хотя он был дальше Шайффли, я не спорю за чистоту или грязь хита, лига уже разобралась и комментаторы на спортсе тоже.
+11
-5
+6
Ответ ni22
Цель силового приема- предотвратить опасный момент, остановить игрока, но не покалечить. Т.е. при всей жёсткости силового приёма он должен быть безопастным. Шайфли шёл именно на нанесение повреждения противнику
Если игрок не готов, то любой силовой может его покалечить. Детей учат принимать хиты, и Эванса несомненно учили.
+8
-3
+5
Ответ Sergey_800
Я обращал тут, в ветке комментариев www.sports.ru/tribuna/blogs/suddenlife/2928468.html Удивляет что столько дол...бов оправдывают умышленное нанесение травмы. Но думаю это до тех пор, пока они сами не попадут под такой "чистый" хит. Почитал бы тогда их комменты, если они смогут писать. Хорошо что Эванс относительно легко отделался.
Петухов! Ты задолбал со своей рекламой. Яйцо курицу не учит. Они придумали хоккей, они лучше знают СВОИ правила. Не придумывай нам тут свои.
Мне сейчас обидно и даже больше не понятно куда катится эта игра. Хиты по сути теперь вообще под запретом. Кататься можно с опущенной головой не глядя по сторонам, тебя никто не тронет. Да блин у меня в детском хоккее жёстче было!
+10
-5
+5
Ответ NACfoRekcuF
То есть ты не в курсе что такое поздний хит, но полыхаешь? В этом эпизоде приём был ради приема, а не вот это все что вы пишете. Прием не мог предотвратить забить гол и Шайфли это прекрасно понимал, когда еще скрипел коньками на красной линии. Ну вот за этот прием ради мести да еще и в следствии травмы оппонента и получил.
Это не был поздний хит, по таймингу все было в норме. Предотвратить гол возможность была.
+10
-5
+5
Большому числу ораторов здесь стоит вернуться к просмотру историй про Илона Маска, Супермена, Флэша, Бэтмена и им подобных и дальше развивать ассоциативные связи своего клипового мышления.

Не понимаю откуда еще они могут делать следующие выводы:

1) Что игрок НХЛ в матче высшего уровня в состоянии выбирать проводить ли ему разрешенный правилами силовой с гарантированным нанесением травмы или силовой с гарантированным не нанесением. Причем без помощи ворот и бортов.

2) Что игрок НХЛ моментально (рефлексивно) может принять выбор о проведении крайне небезопасного для собственного здоровья прыжка клюшкой вперед (штанга, борт, колени оппонента) для крайне сомнительной возможности блокировки взамен безопасного для себя и эффективного в большом числе случаев захода и проведения силового (нормальные игроки видя заход на силовой против себя, а Эванс видел, всегда к нему готовятся, а не играют в рулетку).

3) Что игрок НХЛ будучи лидером команды и оставляя силы в формате 6-на-5 примет моментальное (рефлексивное) решение в середине возврата в свою зону о крайне энергозатратном использовании поясничных мышц, чтобы принять более скоростную стойку и вытянуть вперед клюшку и опять же поставить себя на границу с травмой вне значимого повышения вероятности эффективного проведения такого приема.

На мой взгляд если кто и заслуживает здесь дисквалификации так это Эванс. Но я даже боюсь писать такое (толерантность захлестывает), ведь он ударился головой, больно.

Здесь можно привести много гипербол, а можно вспомнить весь сюрреализм происходящего уже 2-3 десятилетия, когда, к примеру, производителя орешков наказывают за то что на его продукте не было написано "не суй в уши", а кто-то сунул и умер.

Так и кто научил Эванса так играть в хоккей? может их дисквалифицируем, всех, пожизненно?
+16
-11
+5
Комментарии экспертов лиги адекватные чем экспертов спорта, которые меня вчера учили, что Шайфли так шайбу отбирать собирался.
+8
-3
+5
Ответ pops_79
Ага. Тоже не понимаю. Не слежу пристально за Виннипегом, но видел несколько матчей в ПО-2018. Мне казалось, что это образцовый (по стандарту Дона в ярком пиджаке) канадский хоккеист высокого уровня. Типа Бержерона. Лед грызет, в опасные зоны лезет (пятак, борта), эмоции не расплескивает, в грязи не отмечается, собран и последователен
Он весь матч на взводе был и в драки лез
+5
0
+5
Ответ гилберт
Хит это физическое воздействие на соперника, шайба тут роли не играет.
О, знаток правил нашелся. Ты в курсе хоть что хитовать можно только владеющего шайбой?
+7
-3
+4
Плюсую, люди почему то не хотят видеть, что был умысел.
Поделись, как ты смог узреть его в чужой голове.
+4
0
+4
Ответ NACfoRekcuF
О, знаток правил нашелся. Ты в курсе хоть что хитовать можно только владеющего шайбой?
"Знаток правил" тут как раз ты)
Поздний хит или атака игрока не владеющего шайбой считается после того, как игрок уже больше 2 секунд не владеет шайбой и получает хит
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий