«Авангард» – СКА. Пивцакин получил «5+20» за удар Хафизуллину в голову

Мне одному кажется что чисто?

Чистый хит

По правилам хоккея, чистый хит. По правилам КХЛ( СКА) матч штраф.

Чисто в тело, никакой области головы и шеи.
За такое даже 2 минуты давать сложно, не говоря об остальном.

Там не то что чисто, а сам воткнулся, сам упал. Пивцакин даже не пытался атаковать

Где здесь атака в голову!!!!???? Короче понятно ска без помощи матрасов не может!!!!

Да, не одному. Чистый силовой, и рука прижата. Может и зацепил голову немного, потому как она была низко опущена, но игры в голову точно не было. На мыло полоСсатых)))

Чистейший силовой, человек просто не был готов...

А где здесь в голову???Вообще не увидел

глаза в пол,я так об стол на улице недавно ударился,но это же не повод обвинять столб.

Чистый хит

А это какое то новое правило в кахаэле,за ЧИСТЕЙШИЙ хит на игроке сосиски сразу 5+20? Устроили балет,позорники!!!!

чистый силовой

Интересно, судьи тоже смотрят повторы с этого плеера? Или у них какой-то особенный вариант?

Нормальный силовой приём. Локтя нет. Смотреть надо не на шайбу, а на поле, это ещё в ДЮСШ - прописное правило, этому учат в первую очередь.
ПыСы. Я в регби таких "ласковых встреч" нахватался, встанешь, головой тряхнёшь, ватку с нашатырём под нос сунут - и дальше в бой. Привыкаешь.

Да видно и с помощью не может)))

ну если бы там был этот судья, то столб бы получил 5+20

Я три раза пересмотрел эпизод и нарушения однозначно там не увидел. То что Хафизуллин не смотрел и опустил голову, нисколько не говорит о том, что Пивцакин нарушил правила. Чистый силовой.

Kjkлол, все чисто было

Мочи ске

СОСИска

Не зря Моуриньо на лёд вышел. В СКА одни футболисты на льду. Чистейшей и красивый хит Пивцакина.

Тоооочно такой же силовой прием был на Булирже вчера в матче Автомобилист-Металлург. Все чисто, никакого удаления, хотя Булиржу явно было не по себе после такого приема. Но это ж Ске, грех не удалить. Бедного Динарку чуть не убили ведь.

Дружище! Я конкретно про этот момент...ЦСКА-СКА это другая история.

В "Судейской" на КХЛ-тв, скорей всего этот момент будет разобран, и по слушаем что скажут эксперты, а не "диванные" знатоки. И моменты были, когда свистели и принимали решения не в пользу СКА (не засчитанная шайба с ЦСКА, когда игрок ломает свою клюшку об клюшку игрока СКА, и удаляют игрока СКА), только вот что то "злопыхатели", не сетовали, что судьи приняли неверное решение, а только были рады принятым решениям, не смотря на ошибки.

А объективно попытаться разобраться в моменте, слабо? Какой смысл в фантазиях? Когда будет что-то подобное, комментаторы никуда не денутся выскажут мнение.