В «Зените» опровергли информацию о переносе матча с «Краснодаром» на стадион «Петровский»

В «Зените» опровергли информацию о переносе матча с «Краснодаром» с «Санкт-Петербург Арены» на стадион «Петровский». Об этом АБН сообщили представители петербургского футбольного клуба в среду.

«Матч с «Краснодаром» состоится на новом стадионе на Крестовском острове. На данный момент нет никакой информации о переносе матча. На данный момент он планируется на новой арене», — рассказали в «Зените». Представители сине-бело-голубых также заявили, что к поединку с «Краснодаром» газон на новой арене приведут в норму.

Напомним, ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что матч «Зенит» — «Краснодар» состоится на стадионе «Петровский». Как сообщали журналисты издания «Спорт день за днем», инициаторами переноса стали представители петербургской команды, недовольные качеством газона на новой арене. Позже вице-губернатор Петербурга Игорь Албин сообщил, что к матчу с «Краснодаром» поле «Санкт-Петербург Арены» готово. Он также отметил, что футбольный клуб «Зенит» занимается подготовкой травяного покрытия с августа прошлого года.

34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
лучше бы мы в Краснодаре сыграли и поле лучше и зрителей больше
Шли бы вы в свою тарасовку праздновать, утомили уже, олдовый вы наш!
+29
-6
+23
Ответ заблокированному пользователю
че ты несешь ? Как он может не стоить и 20 млрд ? Где ты вдел стадион с выдвижной крышей и полем минимум за 35 млрд ( если в рублях ) ?
Албин, угомонись. Я видел, как на крыше от ветра сносило какое-то суперпупермеганано современное полотно, потому что, то ли «прибить» забыли, то ли делали впопыхах. Видел ковер на угловом флажке, видел ОДИН работающий эскалатор вниз в подтрибунном помещении, где стояли тысячи людей и образовалась давка, видел грязные и прожженные сиденья, видел грязную и сломанную плитку почти везде: перед стадионом, на лестнице к нему, в подтрибунных помещениях, которые сделали в стилистике поликлиник (смотри, как надо у Краснодара). Меня уже обмануть нельзя, в отличии от тех, кто не был на стадионе. Обрабатывай других. Из моего кармана деньги ушли чиновникам в карманы, а не на эту пирамиду Хеопса, всем, кто были на стадионе, это очевидно.
+14
-2
+12
Ответ Andrey_G_L
Я сидел на местах за 5 евро и был в полном восторге, потому что никогда в Петербурге не смотрел футбол с таким комфортом. Организация на нуле и дело не в волонтерах. Мы стояли в очереди на вход к стадиону минут 15, и в очереди на вход на сектор минут 15 (там вообще две двери, куда входят тысячи человек). Это и есть организация. На выход была жуткая давка на ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ работающий эскалатор. Тоже простояли там минут 15-20. На Петровском ни разу не стоял в очереди больше 5ти минут. Это и есть организация. И она, пока, не налажена, что, в принципе, норма для нового объекта подобных масштабов.
Через центральный вход и перлись те, кто привык в очередях стоять,а если услышать милых девушек - пройди чуть левее,там столько свободных проходов..

Организация отличная,люди вежливость не понимают,надо таких омоном загонять..
+8
-1
+7
Ответ Andrey_G_L
Что для вас центральных вход? 7 gate таковым является? Как по мне, то нет. Но именно через него я и заходил.
Напрямик по аллее центральный. 20 метров влево и прошел за минуту.
+3
-1
+2
Ответ Andrey_G_L
Вы серьёзно? Побывал наконец-то на новом стадионе, полный восторг. Да, он не стоит и 20 млрд, да, у него убогие перила (но удобные), стена в подтрибунном помещении была занавешена плакатом, а за ним велись работы. Да, от Атлантик Сити до своих мест мы добрались за 45 минут из-за убогой организации, да выходили со стадиона минут 30. НО! Футбол в Петербурге никогда не смотрелся с таким комфортом. На трибуне было тепло, несмотря на лютый дубак на улице, есть личное пространство, видно все поле, все передвижения, все опасные моменты, а не беговые дорожки Петровского. Да и мне от дома близко совсем. На Петровский ходил только по большим праздникам, потому что стадион абсолютно не приспособлен к комфортному просмотру футбола. Осень, зима, весна — там всегда было холодно, про дождь я молчу. А видно все нормально только с верхотуры центральных секторов.
Я на Вираж хожу, и с точки зрения обзора лично для меня ничего не поменялось - вид за воротами одинаков на всех стадионах.

Только вот Вираж на Петровском был разделен на 4 сектора, тут же он собой представляет одно целое. Раньше видел одни и те же лица, с многими соседями был знаком, а сейчас... Бешеная текучка, ребята с 15-ки сидят рядом с парнями из 12-го, куча мала какая-то. Правда, это были лишь первые 2 матча, может быть потом попривыкнем и текучка уменьшится.

А ещё очень не нравится акустика на стадионе - эхо очень сильно сбивает даже с открытой крышей, складывается впечатление, будто бы левая часть сектора сильно опережает правую.

Ну и плюс были некоторые вопросы к системе вентиляции на первом матче, ибо дым после пиро висел ещё добрых минут 20, если не больше, отчего сильно «жгло» горло. С открытой крышей в этом плане гораздо лучше, да и систему вентиляции вроде бы обещали усовершенствовать...

В общем, первые 2 матча выдались не очень, но может быть со временем всё уляжется и Петровский забудется.

Но пока я вижу лишь один явный плюс нового стадиона - крышу.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Лучше бы на Петровиче. Поле лучше, да и привычнее он как-то. Атмосфера на новом стадионе не та. Хотя со временем привыкну, надеюсь
Вы серьёзно? Побывал наконец-то на новом стадионе, полный восторг. Да, он не стоит и 20 млрд, да, у него убогие перила (но удобные), стена в подтрибунном помещении была занавешена плакатом, а за ним велись работы. Да, от Атлантик Сити до своих мест мы добрались за 45 минут из-за убогой организации, да выходили со стадиона минут 30. НО! Футбол в Петербурге никогда не смотрелся с таким комфортом. На трибуне было тепло, несмотря на лютый дубак на улице, есть личное пространство, видно все поле, все передвижения, все опасные моменты, а не беговые дорожки Петровского. Да и мне от дома близко совсем. На Петровский ходил только по большим праздникам, потому что стадион абсолютно не приспособлен к комфортному просмотру футбола. Осень, зима, весна — там всегда было холодно, про дождь я молчу. А видно все нормально только с верхотуры центральных секторов.
+4
-3
+1
Уважаемый, Вы как и многие другие оцениваете новый стадион с точки зрения болельщика, и тут всё по-делу, не спорю. А попробуйте оценить его с точки зрения футболистов, и положительные эмоции испарятся. Отвратительное поле (не верю что за 2 недели оно чудесным образом изменится в лучшую сторону), духота (слова Жиркова.)
духота (слова Жиркова.)

----------------------------------

Зачем городить? Жирков и в штатах с Челси на закрытом стадионе задыхался.А 7 го открыт был,все замерзли,кроме кучки гостей,которые танцевали и на футбол им было..
+2
-1
+1
Ответ Andrey_G_L
Вы серьёзно? Побывал наконец-то на новом стадионе, полный восторг. Да, он не стоит и 20 млрд, да, у него убогие перила (но удобные), стена в подтрибунном помещении была занавешена плакатом, а за ним велись работы. Да, от Атлантик Сити до своих мест мы добрались за 45 минут из-за убогой организации, да выходили со стадиона минут 30. НО! Футбол в Петербурге никогда не смотрелся с таким комфортом. На трибуне было тепло, несмотря на лютый дубак на улице, есть личное пространство, видно все поле, все передвижения, все опасные моменты, а не беговые дорожки Петровского. Да и мне от дома близко совсем. На Петровский ходил только по большим праздникам, потому что стадион абсолютно не приспособлен к комфортному просмотру футбола. Осень, зима, весна — там всегда было холодно, про дождь я молчу. А видно все нормально только с верхотуры центральных секторов.
Да, от Атлантик Сити до своих мест мы добрались за 45 минут из-за убогой организации, да выходили со стадиона минут 30.

-----------------------------------------------------

Вы сидели на местах за 5евро и возмущаетесь.Организация отличная,надо только следовать подсказкам волонтеров,девченки сами подскакивают,когда видят растеряшку..
+2
-1
+1
Ответ Andrey_G_L
Да, именно так. Я зритель и мне нужно зрелище, а для просмотра этого зрелища созданы прекрасные условия (сравнивая с Петровским). Про то, как это все со стороны футболистов обсуждать не буду, т.к. лично не знаю, но отсутствие горячей воды о многом говорит.
Я тоже зритель, но предпочитаю смотреть как играют футболисты на хорошем газоне, а не мучаются на лугу, где после каждого подката остаются глубокие борозды. И отсутствие горячей воды - опять-таки проблема для футболистов, а не зрителей. Возможно во мне сидит ностальгия по старому доброму Петровичу, на который ходил много лет.
+1
0
+1
Уважаемый, Вы как и многие другие оцениваете новый стадион с точки зрения болельщика, и тут всё по-делу, не спорю. А попробуйте оценить его с точки зрения футболистов, и положительные эмоции испарятся. Отвратительное поле (не верю что за 2 недели оно чудесным образом изменится в лучшую сторону), духота (слова Жиркова.)
Да, именно так. Я зритель и мне нужно зрелище, а для просмотра этого зрелища созданы прекрасные условия (сравнивая с Петровским). Про то, как это все со стороны футболистов обсуждать не буду, т.к. лично не знаю, но отсутствие горячей воды о многом говорит.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я на Вираж хожу, и с точки зрения обзора лично для меня ничего не поменялось - вид за воротами одинаков на всех стадионах. Только вот Вираж на Петровском был разделен на 4 сектора, тут же он собой представляет одно целое. Раньше видел одни и те же лица, с многими соседями был знаком, а сейчас... Бешеная текучка, ребята с 15-ки сидят рядом с парнями из 12-го, куча мала какая-то. Правда, это были лишь первые 2 матча, может быть потом попривыкнем и текучка уменьшится. А ещё очень не нравится акустика на стадионе - эхо очень сильно сбивает даже с открытой крышей, складывается впечатление, будто бы левая часть сектора сильно опережает правую. Ну и плюс были некоторые вопросы к системе вентиляции на первом матче, ибо дым после пиро висел ещё добрых минут 20, если не больше, отчего сильно «жгло» горло. С открытой крышей в этом плане гораздо лучше, да и систему вентиляции вроде бы обещали усовершенствовать... В общем, первые 2 матча выдались не очень, но может быть со временем всё уляжется и Петровский забудется. Но пока я вижу лишь один явный плюс нового стадиона - крышу.
Насчёт акустики скажу одно: на Петровском, если какая-то неизвестная кричалка или песня, разобрать, что вы там кричите очень тяжело. На Крестовском все было великолепно слышно и понятно. Но это, опять же, если сравнивать центральные трибуны и там, и там.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я на Вираж хожу, и с точки зрения обзора лично для меня ничего не поменялось - вид за воротами одинаков на всех стадионах. Только вот Вираж на Петровском был разделен на 4 сектора, тут же он собой представляет одно целое. Раньше видел одни и те же лица, с многими соседями был знаком, а сейчас... Бешеная текучка, ребята с 15-ки сидят рядом с парнями из 12-го, куча мала какая-то. Правда, это были лишь первые 2 матча, может быть потом попривыкнем и текучка уменьшится. А ещё очень не нравится акустика на стадионе - эхо очень сильно сбивает даже с открытой крышей, складывается впечатление, будто бы левая часть сектора сильно опережает правую. Ну и плюс были некоторые вопросы к системе вентиляции на первом матче, ибо дым после пиро висел ещё добрых минут 20, если не больше, отчего сильно «жгло» горло. С открытой крышей в этом плане гораздо лучше, да и систему вентиляции вроде бы обещали усовершенствовать... В общем, первые 2 матча выдались не очень, но может быть со временем всё уляжется и Петровский забудется. Но пока я вижу лишь один явный плюс нового стадиона - крышу.
Какими надо быть тупыми ,чтобы жечь фаера с закрытой крышей.
+3
-2
+1
Понятно. Нагнули КЕУ и Газпром. Тоже мне придумали - решать они будут. Десять лет вам давали на все, хватит, теперь решать будут за вас...
+2
-1
+1
в Полтаве лучше бы сыграли. Поле такое же и зрители не мешают, так как не ходят.
 
+1
0
+1
Ответ 78gvozdila
Отличный стадион, воровство конечно было, но этот стадион и не должен был быть дешевым по нашим меркам и лучше построить сразу такой комплекс, чем потом жалеть - мы все же живем на северо- западе, а не в КРАСНОДАРЕ - в осенне- зимний период посмотрим кому комфортнее. Следствие идет и думаю, что деньги вернут. По газону - на московских стадионах по первости тоже куски летели, все срастется.
Просто посмотри на газон в обновлённых Лужниках.

А потом повтори про московские стадионы
+1
0
+1
Лучше бы на Петровиче. Поле лучше, да и привычнее он как-то. Атмосфера на новом стадионе не та. Хотя со временем привыкну, надеюсь
+2
-1
+1
Ответ 78gvozdila
Отличный стадион, воровство конечно было, но этот стадион и не должен был быть дешевым по нашим меркам и лучше построить сразу такой комплекс, чем потом жалеть - мы все же живем на северо- западе, а не в КРАСНОДАРЕ - в осенне- зимний период посмотрим кому комфортнее. Следствие идет и думаю, что деньги вернут. По газону - на московских стадионах по первости тоже куски летели, все срастется.
надейся)) но если честно...задолбал уже всех, ваш крестовский))
+1
-1
0
Ответ Andrey_G_L
Игорь Николаевич, ну негоже чиновнику сразу на личности переходить, оскорблять. Где же вы потом избирателей искать будете, когда усатого посадят? В полемике участвовать с Вами не желаю, Вы на личности переходите, что не соответствует духу обмена мнениями. До свидания, и всего хорошего. С праздником!
это клиника
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Понятно. Нагнули КЕУ и Газпром. Тоже мне придумали - решать они будут. Десять лет вам давали на все, хватит, теперь решать будут за вас...
Клоун, ваша отрыжка начинала строиться тогда же, когда и наш стадион.
+3
-3
0
Ответ ЗЕНИТ65
Клоун, ваша отрыжка начинала строиться тогда же, когда и наш стадион.
Не строиться, а документацию оформляли, не путай с долгостроем бумажную волокиту
0
0
0
лучше бы мы в Краснодаре сыграли и поле лучше и зрителей больше
+12
-12
0
Ответ заблокированному пользователю
ты глупый , я не знаю или ребенок . Такая стоимость складывается не из сидений или углового флажка , а от огромного числа подвижных металлоконструкций ( что раньше в России не было реализованно ) , от большого числа бетонных и работ под фундамент , так как стадион стоит на намывной территории ему требуется фундамент в два раза больше чем на обычном стадионе из-за выдвижного поля и огромного числа коммуникаций . А то ,что ты перечислил имеет очень маленький процент от общей сметы . Но я думаю ты или ребенок или не знаю . Сравни стадион ЦСКА ( 20 млрд)и Зенита , они похожи по объему реализованных работ ?
Игорь Николаевич, ну негоже чиновнику сразу на личности переходить, оскорблять. Где же вы потом избирателей искать будете, когда усатого посадят? В полемике участвовать с Вами не желаю, Вы на личности переходите, что не соответствует духу обмена мнениями. До свидания, и всего хорошего. С праздником!
0
0
0
Ответ Andrey_G_L
Вы серьёзно? Побывал наконец-то на новом стадионе, полный восторг. Да, он не стоит и 20 млрд, да, у него убогие перила (но удобные), стена в подтрибунном помещении была занавешена плакатом, а за ним велись работы. Да, от Атлантик Сити до своих мест мы добрались за 45 минут из-за убогой организации, да выходили со стадиона минут 30. НО! Футбол в Петербурге никогда не смотрелся с таким комфортом. На трибуне было тепло, несмотря на лютый дубак на улице, есть личное пространство, видно все поле, все передвижения, все опасные моменты, а не беговые дорожки Петровского. Да и мне от дома близко совсем. На Петровский ходил только по большим праздникам, потому что стадион абсолютно не приспособлен к комфортному просмотру футбола. Осень, зима, весна — там всегда было холодно, про дождь я молчу. А видно все нормально только с верхотуры центральных секторов.
че ты несешь ? Как он может не стоить и 20 млрд ? Где ты вдел стадион с выдвижной крышей и полем минимум за 35 млрд ( если в рублях ) ?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
лучше бы мы в Краснодаре сыграли и поле лучше и зрителей больше
у нас СКК есть, который лучше Краснодара
+1
-1
0
Отличный стадион, воровство конечно было, но этот стадион и не должен был быть дешевым по нашим меркам и лучше построить сразу такой комплекс, чем потом жалеть - мы все же живем на северо- западе, а не в КРАСНОДАРЕ - в осенне- зимний период посмотрим кому комфортнее. Следствие идет и думаю, что деньги вернут. По газону - на московских стадионах по первости тоже куски летели, все срастется.
+3
-3
0
Ага, приведут, как же...За две недели трава там нифига не вырастет, сказки в детсаду пусть рассказывают. Надо было просто честно быков предупредить, что играть предстоит на козьем выпасе
0
0
0
как обычно на миллера поднажал царек заступник всех угнетенных воров
+1
-1
0
В общем, ожидается очередной "тестовый" матч, на не готовом к игре газоне.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий