Роджер Федерер: «В Лондоне медленные корты, и поэтому в Париже не может быть более быстрого покрытия»

Швейцарец Роджер Федерер прокомментировал то, что в этом году на «Мастерсе» в Париже покрытие кортов медленнее, чем в предыдущие годы.

«В Лондоне медленные корты, и поэтому в Париже не может быть более быстрого покрытия. В Базеле корты всегда более-менее одинаковые, в Лондоне – тоже. А вот Париж изменился. Но они попали в непростое положение – после Парижа идет итоговый в Лондоне, и перед ним тоже есть турниры. Так что им нужно найти скорость, которая более-менее подойдет всем игрокам. Если корт слишком медленный, то турнир не заслуживает звание турнира на крытых кортах. Если корт слишком быстрый, то игроки будут недовольны и скажут, что весь год играют на совершенно других покрытиях.

Но я считаю, что на «Мастерсах» нужны изменения. Не должно быть одинаковых кортов на всех «Шлемах» и «Мастерсах». Потому что, конечно, иногда интересно посмотреть, как человек делает 25 эйсов. Некоторые игроки могут прибавлять на разных покрытиях – более быстрых, более медленных. Мне кажется, на разных покрытиях нужно играть по-разному».

Материалы по теме


97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если перевести с енотского диалекта, то Рожэ-- страшно зол и недоволен. Он хотел всех западаванить, а вместо этого западаванили его самого. Это нечестно и подло.

Либо пусть стелят быстрое покрытие, либо ноги его здесь не будет.
+15
-2
+13
Ответ Фред113
Думаешь,это так просто - набить 25 эйсов ?
Речь не про "набить" а про "посмотреть". Интересно, те кто звал нытиком Рафу, назовут подобным эпитетом Роджера?
+15
-2
+13
Ответ Петра
Смотря что считать справедливым. В период безраздельного доминирования Рафы на грунте вырвать хотя бы один РГ для других очень хороших и даже великих игроков было за счастье. Джокович до сих пор за ним ходит. ) Вы считаете это справедливым для тех, кому не подходит грунт? Я - да. Хочешь выиграть, приспосабливайся. Не получается, жди своего момента. Здесь такая же история, чтобы выиграть Итог, надо научиться играть в зале.
Фишка в том, что Ролан Гарросом нельзя манипулировать. Это устоявшийся турнир, смена покрытия здесь невозможна. А вот Итоговый - другое дело, здесь можно договориться о чем угодно. Так что разница существенная
+9
0
+9
Ответ Sudeki
Речь о принципе. Рафа всегда говорил, что ему нравится играть итоговый, но было бы более справедливым играть на разных покрытиях. Абсолютно о том же говорит Роджер: кому-то подходят медленные корты, кому-то быстрые. Они оба за вариативность. И, если бы Роджер был семикратным РГ а не Уим чемпом, он пел бы эту рафину песню может быть еще громче.
Играть на любом другом покрытии в конце осени после серии турниров на харде - идиотизм, если называть вещи своими именами. Идея играть Итоговый на разных покрытиях из-за того, что очки на него набираются по ходу всего сезона сама по себе вполне понятная и по-своему логичная, но на практике совершенно нереализируемая. Абсолютно, она идет вразрез с более существенной логикой игры на хардовых кортах в это время года. Поэтому разговоры о смене условий проведения Итогового на грунт/траву в ноябре при существующем годовом календаре всерьёз либо от недалекого ума, либо просто спекуляции, либо от желания "поболтать".

И Фед говорит о другом в данном случае, к слову, хотя основной посыл выше не в этом.
+10
-1
+9
именно. имеем среднескоростные покрытия в течение года, имеем в лидерах набитого середняка.

ужас.

смотреть не на что.

уйдет федерер теннис останется только для любителей шпагатов и однообразных игроков.

фу, короче
+11
-3
+8
Ответ Inkognito
А разве он ноет? На мой взгляд все логично разложил или Вас и вправду устраивают на всех турнирах одинаковый хард?
Чем же в таком случае провинился Рафа, вопрошающий о справедливости проведения вот уже 10 лет на одном покрытии в зале(!) итогового турнира, венчающего собой сезон. А в сезоне играют на разных покрытиях, не то что разных хардах...
+8
-1
+7
Ответ Sudeki
Вы это все руководителям КД и КФ обязательно напишите. И лицо сделайте прям серьезное такое. А если серьезно, то даже у вас в высказывании есть 2 логики. Почему одна выше другой, при том, что по ходу сезона покрытия меняются трижды - загадка...
Зачем мне писать, меня всё устраивает.

Покрытия меняются, но не под один турнир. Если сделают после ЮС серию турниров на грунте, то Итоговый можно проводить на грунте. без проблем.

Это всё очевидно на самом деле и все прекрасно всё понимают. Похоже просто поболтать охота.
+6
0
+6
Ответ Sudeki
А скорость харда - нет, значит, ну-ну...
В Лондоне достаточно медленное покрытие, а значит ничто не мешает Надалю бороться там за титул, если он на быстром базельском корте был в финале. Кроме собственных предубеждений. ) А если мысль развить, то в успешные сезоны Рафе на Итоге как правило не хватало физических кондиций, в этом году он наоборот их только-только набрал. Все топы уже наелись теннисом, кроме него, вот и пусть дерзает. )
+7
-1
+6
Ответ Петра
В Лондоне достаточно медленное покрытие, а значит ничто не мешает Надалю бороться там за титул, если он на быстром базельском корте был в финале. Кроме собственных предубеждений. ) А если мысль развить, то в успешные сезоны Рафе на Итоге как правило не хватало физических кондиций, в этом году он наоборот их только-только набрал. Все топы уже наелись теннисом, кроме него, вот и пусть дерзает. )
Речь о принципе. Рафа всегда говорил, что ему нравится играть итоговый, но было бы более справедливым играть на разных покрытиях. Абсолютно о том же говорит Роджер: кому-то подходят медленные корты, кому-то быстрые. Они оба за вариативность. И, если бы Роджер был семикратным РГ а не Уим чемпом, он пел бы эту рафину песню может быть еще громче.
+9
-3
+6
Ответ Sudeki
Человек, говорящий "что чем больше разнятся покрытия, тем это лучше для игроков разных стилей, и возможно лучше для зрителей" после проигранной 1/8 одного мастерса на более медленном, но подходящем ему покрытии, ни за что бы не стал вести речь об итоговом турнире, 10(!) лет проводящемся на нелюбимом (в случае Рафы) да еще и индорном харде. Я ничего не упустил?
Я не знаю, что сказал бы Роджер на месте Рафы, это ваша фантазия разыгралась. ) Зато я знаю, что большую часть года он играет именно на медленном харде, более удобном для его основных соперников, и не жалуется.
+5
0
+5
«Потому что, конечно, иногда интересно посмотреть, как человек делает 25 эйсов».

Серьезно? Вот вообще неинтересно. Никогда. Сколько эйсов попадает в подборку лучших розыгрышей сезона?
+4
0
+4
Ответ Петра
Смотря что считать справедливым. В период безраздельного доминирования Рафы на грунте вырвать хотя бы один РГ для других очень хороших и даже великих игроков было за счастье. Джокович до сих пор за ним ходит. ) Вы считаете это справедливым для тех, кому не подходит грунт? Я - да. Хочешь выиграть, приспосабливайся. Не получается, жди своего момента. Здесь такая же история, чтобы выиграть Итог, надо научиться играть в зале.
Вот только итог он на то и итог, что венчает грунтово-травяно-хардовый сезон. И, стало быть, не очень справедливо итожить лишь на одном из покрытий. И да, РГ у Рафы еще никто не отжимал. Все кто осмелился были наказаны силами, под которыми ходит Инкогнито. )))
+4
0
+4
Ответ ok-myanswer
Фаны Надаля по понятным причинам защищают ,изначально, совсем "фанерную" в своей реализации идею кумира проводить Итог на грунте. Ок, давайте предположим, если вдруг АТП решится на такое "зверство" и в качестве компромисса предложит пресловутый "синий"/"зеленый" грунт, или "желтый" хард, то каковой была бы реакция Рафаэля на это, в силу оценки предыдущего опыта?
да не,чо сразу грунт.Отрытый хард - самое норм,он всем подходит.Индур задолбал уже)

зы. Шанхай идеально подошел бы
+4
0
+4
Ответ Sudeki
Пел бы. Вью выше это 100% доказывает.
Утверждение с частицей бы априори не может быть верным на 100 процентов. )
+4
0
+4
Ответ Петра
Я не знаю, что сказал бы Роджер на месте Рафы, это ваша фантазия разыгралась. ) Зато я знаю, что большую часть года он играет именно на медленном харде, более удобном для его основных соперников, и не жалуется.
Потому, что выигрывает. Когда проигрывает - см вью выше.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вернусь отвечу. А пока лучше Вы вдумайтесь прежде чем его слова поспешно трактовать.
А может сие действо вам предпринять и уловить суть? Посему можете не спешить с возвращением.
+4
-1
+3
В Берси под Симона хард постелили, но он узнает это только сегодня прочитав интервью пресухи Федерера ))) Эх.. Жиль ((
+3
0
+3
Ответ Sudeki
Речь не про "набить" а про "посмотреть". Интересно, те кто звал нытиком Рафу, назовут подобным эпитетом Роджера?
А разве он ноет? На мой взгляд все логично разложил или Вас и вправду устраивают на всех турнирах одинаковый хард?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Да неужели? То есть говоря по приведенным Вами словам о вариативности покрытий на Шлемах и Мастерсах он говорит лишь о проведении Мастерс капа на разных(причем принципиально разных) на самом деле, а не о том что глобально скорости покрытий должны меняться походу сезона и не быть унифицированными до невозможности? Где игроки во многом полагающиеся на подачу (см слова про 25 эйсов)и игру слета себя не могут проявить почти из за смещения баланса скорости как раз. Не приходило в голову что речь об этом? Какая то у Вас вольная через чур трактовка. Называется, что захотелось то и подумали. С таким ходом мысли Вам сюда вообще заходить не стоило а не мне не возвращаться.
Вам никто не предлагал не возвращаться, равно как и мне никто, и уж тем более вы, не может указать ценность захода сюда. Ваша позиция - узкая. По-вашему, Роджер что слово в слово должен был Рафу повторять? Каждый хочет сделать покрытие, удобное для него лично - это естественно. Роджеру хватило бы того же харда, но побыстрее. А Рафе мил сердцу грунт. Вот и вся разница.
+3
0
+3
Ответ Sudeki
Чем же в таком случае провинился Рафа, вопрошающий о справедливости проведения вот уже 10 лет на одном покрытии в зале(!) итогового турнира, венчающего собой сезон. А в сезоне играют на разных покрытиях, не то что разных хардах...
Тот же Федерер тут в интервью сказал о логичности схожести покрытий в конце сезона. Игрокам не комфортно и не просто будет с закрытого харда переходить на что либо другое.

Чет не помню в календаре такого чтобы каждую неделю что либо разное кардинально было.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так может еще и договорятся. Надо понимать, что Итоговый - это своего рода собственность ATP, а турниры большого шлема - нет. Поэтому здесь возможны множество спекуляций, поскольку изменить место проведения турнира, изменить покрытие - все это во власти ATP. Отсюда и разговоры. Надеюсь, разница понятна.
Я понятливая. ) Может и действительно договорятся. Я совсем не против, чтобы Рафа взял Итог, просто считаю, что он может это сделать и в зале, если сосредоточится на цели, а не на проблеме.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
именно. имеем среднескоростные покрытия в течение года, имеем в лидерах набитого середняка. ужас. смотреть не на что. уйдет федерер теннис останется только для любителей шпагатов и однообразных игроков. фу, короче
Федерер довольно хорош, но когда Новак сыграл на 65% своего пикового уровня на АО-08 закрыв доминирующего Роджера в 3-х сетах, то дал четко понять, что будь они одного возраста Федя бы взял от силы 6 Шлемов)
+7
-4
+3
Ответ old man diego
Если перевести с енотского диалекта, то Рожэ-- страшно зол и недоволен. Он хотел всех западаванить, а вместо этого западаванили его самого. Это нечестно и подло. Либо пусть стелят быстрое покрытие, либо ноги его здесь не будет.
енотский диалект)00))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вы то что я написал опровергнуть можете? А не пытаться еще слова из того же вью приводить.
А что такого неопровержимого вы написали? Чушь про смену покрытий в свете разговора о последнем перед отпуском турнире? Как же в течении сезона это волшебство происходит? Ума не приложу...
+2
0
+2
Ответ Hardcourter
Пусть учиться играть в зале, зачем переделывать турнир под одного Надаля?)
да,открытый хард - это под Надаля)))000
+2
0
+2
Ответ Петра
Было бы можно, договорились бы. Я понимаю игроков, большинство которых не желает менять покрытия как перчатки - сначала зал, потом итог на грунте или траве, а потом что-нибудь ещё, если придётся играть в финале КД.
Так может еще и договорятся. Надо понимать, что Итоговый - это своего рода собственность ATP, а турниры большого шлема - нет. Поэтому здесь возможны множество спекуляций, поскольку изменить место проведения турнира, изменить покрытие - все это во власти ATP. Отсюда и разговоры. Надеюсь, разница понятна.
+2
0
+2
Ответ Hardcourter
Федерер довольно хорош, но когда Новак сыграл на 65% своего пикового уровня на АО-08 закрыв доминирующего Роджера в 3-х сетах, то дал четко понять, что будь они одного возраста Федя бы взял от силы 6 Шлемов)
а на каком уровне сыграл Новак на ЮСО-07, 08 и 09, что смог выиграть за три матча у Роджера один сет?

ещё хотелось бы узнать про уровень первой ракетки Новака в 2012, когда он отлетел 31-летнему Роджеру на Уимблдоне и отдал ему первую строчку.
+2
0
+2
Ответ Петра
Я понятливая. ) Может и действительно договорятся. Я совсем не против, чтобы Рафа взял Итог, просто считаю, что он может это сделать и в зале, если сосредоточится на цели, а не на проблеме.
Разумеется, он может. И он старается. А если момент покрытия и индора кажется ему не совсем справедливым - он честно об этом говорит. Я считаю, Рафа имеет на это право, тем более, что его наверняка об этом спрашивают.
+2
0
+2
Фаны Надаля по понятным причинам защищают ,изначально, совсем "фанерную" в своей реализации идею кумира проводить Итог на грунте. Ок, давайте предположим, если вдруг АТП решится на такое "зверство" и в качестве компромисса предложит пресловутый "синий"/"зеленый" грунт, или "желтый" хард, то каковой была бы реакция Рафаэля на это, в силу оценки предыдущего опыта?
+2
0
+2
Ответ Sudeki
Речь не про "набить" а про "посмотреть". Интересно, те кто звал нытиком Рафу, назовут подобным эпитетом Роджера?
Я с удовольствием посмотрю, как игрок в матче набьет и 30 эйсов. Просто не все на это способны ))
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий