Питер ДеБур: «В первом периоде мы фактически стояли и смотрели, как играет «Питтсбург»

Теги Питтсбург Кубок Стэнли Сан-Хосе НХЛ Питер Дебур Хоккей

Главный тренер «Сан-Хосе» Питер ДеБур прокомментировал поражение от «Питтсбурга» (2:3, 0-1 в серии) в первом матче финальной серии Кубка Стэнли.

«В первом периоде они двигались так, как должна была двигаться команда, открывающая на своем льду финал Кубка Стэнли. Мы не смогли подхватить этот темп, фактически стояли и смотрели за тем, как они играют.

Они диктовали ритм в первом периоде, доставляя нам проблемы, но уже во втором проблемы с нами начались у них. В целом, им удалось сыграть более цельно и более длинными отрезками, поэтому победа заслуженна.

В то же самое время, это всего лишь первая игра серии и если мы исправим реализацию моментов, все наладится. Легко нам не будет, но на этой стадии мы и не ожидали легких матчей», – сказал ДеБур.

17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Верю в то что ДеБур что-нибудь придумает против такой скорости.С Сент-Луисом тоже первую игру на выезде проиграли.Думаю у Нието неплохой шанс вернуться в состав,вот уж у кого скорости хватает
+5
0
+5
Ответ Veni-Vidi-Vici
А почему так вышло-то, Питер? Любому рядовому юзеру со спортс.ру предельно ясно, что один из главных козырей Питтсбурга - скорость, и очевидно, что они будут включать ее с первых же минут. Абсолютно уверен, что и в СХ это понимали, тем не менее, на первый период вышли совершенно неготовыми. Как такие подарки можно делать сопернику, да еще на таких-то стадиях - мне не понять. И хоть смогли затем включиться и отыграться (еще повезло, что фора была всего в две шайбы), для победы этого было явно мало. В первом матче игра Питтсбурга выглядела куда более цельной, я пока не увидел, за счет чего большинство экспертов НХЛ считали Шаркс фаворитами.
Точно также все знают, что Питтсбург любит после ударного первого периода во втором дурака валять. Так было в серией с Тампой, где точно также с 2-0 давали сравнять, например. Тоже вроде все в Питтсбурге об этом знают, но ничего поделать не могут)
+5
0
+5
Ответ Gleb Minsk
Верю в то что ДеБур что-нибудь придумает против такой скорости.С Сент-Луисом тоже первую игру на выезде проиграли.Думаю у Нието неплохой шанс вернуться в состав,вот уж у кого скорости хватает
Тоже вспоминал про первую игру с Блюз, но там поражение из логики игры как-то не вытекало, непруха была дикая. Питтсбург играл помощнее Сент-Луиса.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вся лига стоит с февраля и не может ничего с их скоростью поделать, которая взялась из ниоткуда и не заканчивается, химией решили поддержать старого некствана в условиях обсера некствана нового
В этой скорости не беготня главное, а мозги. А для мозгов химию еще не придумали - факт ;)
+4
-1
+3
Ответ Gleb Minsk
Да,Питтсбург действительно мощнее Сент-Луиса смотрится,но самый главный позитив из матча,это 2-ой период.Когда надо догонять было,хорошо включились,моментов немало было,играли в свою игру.А 3-й как-то слишком осторожно играли,как-будто удерживали преимущество в счете,которого не было)
3 период был также провален!!
+2
0
+2
Ответ Veni-Vidi-Vici
Тоже вспоминал про первую игру с Блюз, но там поражение из логики игры как-то не вытекало, непруха была дикая. Питтсбург играл помощнее Сент-Луиса.
Да,Питтсбург действительно мощнее Сент-Луиса смотрится,но самый главный позитив из матча,это 2-ой период.Когда надо догонять было,хорошо включились,моментов немало было,играли в свою игру.А 3-й как-то слишком осторожно играли,как-будто удерживали преимущество в счете,которого не было)
+1
0
+1
Ответ Veni-Vidi-Vici
А почему так вышло-то, Питер? Любому рядовому юзеру со спортс.ру предельно ясно, что один из главных козырей Питтсбурга - скорость, и очевидно, что они будут включать ее с первых же минут. Абсолютно уверен, что и в СХ это понимали, тем не менее, на первый период вышли совершенно неготовыми. Как такие подарки можно делать сопернику, да еще на таких-то стадиях - мне не понять. И хоть смогли затем включиться и отыграться (еще повезло, что фора была всего в две шайбы), для победы этого было явно мало. В первом матче игра Питтсбурга выглядела куда более цельной, я пока не увидел, за счет чего большинство экспертов НХЛ считали Шаркс фаворитами.
Ну Вы в отличие от экспертов ничего не получали.. за комментарий.. :D
+1
0
+1
Ответ shinobig
команда это коллектив людей, а значит может быть сколь угодно нюансов даже в профессиональном спорте. бы можно было просто выполнить на все сто установку тренера без ошибок, то хоккей бы был неинтересен.
Мне показалось, дело было не в тактике или тренерской установке, а в психологии. Как будто ментально оказались не готовы к резвому старту соперника. Вон и Кутюр о чем-то похожем говорит. Это удивило больше всего.
+1
0
+1
Почему то все это говорят, но не чего сделать не могут.
0
0
0
А почему так вышло-то, Питер? Любому рядовому юзеру со спортс.ру предельно ясно, что один из главных козырей Питтсбурга - скорость, и очевидно, что они будут включать ее с первых же минут. Абсолютно уверен, что и в СХ это понимали, тем не менее, на первый период вышли совершенно неготовыми. Как такие подарки можно делать сопернику, да еще на таких-то стадиях - мне не понять. И хоть смогли затем включиться и отыграться (еще повезло, что фора была всего в две шайбы), для победы этого было явно мало. В первом матче игра Питтсбурга выглядела куда более цельной, я пока не увидел, за счет чего большинство экспертов НХЛ считали Шаркс фаворитами.
0
0
0
Нужно исправить все ошибки и выйграть следующий матч
0
0
0
Мы не смогли подхватить этот темп, фактически стояли и смотрели за тем, как они играют. Поэтому мы стали бить в рожу!

Все взять и поделить..
0
0
0
Ответ Veni-Vidi-Vici
А почему так вышло-то, Питер? Любому рядовому юзеру со спортс.ру предельно ясно, что один из главных козырей Питтсбурга - скорость, и очевидно, что они будут включать ее с первых же минут. Абсолютно уверен, что и в СХ это понимали, тем не менее, на первый период вышли совершенно неготовыми. Как такие подарки можно делать сопернику, да еще на таких-то стадиях - мне не понять. И хоть смогли затем включиться и отыграться (еще повезло, что фора была всего в две шайбы), для победы этого было явно мало. В первом матче игра Питтсбурга выглядела куда более цельной, я пока не увидел, за счет чего большинство экспертов НХЛ считали Шаркс фаворитами.
прошу прощения, промахнулся с ответом

Ну Вы в отличие от экспертов ничего не получали.. за комментарий.. :D
0
0
0
Ответ Veni-Vidi-Vici
А почему так вышло-то, Питер? Любому рядовому юзеру со спортс.ру предельно ясно, что один из главных козырей Питтсбурга - скорость, и очевидно, что они будут включать ее с первых же минут. Абсолютно уверен, что и в СХ это понимали, тем не менее, на первый период вышли совершенно неготовыми. Как такие подарки можно делать сопернику, да еще на таких-то стадиях - мне не понять. И хоть смогли затем включиться и отыграться (еще повезло, что фора была всего в две шайбы), для победы этого было явно мало. В первом матче игра Питтсбурга выглядела куда более цельной, я пока не увидел, за счет чего большинство экспертов НХЛ считали Шаркс фаворитами.
команда это коллектив людей, а значит может быть сколь угодно нюансов даже в профессиональном спорте. бы можно было просто выполнить на все сто установку тренера без ошибок, то хоккей бы был неинтересен.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий