Колумнист Toronto Sun: «То, что Купер делает со Стэмкосом, может иметь последствия в долгосрочной перспективе»

Колумнист Toronto Sun Стив Симмонс поделился мнением о ситуации с нападающим «Тампы» Стивеном Стэмкосом, который получает недостаточно игрового времени в плей-офф.

«Когда финал Кубка Стэнли стартовал, Стив Айзерман заявил, что хочет подписать новый контракт со Стивеном Стэмкосом как можно скорее. Но это было неправильное время говорить об этом.

Теперь есть повод задуматься, хочет ли Стэмкос остаться в «Тампе», где он не показывает себя как суперзвезда в плей-офф. Где-то неделю назад все предполагали, что Стивен получит долгосрочный контракт с «Болтс». Обстоятельства изменились.

Если они не хотят давать ему больше времени на льду, если они не хотят дать ему возможностей Тэйвса и Кэйна – как финансово, так и на льду – есть определенное количество команд, которые готовы вмешаться, если это будет необходимо.

Его перемещения в плей-офф от центра на правый фланг, это не то место, где он хочет играть постоянно. В первой игре финала пять нападающих команды в равных составах сыграли больше, чем капитан команды. Это нелепо. Стэмкос сыграл 14:37 в равных составах, а его партнер по звену Киллорн отыграл на три с половиной минуты больше.

Джон Купер выигрывал на каждом уровне, где он был тренером. Он имеет потрясающее резюме, и он творит чудеса с «Тампой». Но то, что он делает со Стэмкосом, может иметь последствия в долгосрочной перспективе», – написал Симмонс.

Материалы по теме


48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чорт, а что не так со Стэмкосом? Время адекватное, играет Стивен так, как умеет.
Дурацкая какая-то волна поднялась наездов на Купера.
+37
-1
+36
Пока Тампа выигрывает эти разговоры бесполезны
+27
-1
+26
Тренеру, посторившему команду, играющую в финале КС, наверно, все же виднее, чем какому-то там кАлумнисту... Значит не тянет Стиви на бОльшее игровое время, какие вопросы?..
+22
0
+22
Кто-то уже, по-моему, высказывался на эту тему...у Канады бомбит, потому что их Стэмкос выглядит инородным телом, а тащат молний тройняшки, которые состоят из американца, чеха и русского. Так что весь этот шум только из-за того, что у кленовых СМИ бомбалейла по поводу того, что их супер-хоккеист просто-напросто хуже, чем те, кто определяет игру Тампы. Дай ты ему хоть 60 минут времени, все было бы также.
+20
-1
+19
Купер видит что стамкос деревяшка а Кучер божит. Все правильно
+15
-5
+10
А он пусть у Стиви спросит, чего тот хочет больше: игрового времени или чашку.
+9
0
+9
Следующая мысль от какого нить колумниста будет о том что Тампе стоит обменять Стэмкоса на Малкина :D
+9
0
+9
Ну понятно почему в Торонто накидывают про эту тему) я лично ничего не вижу плохого в том, что Стаммер играет не больше всех в команде. В ПО всегда нужно чем-то жертвовать.
+9
-1
+8
Ответ Arctic_Baron
вообще есть ощущение, что у Стамескина какая-то микротравма, его как будто берегут
Да нет у него никакой травмы, просто его звено не столь хорошо играет, как формально второе и потому моментов у него меньше.

У него в прошедших двух матчах была пара моментов, когда он мог бросить со всей силы. Он этой возможностью воспользовался, но не забил - оба раза Кроуфорд отбил бросок.

Бегать он бегает, бороться борется за шайбу, но химия в его звене не столь хороша, поэтому всё сводится к отдельным спонтанно возникающим эпизодам.

Но недооценивать его не нужно. Как только ему подвернётся возможность бросить сходу, скорее всего, забьёт.

Ну и отчасти просто не везёт. Вот взять гол Киллорна в первой игре. Стэмкос там на пятке был в метре от него (на повторе из-за ворот видно). Киллорн чуть удачнее расположился, и потому шайба к нему пришла. А могло быть и наоборот. Или мог быть отскок в сторону Стэмкоса, если бы Кроуфорд отбил бы первое подправление.
+6
0
+6
колумниста из Торонто мучают влажные сны. поэтому он продолжает придумывать основания для дальнейшего ментального онанизма на тему "через год Стэмкос подпишется с Торонто".. ну какой смысл обращать внимание на поведение человека, страдающего от подростковых проблем и спермотоксикоза?
+5
0
+5
«То, что Купер делает со Стэмкосом, может иметь последствия в долгосрочной перспективе»

Надеюсь в краткосрочной перспективе этим последствием будет КС.
+5
0
+5
Что-то нагнитают беспочвенно...
+4
0
+4
вот из-за таких неадекватных колумнистов Торонто и сосет лапу 40 лет. Стамескин по игровому стилю никакой не плеймейкер, а завершитель атак вроде Овечкина. На краю ему самое место, и время он получает тоже типичное для края. Столько же проводят на льду Нэш, Тарасенко, Овечкин при Хантере играл даже меньше - и ничего, никто не жалуется.
+5
-1
+4
Колумист из Торонто считает что Стема надо ставить убивать меньшинство как Киллорна?
Практически на это время Стем играет меньше Килла.

Раз Купер считает что на меньшинство надо выпускать пары напов Бойл-Пакетт, Джонсон-Палат и Филппула-Киллорн - значит в обороне они играют надежнее.
+3
0
+3
Раздутая из ничего тема
Ну и это, король айстайма в этом ПО — Данкан Кит.
+3
0
+3
Видимо руководители Торонто бросили всё на победу. Теперь ещё осталось нанять "русских троллей". Ребята неплохо справляются.
+3
0
+3
Ответ Lancashire III
Редкостная дичь. У этого «инородного тела» очков больше, чем у чеха, который типа «тащит». И да, посмотрел бы я на любого из этих хвалённых триплетс в одном звене с Филппулой, а на Стаммера в свою очередь в тройке с Джонсоном, например.
Ну от я думаю тот же Кучеров будет что с Джонсоном забивать, что с Стамескиным, а что там с Филпулой, разве дрянной игрочишко? Хотя вообще наезды непонятны по своей сути, Стэмкос и так выдал лучший ПО в карьере, какие вообще претензии к тренеру?
+2
0
+2
Ответ Rikishi
вот из-за таких неадекватных колумнистов Торонто и сосет лапу 40 лет. Стамескин по игровому стилю никакой не плеймейкер, а завершитель атак вроде Овечкина. На краю ему самое место, и время он получает тоже типичное для края. Столько же проводят на льду Нэш, Тарасенко, Овечкин при Хантере играл даже меньше - и ничего, никто не жалуется.
Для тру-канадцев центр чаще всего как раз таки снайпер, а края диспетчеры. Вспомните великих канадских центров, все много забивали. Так что Стаммер настоящий тру-центр канадец, а Сидушок например как евроцентр играет)))
+3
-1
+2
Ответ SvyatPan
Список лучших бомбардиров НХЛ всех времён в некотором роде опровергает первое предложение насчет "Центр всё-таки снайпер... ...диспетчеры".
в десятке лучших всех времен 6 центров и все канадцы.
+2
0
+2
Ответ Lancashire III
Редкостная дичь. У этого «инородного тела» очков больше, чем у чеха, который типа «тащит». И да, посмотрел бы я на любого из этих хвалённых триплетс в одном звене с Филппулой, а на Стаммера в свою очередь в тройке с Джонсоном, например.
Так всё таки бомбит?
+3
-1
+2
Колумнист же из Торонто...понятно все
+2
0
+2
что за люди? Финал КС идёт, а эти колумнисты накидывают на команду. Стэмкос в ближайшие 5л будет далеко ходить за КС, а Торонто только перестраиваться начинает.
+2
0
+2
вообще есть ощущение, что у Стамескина какая-то микротравма, его как будто берегут
+2
0
+2
Купер делает все для победы в финале, а писака пусть пишет свою туфту для идиотов.
+1
0
+1
после такого, прямо скажем, всенародного канадского плача, о времени и месте капитана Тампы в её исторической ситуации. всё чаще возникают, хм сомнения, от которых раньше отмахивались, как от несерьезных.
а не встанет ли по окончании сезона Стивен, и в самом деле, на лыжи в направлении клуба из окрестностей его хоумленда, как о том и говорят некоторое время разнообразные инсайдеры и предсказатели по звездам.

очень несвоевременно об этом даже думать прямо сейчас, надо доиграть.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Кто-то уже, по-моему, высказывался на эту тему...у Канады бомбит, потому что их Стэмкос выглядит инородным телом, а тащат молний тройняшки, которые состоят из американца, чеха и русского. Так что весь этот шум только из-за того, что у кленовых СМИ бомбалейла по поводу того, что их супер-хоккеист просто-напросто хуже, чем те, кто определяет игру Тампы. Дай ты ему хоть 60 минут времени, все было бы также.
Редкостная дичь. У этого «инородного тела» очков больше, чем у чеха, который типа «тащит». И да, посмотрел бы я на любого из этих хвалённых триплетс в одном звене с Филппулой, а на Стаммера в свою очередь в тройке с Джонсоном, например.
+5
-4
+1
Ответ IRON MAN
в десятке лучших всех времен 6 центров и все канадцы.
У всех 6 центров передач больше чем забитых шайб. Больше шайб в топ-10 голеадоров, чем передач только у крайних напов Халла и Гартнера. Если брать первую десятку ассистентов, то там 8 центров.
А если расширить до топ-20, то 17 лучших ассистентов - это центры, и всего 7 центров в первой двадцатке забивал.
+1
0
+1
Ответ uncle_antifreeze
Да ну, как-то глупо считать, что Стэмкос может как-то не так реагировать на маленькое игровое время. Вон, Сан-Луи абсолютно спокойно пережил то, что его сначала не взяли на Олимпиаду.
Спокойно? он из-за этого начал скандал и ушел.
+1
0
+1
Ответ kawse
Пока Тампа выигрывает эти разговоры бесполезны
согласен, всем пох..,и будет еще сильнее если чашку возьмут.Но вот если не возьмут,тут скелеты и поваляться из всех шкафов.Хотя у ген менеджера Тампы уже и соломка подстелена,типо-а что ты хочешь если играешь мало.Опять же звено тройняшек как аргумент, что если переговоры будут совсем тяжелые,то можем и расстаться,есть кому результат давать.
+1
0
+1
Какой то провакационный пост.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий