Сергей Бобровский: «Ужасная новость. Для клуба, для города, для области»

Воспитанник новокузнецкого «Металлурга» Сергей Бобровский отреагировал на исключение «Кузни» из КХЛ.

«Ужасная новость. Для клуба, для города, для области. Город жил хоккеем. Клуб воспитал немало хороших ребят и мог продолжать поставлять молодых парней для ведущих клубов КХЛ, для сборной России.

Сложно будет удержать школу без команды мастеров. Разрушать легче, чем строить. Для кого-то это просто очередное принятое решение, а для тысяч мальчишек со всей области это потеря мотивации, потеря мечты. Печально», – сказал Бобровский.

Опрос


Да
20%
Дмитрий Чернышенко
Нет
80%
Металлург Нк

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Обидно, Серега и больно
+66
0
+66
Серега, отказывайся от этой гребаной сборной, чтобы не повадно было! Красная машина - это суньлунь видимо!
+60
-8
+52
Серега, если вернёшься сюда, не вздумай идти СКА, хоть и права на тебя у них
+31
0
+31
Поддерживаю тех, кто советует Бобровскому отказаться от игр за сборную. На кубок мира поиграть против лучших и все, пусть эти ротенберги-чернышенки на чм мучаются
+23
-2
+21
Вот, Бобр отлично расписал ощущения молодых хокков от таких новостей. Как раз для тех, кто утверждает, что школа без клуба главной лиги в стране будет нормально функционировать. КХЛ позориться и все.
+18
0
+18
Из Кхл надо выгонять те клубы которые не готовят молодежь, а как кровососы сидят на шее у клубов имея бабло. Что такое СКА? и кого они вырастили и сколько у них чемпионов, всего три!!! Для сравнения Химик Воскресенск:
В 1997 году Воскресенск стал первым российским городом, в котором побывал Кубок Стэнли.Химик вырастил  семерых чемпионов мира (в том числе одного 10-кратного), шестерых олимпийских чемпионов (в том числе 3-кратного и 2-кратного) и, наконец, пятерых обладателей Кубка Стэнли (в том числе 2-кратного и 3-кратного). а Вы говорите рабочий городок.
+14
0
+14
Ответ waleri
В Квебеке же не упал интерес к хоккею после базировки Нордикс в Денвер. Бизнес, ничего личного
Вы на полном серьезе сравниваете хоккей в Канаде и в России?
+15
-2
+13
Ответ waleri
Так пусть Сергей вернется из-за океана и играет за родной город на альтруистической основе. Есть очередь желающих содержать клуб КХЛ в Новокузнецке?
Ты предлагаешь без 5 минут обладателю везина трофи играть в вхл?на альтруистической основе он лагеря для мальчишек устраивает и форму закупает, а не языком мелет
+6
0
+6
Ответ waleri
Так пусть Сергей вернется из-за океана и играет за родной город на альтруистической основе. Есть очередь желающих содержать клуб КХЛ в Новокузнецке?
Ну давай в сотый раз поговорим про тех, кто содержит СКА и ЦСКА. По какому принципу были эти клубы выбраны. У СКА школа никакая, у ЦСКА дворец никакой. Чем они лучше Кузни?
+6
-1
+5
С одной стороны обидно для Кузни, с другой - 41% заполняемость дворца.Чуть больше 3 тыс на полумиллионный город и почти миллионный с окрестностями.



Это от большой любви к клубу?
+5
-1
+4
Ответ waleri
Почему же нет? Есть МХЛ, ВХЛ, где затраты на содержание команды в разы меньше. А почему, собственно, Канада не пример? Там тоже не в каждом городе есть клуб НХЛ, но отлично работает система, аналогичная российской МХЛ. Талант он всегда пробьется и его найдут где угодно. Другой вопрос, лично я категорически не согласен, что госкорпорации Газпром и Роснефть содержат отдельные клубы, что заведомо ставит их в совершенно иные конкурентные условия с остальными. Вот почему бы, что в футболе, что в хоккее не реализовать ту модель, которая лежала в основе проекта объединенного чемпа России и Украины до событий 2014 - Газпром (плюс Роснефть) выделяют призовой денежный пул, условно 1 млрд$, на всю лигу, который распределяется среди клубов согласно занятому месту. Вот тогда это действительно хотя бы примерно равная конкурентная среда (хотя в любо случае спонсоры охотнее будут вкладываться в Москве и Питере, нежели в условном Новкузнецке).
В текущем составе сборной России только 3 игрока воспитанника клуба не из КХЛ. Это о чем нибудь говорит? Дети занимаются хоккеем по всей стране, но в преобладающем большинстве случаев, добиваются результата только те, которым повезло играть в городе, где есть клуб из КХЛ.

В СА CHL и USHL - это трамплин во взрослый хоккей, а у нас МХЛ - это продолжение СДЮШОР, фарм-клуб для клубных воспитанников и молодежи. Есть еще ВХЛ, подобие AHL или даже ECHL. Примерно в такой лиге будет играть со следующего сезона Кузня. Много можете назвать звезд NHL, которые пришли из AHL? Undrafted которые.
+3
0
+3
Город жил хоккем, но почему-то не ходил на хоккей.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Уж Серега без тебя решит играть ему за сборную или нет. Задолбали радикалы - что в руководстве КХЛ, что в камментах на спортсе. Все уничтожить, не играть, отказываться. Давай вообще хоккей теперь запретим по всему миру. Ох, прав был Булгаков.
Это все что в его силах что бы показать свой протест , почему он должен проглатывать то что какие то уроды решили что в Новокузнецк невариант ехать играть , и исключили .зато куьлунь если надо то еще и бабками загреют.
+3
0
+3
Ответ waleri
Вопрос ведь не в том, нужен ли клуб КХЛ в Новокузнецке, а в том насколько там ГОТОВЫ его соответствующим образом содержать. Нужна ли очередная футбольная Томь на высшем уровне, вот в чем вопрос?
С таким подходом в КХЛ надо оставить только Москву, Питер, Татарстан и Магнитогорск.
+1
0
+1
Ответ mc4988
Про проф. спорт и бюджетное бабло - это отдельная песня, но сейчас не об этом. Чтобы молодые игроки становились качественными профессионалами, должна работать система интеграции молодежи в профессиональный спорт. В текущей системе таким интегратором выступает головной клуб высшей лиги. Все постоянно пишут, что не хватает катков, арен и тренеров, и это правда, но не стоит забывать, что у нас нет поставленной системы адаптации молодых игроков к профессиональным командам. Именно поэтому я за Кузню ратую.
Почему же нет? Есть МХЛ, ВХЛ, где затраты на содержание команды в разы меньше. А почему, собственно, Канада не пример? Там тоже не в каждом городе есть клуб НХЛ, но отлично работает система, аналогичная российской МХЛ. Талант он всегда пробьется и его найдут где угодно.

Другой вопрос, лично я категорически не согласен, что госкорпорации Газпром и Роснефть содержат отдельные клубы, что заведомо ставит их в совершенно иные конкурентные условия с остальными. Вот почему бы, что в футболе, что в хоккее не реализовать ту модель, которая лежала в основе проекта объединенного чемпа России и Украины до событий 2014 - Газпром (плюс Роснефть) выделяют призовой денежный пул, условно 1 млрд$, на всю лигу, который распределяется среди клубов согласно занятому месту. Вот тогда это действительно хотя бы примерно равная конкурентная среда (хотя в любо случае спонсоры охотнее будут вкладываться в Москве и Питере, нежели в условном Новкузнецке).
+1
0
+1
Ответ waleri
Принципы расходы/доходы никто не отменял. Если, скажем, краснодарскую Кубань никто не захочет больше финансово тянуть, она тоже пойдет ко дну, как ранее Ротор, Алания. Хорошо в Магнитогорске такое руководство ММК и готово вкладывать в хоккей с прибыли. А вот Мордашов в Северстале не готов отстегивать такое же кол-во бабла на команду, отсюда и разные результаты. Неужели не понятно, будь в Новокузнецке такой же спонсор, как в Магнитке, никто бы даже не заикался о снятии клуба. Давно пора заканчивать содержать профессиональный спорт на бюджетные бабки. Детско-юношеский уровень это да, однозначно социальный проект государства. И соседние финны со шведами живут именно такими критериями. Надеюсь теперь понятно?
Про проф. спорт и бюджетное бабло - это отдельная песня, но сейчас не об этом. Чтобы молодые игроки становились качественными профессионалами, должна работать система интеграции молодежи в профессиональный спорт. В текущей системе таким интегратором выступает головной клуб высшей лиги. Все постоянно пишут, что не хватает катков, арен и тренеров, и это правда, но не стоит забывать, что у нас нет поставленной системы адаптации молодых игроков к профессиональным командам. Именно поэтому я за Кузню ратую.
+1
0
+1
Ответ abyrvalg96
а что не так? всего каких-то 25 лет назад ребята из тех самых новокузнецков и челябинсков за сборную СССР дрючили эту канаду в хвост и гриву, грецки тупо ссал ехать на кубок мира в 87-м.
"Дрючили эту Канаду" двух играх в 1972 и 1981. Все остальное время проигрывали в упорной борьбе с предвзятым судейством, но тем не менее, подавляющего преимущества не было и близко.

ОИ и ЧМ, где Канада играла десятым составом не предлагать.
+2
-1
+1
Ответ waleri
Правильно, а я говорил о КХЛ, где расходы куда весомее
Вытури одного Ковальчука, вот тебе 300 млн. В год, можно содержать все детские школы. А все что делается в кхл, только доказывает, что за мкад жизни нет.
+1
0
+1
Ответ memphis
Ты предлагаешь мне искать спонсоров клубам? Ну давай назначим меня руководителем лиги, чтобы от меня что-то зависело. Иначе твой вопрос не по адресу. Это все к тому, что по твоей логике говорить об этой теме может только ротенберговская братия, а остальные рты должны заткнуть. Примерно тоже в стране пытаются сделать.
Нет, тебе я предлагаю взглянуть на это трезвым взглядом. Содержание клуба КХЛ обходиться в кругленькую сумму. Если нет желающих это делать в Новокузнецке, значит они не видят там перспектив для себя. Ну, не нужен хоккей собственникам Evraz Group, как ММК в Магнитогорске, НЕ НУЖЕН. И что делать? Вон, футбольную Томь каждый год спасают, и что? Зачем это надо? Много где нет клубов КХЛ в куда более состоятельных городах - Красноярск, Тюмень. И ничего.
+2
-1
+1
Ответ waleri
Вопрос ведь не в том, нужен ли клуб КХЛ в Новокузнецке, а в том насколько там ГОТОВЫ его соответствующим образом содержать. Нужна ли очередная футбольная Томь на высшем уровне, вот в чем вопрос?
Я в самом начале сказал, что это отдельная песня) Если глубоко лезть в ситуацию с Кузней, то бесспорно виновата сама лига и наша экономическая действительность. Я только за, что проф. спорт был в частных руках, но в наших экономических реалиях маловероятно такое.
+1
0
+1
Ответ waleri
Ответь на конкретный вопрос - КТО будет исправно оплачивать зп игрокам и персоналу , перелеты, проживание? Есть желание? Тогда зачем разводить стенания?
Ты предлагаешь мне искать спонсоров клубам? Ну давай назначим меня руководителем лиги, чтобы от меня что-то зависело. Иначе твой вопрос не по адресу. Это все к тому, что по твоей логике говорить об этой теме может только ротенберговская братия, а остальные рты должны заткнуть. Примерно тоже в стране пытаются сделать.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
С одной стороны обидно для Кузни, с другой - 41% заполняемость дворца.Чуть больше 3 тыс на полумиллионный город и почти миллионный с окрестностями. Это от большой любви к клубу?
Чуть больше 2.5 тыс на матч плей-офф на...сколько там миллионов в Москве живет? - это от большой любви к хоккею? Но ЦСКА никто не тронет, даже на непопулярность пенять не будет.
+1
0
+1
Жаль, братцы. Как в Новокузнецке с посещаемостью на арене было и сколько вместительность?
+1
0
+1
Серега, отказывайся от этой гребаной сборной, чтобы не повадно было! Красная машина - это суньлунь видимо!
Радует,что не я один так считаю.Поставить эту лигу и сборную в полный игнор,только так им придётся уже что-то делать.
+2
-1
+1
Прав Бобр,но что поделать...Не будь у нас хоккеисты такими лизоблюдами,может и можно было что-то сделать.А то вротенберги совсем берега попутали,всё в этой лиге ради сосиски.
+1
0
+1
Серега меняй гражданство им назло сукам
+1
0
+1
Ответ mc4988
Я в самом начале сказал, что это отдельная песня) Если глубоко лезть в ситуацию с Кузней, то бесспорно виновата сама лига и наша экономическая действительность. Я только за, что проф. спорт был в частных руках, но в наших экономических реалиях маловероятно такое.
1. Газпром ((Роснфть, Сбербанк) являются спонсорами ВСЕЙ лиги (а не отдельного клуба), размер призовых расределяется согласно занятому месту (привет от АПЛ).

2. Чемпион разыгрывается по круговой системе (4 круга). Отмена п/о, поскольку менее состоятельные клубы не попавшие в плов заканчивают сезон уже в марте, что финансово им совершенно не выгодно.

И спортивно, и политически такая модель оптимально бы подошла в тех самых экономических реалиях.
0
0
0
Ответ Anny Anny
Чуть больше 2.5 тыс на матч плей-офф на...сколько там миллионов в Москве живет? - это от большой любви к хоккею? Но ЦСКА никто не тронет, даже на непопулярность пенять не будет.
В Москве, с другой стороны, сколько всяких разных команд во всяких лигах играет? В одной КХЛ - три.



Да, посещаемость хоккейного ЦСКА отвратная. Да, их трогать никто не будет.



КХЛ не для Сибири - это вам ясно дали понять.
0
0
0
Ответ progexpNN
С таким подходом в КХЛ надо оставить только Москву, Питер, Татарстан и Магнитогорск.
Уфа, Ярославль....В хоккейной Мекке ведь тоже нет клубов НХЛ в таких городах, как Миссисага, Гамильтон, Квебек, Галифакс...

Уже говорил ниже не раз при каких условиях модель КХЛ может быть привлекательна и жизнеспособна.
0
0
0
Воспитанники кузни и те кто не равнодушен , бойкотируйте выступление за сборную.пусть гроссами,третьяками и иванюженковыми олимпиаду выигрывают
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий