НХЛ. «Вашингтон» стал второй командой в истории лиги, выигравшей 55 матчей в двух сезонах подряд

Отметим, что во всех этих трех сезонах «Канадиенс» в итоге выигрывали Кубок Стэнли. 

 

..

А Вашингтон уже один проиграл.

Бостон. Мишки очень уступают в скорости, не имеют стабильного вратаря и у них плохо с меньшинством в последнее время. И тренер не такой опытный и вряд ли сможет за счёт разбора соперника получить преимущество.

В Вашингтоне 12 игроков забили за сезон более 10 шайб, 11 нападающих и один защ. (Шаттенкирк), 5 игроков забили более 20 шайб; 12 игроков набрали более 30 очков, в т.ч. 4 защитника и 8 нападающих (в том числе у 6 игроков более 50 очков); каждое из нападающих звеньев забило более 30 шайб за 81 матч: 1 звено – 89 шайб, 2 звено - 67 шайб, 3 звено – 39 шайб, 4 звено – 32 шайб – в звеньях существует баланс, все нападающие каждого звена забивают примерно одинаково (во многих командах нет такой глубины нападения и они формируют звенья из забивающих и статистов); защита имеет три достойных двойки; вратари имеют лучшую статистику; травмированных к концу сезона нет; форма команды в конце сезона отличная - 9 выигрышей из 10 матчей (в прошлом году в конце сезона Вашингтон «сдулся»).

В Бостоне не хватает глубины состава: только два мощных звена нападающих; в защите с Тори Крюгом будет две достоиные пары (но когда оправится от травмы Тори не ясно) и вратари с худшей статистикой. Плюс, Вашингтон на своем поле 4 из 5 матчей регулярки выигрывал. Шансов у Бостона мало.

В неплохой форме подошли к плову. Это важно. В прошлом сезоне хоть и взяли президента, но ща месяц до по играли совсем неуверенно, это самое главное, имхо, для болельщика. Чтоб поменьше травм и были на ходу. А дальше, сколько раз плов приносил сюрпризы. Это вообще другая игра, другой чемпионат. Так что будем посмотреть, но не удивлюсь вылету любой команды из 16 в любом раунде) Но есть чуйка, что будем с мишками играть, а они мастера все равно. Будут биться. Вряд ли будет такая игра, как вчера

В последних матчах они постоянно пропускали в меньшинстве, я именно про последние говорю, среднее по сезону сейчас не так актуально. То же самое по вратарям - сейчас они оба у Бостона явно не на пике, стабильностью в этой линии, как у Торонто, не пахнет.

Вот только прошёл матч Бостон-Вашингтон, Бостону хорошо было бы выиграть, Столичные были не особо мотивированы. Но даже в этом случае Бостона практически не было видно, они ничего не могли сделать, даже навалиться толком не смогли.

Торонто - очень быстрая команда. У довольно тяжелого мощного Вашингтона проблемы именно с такими командами.

Спасибо за ответ. Мне кажется, с Бостоном посложнее будет, 4-2 и низкая результативность. Ну а с Питами жду 7 матчей. Поживем, увидим.

По Торонто уже не скажу. По Вашингтону - Бостону предполагаю 4-1. Мне кажется основная борьба в кубке будет между Питтсбургом и Вашингтоном. У Питтсбурга похожая глубина состава и баланс в нападении, но защита с потерей Летанга ослабла. Если Вашингтон снесет Питтсбург, то большая вероятность, что Вашингтон выиграет кубок. По результативности не скажу ничего.

Ок. Матч с Торонто не видел, сказать ничего не могу.

У Торонто нет игроцкого опыта, но есть опыт тренерский. У Бостона есть опыт игроцкий (и то, довольно многие покинули команду с тех пор, как они в последний раз были в ПО), но нет тренерского.

Обе команды будут вынесены 4-1. Но я полагаю, Бостон будет проще обыграть, чем Торонто с Бебкоком, который обязательно что-нибудь придумает специально под Вашингтон, где сочетания наиграны и особенных вариаций уже не будет.

Одинаково. Бостон конечно в целом намного сильнее Торонто, но против Вашингтона играет традиционно плохо (см. стату Бостона против Вашингтона в плей-офф и регулярке за последние годы).

Жакеты сольются Торонтовке, к гадалке не ходи.

Какой прогноз на Вашингтон-Бостон? Средняя результативность за матч у Вашингтона большая будет с такой слабой защитой у Бостона?

И еще вопрос: с Торонто было бы тяжелее играть?

Вчера с Бостоном были отрезки по 5 минут, когда без вбрасывания в зону не могли войти. В ПП длинный Хара на штанге перекрывал Вялого и Мешка, фирменная перепасовка вообще не шла. Раск может выстрелить, как Прайс в свое время. Бержерона с Маршаном со счетов сбрасывать не надо. В ПО Бостон закроется и будет давить физикой, это будет мучение, а не игра. А вот с Торонтовкой можно было полетать на встречных курсах и поймать/закрепить свой фирменный стиль перед встречей с Птицами.

Мне так видится.

Ребята а какой лучше соперник для столичных ? Бостон или Торонто ? И почему...? Спасибо