Мика Хаккинен: «После Гран-при Португалии 1993 года Сенна понял, что я угрожаю его статусу лучшего гонщика в мире»

Двукратный чемпион «Формулы-1» Мика Хаккинен рассказал об отношениях с Айртоном Сенной, с которым ему довелось выступать в «Макларене» в конце 1993 года. 

«Когда я дебютировал в «Макларене», Сенна не относился ко мне с уважением. Разумеется, мы общались, но нельзя сказать, что он каким-либо образом меня ценил. Однако я относился к этому спокойно. Юноша из Мартинлааксо просто работал и развивался – что еще мне оставалось. 

В Португалии на трассе «Эшторил», когда я оказался быстрее его, он подошел ко мне и спросил, каким образом мне это удалось? Тогда я ему показал: «Эй, у меня тоже крепкие яйца». Это окончательно его вывело из себя. Он по-настоящему разозлился и начал рассказывать о своей карьере, о победах в чемпионатах мира, а затем прижал меня к стене и произнес: «Даже не пытайся». 

После той истории наши отношения лучше не стали: Айртон понял, что я угрожаю его статусу лучшего гонщика в мире и что могу стать тем, кто его обгонит», – рассказал Мика на своей страничке в Facebook.

194 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ rtc2000
Вот бред! и что доказал свой статус.Да он даже близко не подобрался к Сенне.Хаккинен наверно был пьян или обкурен когда это говорил.
Не надо идеализировать Сенну. Он был великим (а может и величайшим пилотом), но личность была своеобразная. И да, Мика в первой же квалификации с Сенной его переквалифицировал, при том, что большую часть сезон сидел тестером
+91
-3
+88
Вообще-то он имеет право говорить. Для тех кто забыл, Сенна выиграл только на 1 титул больше, чем ФлайФинн. А Соперничество Хаккинен-Шумми ничем не уступало по зрелищности Сенна-Прост. Именно Мика выиграл два чемпионата подряд, в то время как Айртону это не удавалось. Выиграть два титула подряд при Шумми-смогли немногие. Так что зря на него гоните!
+73
-5
+68
Если бы Сенна не погиб так трагически, то его бы не боготворили сейчас так. Минусуйте.
+43
-12
+31
Ответ Arthur Rotenberg
Предлагаю всем вместе после того, что он сказал начать отправлять лучи г*вна в сторону Мики, как это делали за слова Хэма о Шумахере.
Хаккинен не говорил, что Сенна в штаны мочится...
+31
-1
+30
Ответ Arthur Rotenberg
Не думаю, что прямое сравнение Хэма и Сенны уместно, так как Льюис уже превзошёл Айртона и нужно идти дальше.
Сравнение статистики пилотов очень часто не будет в пользу того кого вы думаете, тут не простая арифметика. Вы думаете, что Хэмилтон скоро обгонит Шумахера по поулам, вполне может быть. У Шуми гонок в полтора раза больше, чем у Хэмилтона, 68 поулов, а у Хэмилтона 64 поула. Отличный результат, вот только при 68 поулах Шумахер привез 7 чемпионств и 91 победу, а вот Хэмилтон 3 чемпионства и 55 побед. То есть Хэмилтон не умеет так как Шумахер переводить преимущество в скорости машины в победы, он делает это почти в два раза хуже, да и даже в пересчете на количество гонок (308 против 194) он тоже сильно уступает. А количество поулов говорит лишь о том, что парень почти всю карьеру имеет быструю машину. Вот это и есть разница между выдающимся пилотом и просто хорошим.
+28
-6
+22
Я видел, как Хаккинен провел 3 года на хорошем уровне (и то в основном потому, что его облизали в Макларене + машина была очень хороша), а потом исчез в никуда, как собственно и до этого быть нигде. С Сенной сравнивать даже смешно.
Ты температуру мерил с утра? Это Мику в Макларене "вылизывали" ? Обалдеть! А Шумми в Феррари был , наверное, гонщиком номер 2 после Ирвайна, Баррикелло? Особенно вспомни его "честную" победу когда Баррикелло на круге "неожиданно" проиграл шедшему вторым Шумми 3,5 секунды и на 0,3 оказался на финише вторым! Хаккинена не могли "вылизывать" хотя бы потому, что Култхард был истеричкой. И соглашался на роль второго, только после того, как математически терял шансы на золото! Так что не надо тут вай-вай разводить. Такое ощущение, что ты гонки знаешь только по статьям Ольги Линдэ из СЭ.
+11
-3
+8
Ответ ni22
Гений, как Сенна мог выиграть титул в эпоху Шумахера , если она началась после смерти Айртона?
Вообще-то Шумахер с Сенной пересекались и полноценно соревновались более двух сезонов.

Эпоха Шумахера началась не с первого чемпионства, а с 92 года. Уже тогда он стал третьим и обошел Сенну. 93 год выиграл Сенна. И в 94 первые две гонки, когда у Сенны был Уильямс-Рено, выиграл Шумахер. Ну а на третьем этапе уже случилось несчастье.
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то он имеет право говорить. Для тех кто забыл, Сенна выиграл только на 1 титул больше, чем ФлайФинн. А Соперничество Хаккинен-Шумми ничем не уступало по зрелищности Сенна-Прост. Именно Мика выиграл два чемпионата подряд, в то время как Айртону это не удавалось. Выиграть два титула подряд при Шумми-смогли немногие. Так что зря на него гоните!
Учите матчасть уважаемый. Сенна выиграл чемпионаты в 90 и 91 году. И если бы не решение политизированное на тот момент президентом ФИА Баллестром, то Айртон бы 4 титула подряд выиграл, а так его титулы разбило политическое решение Баллестра. Хаккинен даже близко не может находится с Айртоном в ранге величия! Хаккинен хороший пилот но не выдающийся как Сенна!!!
+12
-4
+8
>>Тогда я ему показал: «Эй, у меня тоже крепкие яйца».

Вот так взял и показал? :) По-моему, тема яиц в Ф1 становится все более актуальной
+7
0
+7
Ответ Adams
а кто тогда подряд выиграл титулы в 1990 и 1991??
Перепутал с Простом. Да выигрывал Сенна 2 подряд, но сути дела это не меняет. У него всего на 1 титул больше. Айртон был великим, спору нет, но и Мика не пустое место в Ф-1
+11
-5
+6
Ответ заблокированному пользователю
элио де анджелис был единственным напарником Айртона по Лотусу, кто победил бразильца в квалификациях. Он переиграл его в Канаде и там Сенна и де Анджелис чуть было не подрались в боксах. Сенна опять таки выжил его. Команда сделала все ставки на Сенну, как Сенна и подготовил. Сенна не дал команде взять на освободившееся место от де Анджелиса конкурентоспособного Дерека Уорика — вместо него взяли обладающего внушительным титулом, но не хватающего звезд с неба аристократа Джонни Дамфриза. Короче, у Сенны был 1 талант. Выживать соперников из Лотуса и Макларена. но потом Менселл и Прост его уделали. Очень похож на Феттеля.. Но бумеранг прилетает ко всем рано или поздно
Деванька про Де Анджелиса я и без тебя знаю какой счет в квалификациях у Проста и Сенны 88 и 89 посмотри хотя ладно я тебе и так напишу 28 -4 в пользу Сенны по победам 15 -11 с Шумахером когда совместно выступали 10-5 по победам по поулам 7-0 .все в пользу Сенны



Про 1992 и 1993 не позорилась бы писать дурочка это заслуга Ньюи и Хэда 100% там бы даже Бельмондо стал чемпионом мира но ты такая глупая что тебе не дано это понять или просто упоротая в какаху)))))



Интересно как Лауда возвращал бы долг без работы и с поддельным дипломом ?)))))



Если судить о мастерстве по титулам то получается что Феттель лучше Сенны,а Шумахер в 7 раз лучше Кими и в три с половиной Алонсо и мне страшно представить где находиться например Кулхард или Жиль Вильнев с ХПМ



Ахаххахахахах Парни дальше вы я не могу без слез читать эти потуги )))
+5
0
+5
Ответ YuraMike
Забыли комментарии Сенны, когда в решающей гонке с Простом, он себе говорил, если со второго места провалю старт, то вынесу Проста с гонки. Что в свою очередь предполагало победу по очкам Сенны в чемпионате. А победа Проста в той гонке, его победу в чемпионате. Так вот, Сенна проиграл старт и в первом повороте вынес Проста, за счёт чего и победил. Потому, действительно, не надо, его идеологизировать. Мудак ещё тот был.
Провалит старт со второго места? Ой ли?

А может с первого места? Учитывая отказ судей перенести стартовую позицию с правой (грязной) на левую сторону (гоночную).

Для осознания того, что было на Сузуке 90, для начала посмотрите Сузуку 89. Кроме того, никакая победа Проста не означала его победы в чемпионате. Она означала только то, что выяснение чемпиона перенесётся в Аделаиду...

Учите матчасть...
+5
0
+5
Хаккинен был очень хорош, жаль быстро удовлетворился своими победами. А Сенна безусловно один из лучших в истории, но никогда не соглашусь что лучший.
+6
-1
+5
Ответ checker
100+ комментов - не осилю.. чтоб понять Сенну нужно посмотреть Венгрию - 86 и 89.. в первом случае Пике обошел его с заносом всех 4 колес, во втором Менсел.. оба обгона были в бороьбу за лидерство и победу в гонке.. Мика вполне мог повторить все достижения Айртона, но самовозки Ньюи хватило лишь на 2 года.. дальше правили балом Рори и Майкл..
Чтобы понять Сенну, смотри Японию 88 и Донингтон 93.

Чтобы понять Шумахера смотри Аделаиду 94 и Европу 97.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Да там высокие отношения были. :)
+5
0
+5
Ответ YuraMike
Скорее в описании происходящего правы Вы. Но только это не меняет характеристику Сенны. Вы подтвердили уточнением тех событий факт поведения Сенны и его характеристику, а не опровергли. Спасибо:).
Что там с фактом? ЧТо Сенна вынес Проста. Кто-то спорит с этим? Но не будь Сузуки 89 и выноса Простом Сенны, сначала на трассе, а потом ещё и в кулуарах с дисквалификацией Айртона, не было бы и Сузуки 90.

Ещё раз. Есть история и есть предыстория. Учите матчасть.
+6
-1
+5
Возможно, он имел ввиду эпоху Шуми, как самого гениального из перцев. Ну такой вот фанатик со стажем. Айртон по сути не выиграл ни одного титула в так называемую "эпоху Шумахера")) Хаккинена он похоже ставит даже выше Сенны. Ну не суть. Эпоха есть эпоха. Сейчас бы они все где были, очень интересно? Считаю. Нынешнее поколение обучено намного лучше прошлых гонцов.
Гений, как Сенна мог выиграть титул в эпоху Шумахера , если она началась после смерти Айртона?
+4
0
+4
Есть Сенна, и есть Шумахер. В одном случае у вас Донингтон, в другом - Херес. Хотя и того, и другого мы видели с разных сторон. И не нужно тут оперировать своим особым мнением будто оно единственно правельное. Удачи.
Буду полагать правЕльным только твоё мнение.

Им и оперировать буду, почти как скальпелем.

Только не рассказывай сказки, что и как ты там видел.

Люди, говорящие о ГП Японии 90, но при этом понятия не имеющие о ситуации на ГП Японии 89 в лучшем случае году в 93м начали смотреть Ф1.

И понятия не имеют ни о Сенне ни о Просте...
+4
0
+4
Я же напесал - Япония-90. Посмотрел?
Ну если ты напЕсал, то как же не посмотреть.

Смотрел. 27 лет тому назад. А Сузуку 89, 28 лет тому назад. Сузуку 88, ну может и сам догадаешься.

Хотя вряд ли. Судя по твоим пЕсьмам и пЕсанине.

А ты Сузуку 89 смотрел? Полагаю, нет
+4
0
+4
Чтобы понять Сенну? Насмешил! Чтобы понять Шумахера, смотри, у кого он учился - Япония-90.
В смысле Япония 89?
+5
-1
+4
Ответ YuraMike
Будьте внимательнее, не Прост вынес Сену, а Сена Проста:). "Не учи-учёного,...", "Матчасть"...:"
А чукча то не читатель совсем.

Всерьез считает, что кроме Сузуки 90 ничего и не было.

Ещё раз, для особо одарённого повторю, для того, чтобы случилась Сузука 90, за год до этого случилась Сузука 89...

Учи матчасть.

Удачи желать не буду, ибо не впрок.
+6
-2
+4
Ответ Adams
Не надо идеализировать Сенну. Он был великим (а может и величайшим пилотом), но личность была своеобразная. И да, Мика в первой же квалификации с Сенной его переквалифицировал, при том, что большую часть сезон сидел тестером
Он был великим в том числе и благодаря своим личным качествам, бескомпромиссности и презрению ко второму месту. А то, что он не был идеальным пилотом и многие его могли обогнать в хороший для себя день, так это не должно вызывать никаких вопросов вообще. Так что да, не надо его идеализировать. Он не был гением на трассе, хоть и выдавал порой гениальные выступления. Так они были и у Хаккинена. Но он был великим исходя из того наследия, которое после себя оставил. А это удавалось единицам.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
А ты видел на каких машинах он выступал вначале? На Лотусе особо не забалуешь. Да и какая разница когда была одержана первая победа? Каким образом она определяла величие гонщика? Для сравнения скажу, что Дэвид Култхард был его бессменным напарником в Макларене. И чем запомнился шотландец? Да ничем особенным. А у Мика 20 побед и 26 поулов.
Я видел, как Хаккинен провел 3 года на хорошем уровне (и то в основном потому, что его облизали в Макларене + машина была очень хороша), а потом исчез в никуда, как собственно и до этого быть нигде.

С Сенной сравнивать даже смешно.
+7
-4
+3
Опять вспомнили покойника. Сколько уже всего сказано-пересказано о нем... Лично у меня и сомнений нет никаких, что типчиком он был тем ещё - законченый нарцисс и эгоист. Но с другой стороны, абсолютное большинство чемпионов - именно такие парни. Такова уж эта формула-1. Парни вроде ДеАнджелиса, Алези или Рубиньо - чемпионами не становятся(((
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Из нынешнего поколения великий один. Еще мог бы быть один невероятно талантливый фин, не уйди он в ралии и возьми чемп в борьбе с Шумахером или Алонсо(шанс был и там и там). Все остальное... Талант не тот что б кого то еще причислять. Самовоз водят отлично,но не более того.
Дык на то он и "самовоз"..)))) А Мастер сегодня, пожалуй , да... один)), которпый , в отличие от самозванных - "великих", более чем достойно рулит на любом аппарате....Вообще, по "идеальности" траектории, что имел счастье наблюдать в последней гонке, (это без лишних вихляний рулём и грубых наскоков на отбойники) я бы отметил троих - Алонсо, Кими и , как ни странно, Окона..
+5
-2
+3
Ответ ni22
Пересекались. Борьба у Сенны с Простом на мертвом Маке, никакой Шумахер никого не интересовал. В 93 в первых двух гонках Сенну подводила машина, поулы же были за ним. Исход по итогам года ни у кого тогда сомнений не вызывал
В 94, имелось в виду? Так во второй гонке Шумахер сразу прошел Сенну на старте. И у Сенны не техника подвела, а столкновение с Хаккиненом, кстати.

https: //www.youtube.com/watch?v= HqpLLx6f7Fs

А Шумахера те, кто тогда недооценивали, как оказалось, делали это совершенно напрасно.
+3
0
+3
Упоротые и здесь умудрились зацепить Михаэля! Не стыдно?! Курите бамбук, дайте Человеку поправиться без ваших глупых выпадов!!
+3
0
+3
Ответ Le Chan
Сенна мажор ,а Лауда сын банкира нет) )))) который в формулу 1 попал только благодаря деньгам папы,а если бы не Клей Регаццони ты бы о нем ничего не слышал. И будет тебе известно,что Сенну хотели взять в свои команды Вильямс и Экклстоун только в первом случае не было мест,а во втором был против Пике и только поэтому он провел первый год в скромном Толмане который потому будет Бенетоном Давай еще чего нибудь напиши смешное уже Жванецкий курит в сторонке
Не банкира, а бумажной индустрии. Лауда вообще взял кредит, чтоб попасть в формулу 1. Купил себе место. Папа не имеет никакого отношения. Не надо так безбожно врать. Что касается Сенны, он проиграл и Просту и Менселлу. По факту. Куда его хотели или не хотели и чем он к..... л уже за пределами предметного разговора
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то он имеет право говорить. Для тех кто забыл, Сенна выиграл только на 1 титул больше, чем ФлайФинн. А Соперничество Хаккинен-Шумми ничем не уступало по зрелищности Сенна-Прост. Именно Мика выиграл два чемпионата подряд, в то время как Айртону это не удавалось. Выиграть два титула подряд при Шумми-смогли немногие. Так что зря на него гоните!
а кто тогда подряд выиграл титулы в 1990 и 1991??
+3
0
+3
Кто тогда был председателем и пустил туда такого клоуна как ты?
Сысоев Валерий Сергеевич,

а до него Пётр Степанович Богданов.

Таких клоунов, как ты, туда и не пускали.

А как и почему пускали меня, тебя абсолютно не касается.

За сим с тобой окончательно всё.
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий