Эмерсон Фиттипальди: «Если бы Хэмилтон выступал в мое время, его было бы очень трудно победить»

Двукратный чемпион «Формулы-1» Эмерсон Фиттипальди считает, что Льюис Хэмилтон сумел бы добиться успеха, если бы выступал в предыдущей эпохе.

«С моей точки зрения в группу лучших входят Хуан-Мануэль Фанхио, Джим Кларк, Джеки Стюарт – ведь мы с ними примерно одного возраста. И конечно Айртон Сенна – ведь мы оба бразильцы и были друзьями. Если посадить в машину времени трех-четырех топовых гонщиков и сделать так, чтобы Льюис, например, мог выступать в мое время, оказавшись за рулем моего «Макларена» или «Лотуса», то мне было бы очень трудно его победить, вне всяких сомнений. Джеки Стюарту тоже было бы трудно это сделать. Никаких сомнений. Он один из лучших гонщиков.

Мне нравится Льюис. Я считаю его одним из лучших пилотов и он без сомнений заслужил титул. Я слежу за его карьерой с тех пор, как впервые увидел в Германии на этапе «Формулы-3» много лет назад.

Он фантастический гонщик. Он очень талантлив, у него отличный стиль пилотажа, который мне очень нравится. Он очень агрессивно действует, обгоняя соперников. Он делает отличное шоу. И нам очень нужно это в гонках», – цитирует Фиттипальди ESPN F1.

39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Не уверен, что во времена Эмерсона появление Лью в Ф1 было вообще возможно.. другие времена были, помятники генералам южан еще даже не качались..
+25
-2
+23
Слон: "Если бы кит ходил по суше, то нам с бегемотом было бы трудно его победить"
+18
0
+18
Ответ Stas_M
Никому в таких вопросах верить нельзя. Это все пустая болтовня, кто как бы выступал в разные времена. В этом вопросе истину не найти, разные времена- разные люди и прочее. Хэмилтон 50 лет назад тоже был бы другим как и мы все
Именно так.

Болид с табуном лошадей под капотом без электронных "помощников" - это совсем другая история. И вероятность того, что любая гонка может стать последней , была гораздо больше, чем сейчас. Нынешние пилоты привыкли гоняться в тепличных условиях по сравнению с тем, что было 30-40-50 лет назад.
+13
0
+13
Ответ Zagashtok
А как же мнение местных экспертов?) Ведь многие уверены, что гонщик он никакой и побеждает только благодаря так называемой самовозке?)) Кому верить?
Никому в таких вопросах верить нельзя. Это все пустая болтовня, кто как бы выступал в разные времена. В этом вопросе истину не найти, разные времена- разные люди и прочее. Хэмилтон 50 лет назад тоже был бы другим как и мы все
+14
-2
+12
В последние дни какая-то специальная олимпиада по нелепым сравнениям развернулась.
+11
0
+11
Ответ Stas_M
Никому в таких вопросах верить нельзя. Это все пустая болтовня, кто как бы выступал в разные времена. В этом вопросе истину не найти, разные времена- разные люди и прочее. Хэмилтон 50 лет назад тоже был бы другим как и мы все
Но местные иксперды и 50 лет назад были бы такими же )
+10
-2
+8
Ответ прохожий2
А вот за Стюарта говорить не стоило бы... Он наверняка имеет собственное мнение... И опять же, утверждать кто там чего мог бы или нет в другие эпохи - занятие глупое и неблагодарное. Фанхио, Кларк и Стюарт останутся на своих пьедесталах. И пусть Люсёк хоть в узел завяжется - он их не подвинет. Как и Сенну, несмотря на арифметические рекорды..
где ты там прочитал,что Льюис будет двигать памятники)Фитипальди в свои года более адекватен,чем местные юзеры,говорит о том,что Хэмилтон был бы достойным соперником.
+5
0
+5
Да что этот жалкий двухкратный понимает в гонках? Мыкололизы, дерзайте!
+4
-1
+3
Эмерсон очень адекватный дед.. Современные гонщики очень мастеровиты и без сомнения навели бы шороху в ту эпоху..
+3
-1
+2
Ответ Zagashtok
А как же мнение местных экспертов?) Ведь многие уверены, что гонщик он никакой и побеждает только благодаря так называемой самовозке?)) Кому верить?
"В наше время никому верить нельзя! Даже себе!...Мне - можно..." (С)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Отрицательный отбор был в 1917. В феврале, разумеется. А сейчас бесконечный февраль.
мысль сия глубока есть, мне не постичь..

с тем же успехом я могу еще три с половиной века отмотать.. когда за годы опричнины царь Иван расправился со всеми боевыми товарищами, с которыми Казань и Астрахань брал..

давай про наши дни говорить.. сейчас даже отсыл в 90-е годы выглядит как соскок с темы..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
При чем тут авторитет самцов? У нас-то врагов нет, зато мы враги уже даже малороссам. Кстати о милосердии. У победителей оно бывает, а вот у нас уже совсем другой дискурс, так что не милосердие это, а нос по ветру и плевок в прошлое. Или ты индивидуума из Н. Уренгоя и назвал нашими хорошими детьми?
я исходил только из своих и их друзей, которые к нам приходят.. мальчишка из Н.Уренгоя, надеюсь, тоже молодец, хотя я его и не знаю..

что до наших соседей.. ну им сложно понять нашу высокодуховную логику - "бьет, значит любит".. будем считать, что они просто не доросли до наших высот..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Как это часто бывает, освобождаемые часто борются со своими освободителями. У нас вот Буэнапарте это усёк.
у нас всегда найдется место милосердию, особенно 70 лет спустя Победы над врагом.. это даже 16-летние школьники понимают.. но вот у некоторых в кавычках(!) "патриотов" от этого истерика случается..
+1
0
+1
Ответ checker
у нас всегда найдется место милосердию, особенно 70 лет спустя Победы над врагом.. это даже 16-летние школьники понимают.. но вот у некоторых в кавычках(!) "патриотов" от этого истерика случается..
Я тебя умоляю, какое там милосердие? Окно Овертона как есть. Скоро будем слушать как тевтонцы мужественно сдерживали порхатых большевистских варваров.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Странно. А я не вижу разницы между 17 годами, только декорации другие и у Антанты нет смертельных врагов.
не можем мы без внешних врагов.. не видим других возможностей поднять авторитет альфа-самца.. и без альфа-самца не можем.. только тот, что отрекся в феврале1917, ну никак на эту роль не годился..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это окно не для того открывают, чтобы закрывать. А кто-то с детства про простыни в Берлине слушал. Я вот не слушал, но мне это ближе, чем слова егэшной школоты.
я вот еге не сдавал.. но слова этого школьника мне ближе, чем истеричные призывы к прокуратуре и фсб захерачить школу и мэра..
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да ладно тебе, это постмортальные судороги великой страны.
отставить панику!.. это процесс отрицательного отбора, запущенный системой надцать лет назад, вытолкнул подобное говно в депутаты..

ничего, не в первый раз России переживает подлые времена.. все будет хорошо.. не у нас, так у детей.. они молодцами растут..:)
+1
0
+1
Ответ ТумбаЮмба
Именно так. Болид с табуном лошадей под капотом без электронных "помощников" - это совсем другая история. И вероятность того, что любая гонка может стать последней , была гораздо больше, чем сейчас. Нынешние пилоты привыкли гоняться в тепличных условиях по сравнению с тем, что было 30-40-50 лет назад.
Системы стабилизации и старта и уже несколько лет как запрещены. Так что справляться с нынешними болидами не так легко. Нету механических коробок, конечно. Но и скорости/нагрузки выше.
+2
-1
+1
Луис уже доказал в МакЛарен 3 или 4 года только один раз взял. Ало на ведро Ферары против Космовоз Реддбулл боролся до конца. Тогда Маки были сильны. Ты сначала посмотри здесь потом иди далеко
+2
-1
+1
Ответ checker
некоторые памятники еще вполне разговаривают..) посмотри на Джеки.. Девид хороший напарник для беседы ) https://www.ubs.com/microsites/formula1/en/insights.html?campID=SOME-UBSF1MICROSITE-GLOBAL-ENG-FACEBOOK-UBSF1-INSTREAM-TEASER2-20171116-VIDEO-ALLFOLLOWERSMAMGPF1DCMHIBIMWM-PAID
а чему ты удивляешься))в Гейропе после 60 люди жить начинают)ни в чем себе не отказывая...тратя деньги в фондах накопленные,живые,энергичные...это совсем не наши старики,считающие от пенсии до пенсии копейку.
+1
0
+1
А как же мнение местных экспертов?) Ведь многие уверены, что гонщик он никакой и побеждает только благодаря так называемой самовозке?)) Кому верить?
+8
-7
+1
Ответ заблокированному пользователю
где ты там прочитал,что Льюис будет двигать памятники)Фитипальди в свои года более адекватен,чем местные юзеры,говорит о том,что Хэмилтон был бы достойным соперником.
некоторые памятники еще вполне разговаривают..) посмотри на Джеки.. Девид хороший напарник для беседы ) https://www.ubs.com/microsites/formula1/en/insights.html?campID=SOME-UBSF1MICROSITE-GLOBAL-ENG-FACEBOOK-UBSF1-INSTREAM-TEASER2-20171116-VIDEO-ALLFOLLOWERSMAMGPF1DCMHIBIMWM-PAID
0
0
0
Ответ checker
не можем мы без внешних врагов.. не видим других возможностей поднять авторитет альфа-самца.. и без альфа-самца не можем.. только тот, что отрекся в феврале1917, ну никак на эту роль не годился..
При чем тут авторитет самцов?

У нас-то врагов нет, зато мы враги уже даже малороссам.

Кстати о милосердии. У победителей оно бывает, а вот у нас уже совсем другой дискурс, так что не милосердие это, а нос по ветру и плевок в прошлое. Или ты индивидуума из Н. Уренгоя и назвал нашими хорошими детьми?
0
0
0
Ответ Gal98
Опечатка или намеренное искажение правды? Эмерсон - трёхкратный чемпион. Бразилия - единственная страна, которая имеет трёх трёхкратных чемпионов в Формуле.
До сего дня Эмерсон был двукратным. Когда успел? ))
0
0
0
Ответ прохожий2
До сего дня Эмерсон был двукратным. Когда успел? ))
Странно. Я был абсолютно уверен, что он трёхкратный ЧМ...
0
0
0
Ответ checker
мысль сия глубока есть, мне не постичь.. с тем же успехом я могу еще три с половиной века отмотать.. когда за годы опричнины царь Иван расправился со всеми боевыми товарищами, с которыми Казань и Астрахань брал.. давай про наши дни говорить.. сейчас даже отсыл в 90-е годы выглядит как соскок с темы..
Странно. А я не вижу разницы между 17 годами, только декорации другие и у Антанты нет смертельных врагов.
0
0
0
Ответ Gal98
Странно. Я был абсолютно уверен, что он трёхкратный ЧМ...
Всё нормально)) Жизнь ваще полна неожиданностей)))
0
0
0
Ответ checker
отставить панику!.. это процесс отрицательного отбора, запущенный системой надцать лет назад, вытолкнул подобное говно в депутаты.. ничего, не в первый раз России переживает подлые времена.. все будет хорошо.. не у нас, так у детей.. они молодцами растут..:)
Отрицательный отбор был в 1917. В феврале, разумеется. А сейчас бесконечный февраль.
0
0
0
Ответ checker
я вот еге не сдавал.. но слова этого школьника мне ближе, чем истеричные призывы к прокуратуре и фсб захерачить школу и мэра..
Да ладно тебе, это постмортальные судороги великой страны.
0
0
0
Ответ checker
Окно Овертона зарылось вместе с ушедшим поколением тех, кто воевал.. всем последующим, включая тебя и меня, мусор в голову набили.. "И не было же семьи, где бы кто-то не погиб. И, конечно, горе, беда, трагедия. Но у них не было ненависти к врагу, вот что удивительно. Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять. Мама вообще была у меня человек очень мягкий, добрый… И она говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди и тоже погибали на войне». Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели. А вот у нее этого почему-то совсем не было. И ее слова я очень хорошо запомнил: «Ну что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт». Вот эти слова я помню с детства." http://ruspioner.ru/cool/m/single/4655
Это окно не для того открывают, чтобы закрывать.

А кто-то с детства про простыни в Берлине слушал. Я вот не слушал, но мне это ближе, чем слова егэшной школоты.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий