Росс Браун о шансах Хэмилтона побить рекорды Шумахера: «Думаю, это возможно»

Спортивный директор «Формулы-1» Росс Браун не исключает, что Льюису Хэмилтону удастся побить рекорды Михаэля Шумахера по количеству титулов и побед в «Ф-1».

На счету легендарного немецкого гонщика семь чемпионских титулов и 91 победа в Гран-при.

«Думаю, это так. Когда Михаэль установил все эти рекорды, я не мог подумать, что их кто-нибудь сможет побить. Но глядя на то, как выступает Льюис, я могу сказать, что это возможно.

Хэмилтон – один из величайших гонщиков. Он был очень хорош и раньше. Нужно признать, что Хэмилтона можно сравнивать с любым легендарным гонщиком «Ф-1». В Мексике ему пришлось потрудиться, но в целом он провел образцовый сезон», – сказал Браун.

Лучшие гонщики «Формулы-1»

Опрос


Да
35%
Льюис Хэмилтон
Нет
65%
Михаэль Шумахер
133 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Alex_nder
Дайте Хэму условное Рено или Мак-Хонду и эти разговоры быстро прекратятся... Не будет под ...опой самовоза и разговоров про рекорды тоже не будет:)
Ну да, Михаэль свои рекорды ставил на вёдрах типа нынешнего Мака-Хонды!)
+33
-6
+27
Было бы странно если бы он сказал что это не возможно. Все возможно, поживем увидим.

А что касается (в очередной раз) разговоров про самовозы ... ткните мне пальцем кто из чемпионов Ф1 за последние 30 лет выигрывал не на самовозах. Минимум 90% титулов - самовозные. Очевидно что с учетом высокого класса всех пилотов Ф1 выиграть у самовоза не обладая самовозом практически не реально.
+13
0
+13
Ответ Ashy Slashy
Ну да, Михаэль свои рекорды ставил на вёдрах типа нынешнего Мака-Хонды!)
Вообще-то когда Шуми только пришёл в Феррари они были 3-ми по скорости в пелотоне
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
мы плавно перешли на ты,хорошо.тема Росберга была поднята вконтексте условного Верляйна,если ты забыл,то есть любого середняка на Мерсе..и логично придти к выводу,в таком случае,что любой середняк может трижды выиграть у семикратного чемпиона,который вроде велик и ужасен,да и не так вроде далеко,за 40.
Я сказал что любой середняк может выиграть сейчас на самовозе Мерса. Причем тут победа над семикратным или четырехкратным или еще кем угодно? Никакой ватный Валера вот вот уделает в чемпионате Феттеля и выйдет на второе место. Доброе утро самовоз.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
А Феталь на чем ездиит в этом?
Я не знаю кто такой Феталь и уж тем более на чем он ездит.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Льюис не бегает за пицей для механиков, и наверно поэтому не сможет побить по титулам Шумахера ))). А так совершенно верно, никто не сомневается что Шумахер брал титулы на ведре типа Мак-хонды или Феррари образца 2014 года))). Странно что с 2010 по 2012 Шумахер не выиграл ни одного титула)))
Льюис тебе докладывает кому он за пиццей бегает? Или ты механик Мерседеса и он ни разу не сбегал тебе за пиццей?))
+4
0
+4
Ответ msc-fan
Из всех нынешних гонщиков ф1 Хэм N1 по выжиманию из болида всего на что он (болид) способен. Это аксиома. Ни Шумахер, ни Алонсо, ни Феттель, ни Райконнен. Возможно, у Ферстаппена подобный талант. Смотрю ф1 более 20 лет.
Плохо смотрите. И Алонсо и Шумахер и Райконен боролись за титул на не самой сильной машине. Хэмильтон - никогда.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Смешно,подводка,что у Феррари ведро....обьективизм из тебя просто лезет)
Феррари была объективно быстрее на трех трассах и еще случайно быстрее на одной. На всех остальных быстрее был Мерс. Феррари не ведро уровня МакЛарен, но и далеко не равна по силе Мерсам.

Вам бы про объективность помолчать имея 44 на аватарке. Я уже говорил что мне в отличие от Вас глубоко параллельно до Хэмильтона, Феттеля, Алонсо и всех остальных деятелей претендующих на величие.

Специально для Вас процитирую себя самого ...

"Льюис Хэмильтон величайший пилот современности, всей истории Ф1 и всей истории вообще. Причем как в этой, так и во всех параллельных, перпендикулярных и альтернативных вселенных. Сей факт настолько очевиден, что сам по себе является определением очевидности, правоты и справедливости."

Всё. Все довольны. Идите спать. ГГ
+3
0
+3
Ответ Ashy Slashy
Ну да, Михаэль свои рекорды ставил на вёдрах типа нынешнего Мака-Хонды!)
Надеюсь, ты не автор Википедии, а то потомки будут думать, что все эти Просты, Шумахеры, Сенны, Фанхио пилоты вроде Стролла и Эрикссона
+4
-1
+3
Ответ OldCelt
С тем же успехам можно сказать что лучшими в истории были Шумахер и Барикелло. Или Феттель и Уэббер. Или Алонсо и Физикелла. Просто один из них был еще намного лучше другого. Я в отличие от вас никого никуда не записывал. И не нужно мне тут начинать доказывать каким великим гонщиком (внезапно) был Патрезе.
Шуми в прайме никогда не гонялся с гонщиком уровня Баттона, Росберга в одной команде, не говоря уже о уровне Алонсо, и тем более Сенны и Проста, он как раз гонялся с "Патрезами" всегда, от того квалифкация уровня пилотов у шумофилов всегда хромает)
+3
0
+3
Дайте Хэму условное Рено или Мак-Хонду и эти разговоры быстро прекратятся... Не будет под ...опой самовоза и разговоров про рекорды тоже не будет:)
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
ну потому что вопрос бессмысленный,вы четче мысль сформулируйте,или может вам подсказать?
Что тебе еще четче сформулировать? Ты мне говоришь о том как Росберг укатывал Шумахера когда тому было глубоко за 40 и приводишь это как довод того что Росберг топ пилот а значит Хэмильтон и того круче. Так чего останавливаться, посадите Лауду, тот тоже вроде великий чемпион, и дайте по нему проехаться или Росбергу или Хэмильтону. Еще круче станут. Ты на полном серьезе считаешь что можно сравнивать спортсменов когда тот что вдвое моложе побеждает того что вдвое старше?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
ну я думаю при определенных раскладах(вполне не фантастистических) мерседес этого года можно было отыграть. предыдущих да.. без шансов.
Хэм ехал пол сезона на расслабоне, так что даже Валера на его фоне неплохо смотрелся. Как только Льюис проснулся к середине сезона, все вопросы были сняты. Лишь в одной гонке второй половины чемпионата у Феррари потенциально темп мог быть выше чем у Мерса - это Сингапур. Но даже двойная победа в Сингапуре ничего бы не изменила.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Феталь совершил в Мексике на 1 обгон больше. Викторыч статистику приводил. Ну что за иллюзии.
Ну ты сравнил, вообще то обгонять форс индии и рено, это не совсем одно и то же. Да и не забывай что хем просто по два раза обогнал одних и тех же. Он после пит стопа снова обгонял рено, торро россо и мак, а Феттель после пита не терял позиции на трассе, и обогнал только по одному разу. Хем до хааса и ФИ даже не доехал.
+2
0
+2
Ответ barsfan
Что такое самовоз?
То на чем едет Хэмильтон последние четыре сезона и подобное этому. Серьезно, не начинайте, прошу ... всем же все понятно.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Алонсо не умеет выжимать максимум? Ох уж эти эксперты с трёхлетнем стажем просмотра ф1
К сожалению не может. Давай будем объективны, алик не смог бы выжить из Феррари то что выжал Феттель в квалах Синга и Мексики.РБ должен был брать поулы, но только опыт немца помог ему затащить третьи сегменты, проиграв все практики и 1-2 сегменты. Я разбираюсь в гонках, и никогда не видел что бы алонсо мог проехать быстрее чем позволял болид, а Феттель и Хемильтон способны вырывать поулы в последний момент, на последней попытке под клетчатый флаг. Алонсо хорош в гонках, но не может выжать из болида максимум в квале.
+2
0
+2
Ответ OldCelt
Не мешал что? ... Про**рать на самовозке везущей всем по 3 секудны с круга? Действительно не мешал. Про то как его регулярно деклассировали Прост и Сенна легенды ходят. На Сузуке 94 например всем было четко видно где был Мэнселл по сравнению с далеко не самым быстрым Хиллом. Как поется в песне ... "А гвинеец Сэм Брук обошел меня на круг. А говорили Сэм - друг ..."
Прост и Сенна как бы два лучших в истории, не барикеллокоролям тут говорить об внутреннекомандной оппозиции. Не помешало не всрать Патрезе, ты же Росберга в середняки записал.
+2
0
+2
Ответ TOX
Шуми в прайме никогда не гонялся с гонщиком уровня Баттона, Росберга в одной команде, не говоря уже о уровне Алонсо, и тем более Сенны и Проста, он как раз гонялся с "Патрезами" всегда, от того квалифкация уровня пилотов у шумофилов всегда хромает)
И что бы кому доказала ситуация когда Шумахер и условный Алонсо отбирали бы друг и друга очки гоняясь в одной команде и сливая титул как тот же Алонсо и Хэм в 2007? ... А про "уровень" Баттона и Росберга я бы не стал. Шуми гонялся с Массой который двумя годами спустя на равных боролся за титул с вашим любимым Хэмильтоном. Барикелло также боролся за титул с Баттоном в 2009. Если уж они дно без уровня, тогда то же можно говорить и о Баттоне и о Хэмильтоне.
+2
0
+2
Ответ msc-fan
Из всех нынешних гонщиков ф1 Хэм N1 по выжиманию из болида всего на что он (болид) способен. Это аксиома. Ни Шумахер, ни Алонсо, ни Феттель, ни Райконнен. Возможно, у Ферстаппена подобный талант. Смотрю ф1 более 20 лет.
Алонсо не умеет выжимать максимум? Ох уж эти эксперты с трёхлетнем стажем просмотра ф1
+2
0
+2
Ответ OldCelt
У вас весьма странные представления о самовозах ... в 1991 я согласен, но за рулем самовозов тогда сидели откровенные чайники с усами и без. Бенеттон если не был самовозом, то как раз в 1995 а не в 1994. Рено в 2005 и первую половину 2006 был откровенным самовозом, причем в 2005 куда как более самовозным.
Про 2005 можно спорить. Про 1994 - и подавно (сколько там очков набрал Йос на втором "самовозе"?). Но шут с ним. Как минимум, остаются Сенна 1991 и Киман 2007.



А за эталон самовозки предлагаю принять Уильямс 1992, на котором усатый чайник и его носатый напарник размотали весь пелотон, не просыпаясь в поворотах. Для школьников можно сделать версию лайт в виде Брауна 2009. Для младшей группы детсада - версия ультралайт в виде Ред Булла любого из годов чемпионства Феттеля :)
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вообще-то когда Шуми только пришёл в Феррари они были 3-ми по скорости в пелотоне
3-ми если мерить по Шумахеру. А если по Ирвайну то порой и 4-ми, 5-ми.
+2
0
+2
Ответ OldCelt
Нет мне нравится такой подход ... "Росберг смог выиграть титул только один раз,благодаря стечению обстоятельств..." Я вам скажу по секрету ... абсолютно все титулы абсолютно во всех спортивных дисциплинах выигрываются благодаря стечению обстоятельств. Уж кому кому но не фанам Хэмильтона говорить про стечение обстоятельств с учетом того как он выиграл свой первый титул. Первый титул который во многом и позволил ему стать личностью в Ф1 а не просто "одним из" в одном ряду с Сутилями, Глоками, Хюлькенбергами и Пересами. Наверное не нужно говорить о том что без первого титула не было бы скорее всего и приглашения в Мерседес, и как следствие и трех других титулов. Так что да ... стечение обстоятельств.
Вообще-то первый титул Льюшки был компенсацией за дебютное серебро. Уже первого сезона хватало бы, чтобы попасть к Брауну.

Не знал, что сутили, глоки, хюлькенберги и пересы в свой первый сезон на равных сражались с самым титулованным пилотом пелетона.

Теперь знаю. То были обстоятельства, а не люди!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ахаха в Мексике потрудиться. Он так потрудился, что кое как обогнал алика на хонде, и приехал 9-м. А ведь Феттель ему словно предложил игру, кто съест больше соперников, и люся благополучно застрял на пол гонки за торро россо. АХАХА
Феталь совершил в Мексике на 1 обгон больше. Викторыч статистику приводил. Ну что за иллюзии.
+3
-1
+2
Ответ msc-fan
Когда в диалоге двух один прибегает к помощи не совсем этических выражений это говорит либо о скудном размере лексикона либо об отсталости в развитии. Картина такова последняя гонка чемпионата. Я лидер в личном зачёте. По радио передают что Феттель едет к чемпионству. В квалификации на 1.3 сек он был быстрее Петрова. Будь я на его месте при развитии таких событий я точно не приехал бы за Петровым на финише. Для меня было бы более правильно закончить гонку в стене вместе с Петровым, но попытаться хоть что то сделать. Тут вспоминаю гонку в Монако, не помню какого года. Снова тот же Хэм. Ехал во второй половине 10 и совершил несколько аварий пытаясь обогнать. Мальдонадо Масса вроде они. Монако фиг где обгонишь, середина чемпионата... А тут решающая гонка.... и восьмой на финише две трети гонки за рено. Если у вас проблемы первого случая, описанного выше, делайте выводы. В противном случае не судьба. Диалог с вами окончен.
Есть люди катающие машинки по дивану в перерывах между просмотрами гонок Ф1 по ТВ, и люди рискующие жизнью на трассе за рулем этой самой Ф1. Между ними есть большая разница. Собственно и для Петрова, и для стены и для всех остальных большое счастье что таких как Вы за руль Ф1 не пускают.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
во первых я не видел там вопроса...если есть вопрос,давай обсудим,но по порядку.почему условный Боттас(Верляйн)не смог выиграть титул,и почему условный Росберг(Верляйн) смог выиграть титул только один раз,благодаря стечению обстоятельств...
Нет мне нравится такой подход ...

"Росберг смог выиграть титул только один раз,благодаря стечению обстоятельств..."

Я вам скажу по секрету ... абсолютно все титулы абсолютно во всех спортивных дисциплинах выигрываются благодаря стечению обстоятельств.

Уж кому кому но не фанам Хэмильтона говорить про стечение обстоятельств с учетом того как он выиграл свой первый титул. Первый титул который во многом и позволил ему стать личностью в Ф1 а не просто "одним из" в одном ряду с Сутилями, Глоками, Хюлькенбергами и Пересами. Наверное не нужно говорить о том что без первого титула не было бы скорее всего и приглашения в Мерседес, и как следствие и трех других титулов.

Так что да ... стечение обстоятельств.
+2
0
+2
Ответ OldCelt
Было бы странно если бы он сказал что это не возможно. Все возможно, поживем увидим. А что касается (в очередной раз) разговоров про самовозы ... ткните мне пальцем кто из чемпионов Ф1 за последние 30 лет выигрывал не на самовозах. Минимум 90% титулов - самовозные. Очевидно что с учетом высокого класса всех пилотов Ф1 выиграть у самовоза не обладая самовозом практически не реально.
Шум на второй машине чемпионата выиграл в 94-м. На равной машине выиграл в 95-м, 00-м, 01-м и 03-м. Откровенно самовозных титула у него только два: в 02-м и 04-м.

Фонц в 2005-2006-м точно не обладал лучшей техникой. Ломучий Макларен в 05-м был гораздо быстрее. В 06-м фуры и Рено были на равных.

В 2007-2008-м за титул боролись абсолютно равные машины.

В 2009-м у Баттона был самовоз до Турции. Дальше Браун сильно уступал РБ, а на многих трассах еще и фурам, макам, Тойоте и даже ФИ в Бельгии и Италии.

В 2012-м болиды получились очень близки по скорости.
+2
0
+2
Ответ TOX
ну да сравнивать "тех. форс-мажор" и действия бригады Уайтли это одно и тоже с позиции причинно-следственных связей, а как же )
А ну то есть когда чемпионство Хэмильтон проигрывает из-за поломки своего мотора как в Малайзии 2016 то это Росбергу повезло ... а когда тот же Хэмильтон чемпионство выигрывает из-за поломки мотора Массы в 2008 это он затащил на скилле. Яснопонятно ...
+2
0
+2
Ответ TOX
ну да Масса "относительно безнаказанно" срезал шикану и отправил Хэма в разворот от того что Хэм был недостаточно мудр, а как же, а потом вспоминаем Спа 2008)
Я не помню Спа 2008, а Вы видимо не помните Венгрию того же года где имея 40 сек преимущества Масса потерял победу из-за взрыва мотора. Все это тоже обстоятельства.
+2
0
+2
Ответ TOX
началось, хвост виляет собакой, ещё раз 2008-й обстоятельства в виде "судейская практика" каким боком к 2016-му сезону относится?)
Таким что судейство что дышло, куда повернул туда и вышло. Могли вообще признать Хэмильтона виновным если бы сильно хотели. Правил то как таковых нет. Это обстоятельства такие же как и все остальное.
+2
0
+2
Ответ TOX
ты смотри Бриаторе даун, а судьи значит данность, стандарты в вальсе, не иначе)
Судьи тоже не подарок, но запретив Шумахеру отбывать стоп-энд-гоу Бриаторе сам подставил его под дисквалификацию. Охота на Шума в 94 была, но во многом из-за нагловатых действий Бриаторе.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий