Аарон Уорд: «Отказываюсь от Овечкина в пользу Малкина»

Известный в прошлом защитник, а ныне аналитик TSN Аарон Уорд заявил, что выбрал бы форварда «Питтсбурга» Евгения Малкина под первым номером на драфте-2004.

– Месяц назад мы задавали вам вопрос, кого бы вы выбрали под первым номером на драфте-2004 задним числом, Александра Овечкина или Евгения Малкина. Не изменили своего мнения?

– На этот раз я выберу Малкина. Отказываюсь от своих слов и энерджайзера из «Вашингтона». В отсутствие Кросби, Малкин вышел на первое место в списке бомбардиров. Этот парень уже давно доказал, что является лидером, а сейчас заставил меня понять, что в отсутствие «Одинокого Рейнджера», «Тонто» может справиться и сам. Для «Питтсбурга» очень здорово, что Малкин разыгрался, – цитирует Уорда TSN.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    24 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Рэпчик Овечкина не понравился вот и мнение изменил свое
    +6
    0
    +6
    такое ошушение что все забыли что 2 предидуших сезона у Малкина был очень серьёзный спад, да он был связан с травмой, но все равно. даже поговаривали об обмене. так что как то странно выглядит смена мнения «аналитегов» на основе показания половины одного сезона. если смотреть по цифрам то Ови идёт с 1,25 очков за игру а Малкин с 1,205, вобшем одинаково, но у Ови +/- 82 а у Джино только 32. так что моё мнение, оценки надо делать на более длинные периоды времени
    +6
    0
    +6
    Хоть мне кажется, что Малкин намного сильнее Овечкина, все равно забавно, что аналитики меняют свое мнение чуть ли не каждый месяц, при том, что и Овечкин, и Малкин играют в НХЛ лет по пять
    +2
    0
    +2
    Ответ хок-фан
    для Вашика выбор верный был и спустя эти годы. этот спец не отвечает за слова бабосами, как грек...представляю, как раскрутилась франшиза капиталистов, заговори наконец-то по пиндосовски Малкин через несколько лет о том, как он ничего не видел красивее капитолия, и восхищен великим белым господином типа Кларка или Брукса )))
    Я бы сказал даже так - Овечкин и Кросби этот лигообразующие игроки.
    Имено с их появлением НХЛ стала высокодоходным бизнесом (про Вашингтон и Питсбург и говоить нечего). До них после ухода Лемье и Грецки большинство команд НХЛ были убыточными.
    А Малкин максимум командообразующий игрок и то на половину.
    +2
    0
    +2
    Малыч обладатель кубка Стенли 2008\2009 вот и ответ кто лучше!
    +3
    -1
    +2
    для Вашика выбор верный был и спустя эти годы. этот спец не отвечает за слова бабосами, как грек...представляю, как раскрутилась франшиза капиталистов, заговори наконец-то по пиндосовски Малкин через несколько лет о том, как он ничего не видел красивее капитолия, и восхищен великим белым господином типа Кларка или Брукса )))
    +2
    0
    +2
    Ответ KristoferS
    Малыч обладатель кубка Стенли 2008\2009 вот и ответ кто лучше!
    а у Федотенко 2 гайки и ...???
    +2
    0
    +2
    Ови Малкин Кросби...Да брось ты, Аарон!!!...Илюха Ковальчук самый крутой парень в деревне «НХЛ»!!!
    +2
    -1
    +1
    Ответ slonru
    такое ошушение что все забыли что 2 предидуших сезона у Малкина был очень серьёзный спад, да он был связан с травмой, но все равно. даже поговаривали об обмене. так что как то странно выглядит смена мнения «аналитегов» на основе показания половины одного сезона. если смотреть по цифрам то Ови идёт с 1,25 очков за игру а Малкин с 1,205, вобшем одинаково, но у Ови +/- 82 а у Джино только 32. так что моё мнение, оценки надо делать на более длинные периоды времени
    как ты посмел? Тебя будет рвать на части сам гуллетка( ай м сорри
    +1
    0
    +1
    Ответ KristoferS
    да пусть и конфу и кубок презиндента выигрывает!конечный результат Стенли!у Малыча он есть!а доводы можно какие угодно приводить!их масса!спор затянется!
    Тут уже писали, что у Федотенко еще больше Стенли-перстней и что? На это основании он в два раза лучше Малкина и в бесконечность Овечкина?
    Мы же сравниваем игроков, а не команды где они играют (к слову за последние 3 года Пингвины в чемпионате выиграл только раз у Кепиталс в основное время, а Кепиталс много-много раз).
    +1
    0
    +1
    блин. Овечкин ушел бы под первым номером еще на драфте 2003, если бы родился на пару дней раньше. тогда и речи не могло быть, чтобы Овечкин был не первым.
    +1
    0
    +1
    Я всегда считал что Малкин как игрок полезнее и талантливее Овцы. Да и по характеру не такое быдло.
    +2
    -1
    +1
    Объясните, почему Кросби - одинокий рейнджер, а Малкин - Тонто?
    0
    0
    0
    всё, Уорд попал походу)) Щас как минусами закидают в комментариях так ему и капут за такие слова
    0
    0
    0
    наверное сиду тяжело воспринимать то что и без него у команды идут дела хорошо... жаль кросби
    +1
    -1
    0
    Народ, как там Сид? Чёт о нем ничего не слышно
    0
    0
    0
    Ого-го, с того драфта уже 8 лет, как с куста, а было, как вчера! 8)
    0
    0
    0
    Ответ KristoferS
    Малыч обладатель кубка Стенли 2008\2009 вот и ответ кто лучше!
    Стенли приз командный, а вот по индивидульным призам и вообще статистике за 5 лет и сравнивать нечего (особенно по забитым голам).
    Хотя с приходом Овечкина в Вашингтон команда постоянна выигрвает дивизион (выиграет и в этом году), два раза за 5 лет выиграла конференцию и 1 раз кубок президента.
    0
    0
    0
    Ответ GoOn
    Стенли приз командный, а вот по индивидульным призам и вообще статистике за 5 лет и сравнивать нечего (особенно по забитым голам). Хотя с приходом Овечкина в Вашингтон команда постоянна выигрвает дивизион (выиграет и в этом году), два раза за 5 лет выиграла конференцию и 1 раз кубок президента.
    да пусть и конфу и кубок презиндента выигрывает!конечный результат Стенли!у Малыча он есть!а доводы можно какие угодно приводить!их масса!спор затянется!
    0
    0
    0
    Ответ KristoferS
    да пусть и конфу и кубок презиндента выигрывает!конечный результат Стенли!у Малыча он есть!а доводы можно какие угодно приводить!их масса!спор затянется!
    у Лидса их 4, причем последний в качестве кэпа, а его не то что первым номеров, даже в первом раунде не выбрали.. и?
    0
    0
    0
    В отсутствие одинокого рейнджера Сида, индеец Джино Тонто справится сам:))
    0
    0
    0
    тупые аналитики дальше одного-двух месяцев не анализируют
    0
    0
    0
    Че то они подзапарили все отказываться то от одного, то от другого...))
    0
    0
    0
    Ответ рижский
    Я всегда считал что Малкин как игрок полезнее и талантливее Овцы. Да и по характеру не такое быдло.
    «Да и по характеру не такое быдло.» - попрошу поточнее - быдло - но не такое быдло как Ови, или Ови быдло - только)))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий