НХЛ. «Торонто» стал первой командой за 24 года с тремя новичками, набравшими по 50 очков

Форвард «Торонто» Вильям Нюландер сделал голевую передачу в матче с «Тампой» (5:0). 

Это позволило шведу набрать 50-е очко в сезоне. 

Таким образом, он стал третьим новичком «Лифс» после Остона Мэттьюса и Митча Марнера, достигшим этой отметки. 

«Торонто» стал первой за 24 года командой (после «Виннипега» в сезоне-1992/93), в которой три новичка по итогам сезона набрали не менее 50 очков. У «Джетс» тогда отличились Теему Селянне (132 очка), Алексей Жамнов (72 очка) и Кит Ткачак (51 очко). 

Материалы по теме


41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень может быть, что новичок Ткачук и на этот раз 51 очко наберёт, как его отец 24 года назад. Сейчас у Ткачука-младшего 44 очка и 12 игр впереди. По штрафу у них тоже, скорее всего, сопоставимые цифры - на Леди Бинг семейство Ткачуков никогда не претендовало.
+27
0
+27
У «Джетс» тогда отличились Теему Селянне (132 очка), Алексей Жамнов (72 очка) и Кит Ткачак (51 очко).



-----------------------------------------------------------------------------



Фига себе новички у Виннипега были! Ёпрст...вроде как вчера это было, прекрасно помню тот сезон - Селянне побил рекорд Босси по забитым шайбам для новичков и с тех пор он принадлежит ему навечно, скорее всего...а сегодня выступает уже сын Ткачака...блин как летит время
+10
0
+10
Хорошее будущее у Торонто)
+6
0
+6
Селянне канеш зажигал капитально
То было специфическое время. В том же сезонае 76 шайб забросил и Могильный, а у Лемье, к примеру было 69 шайб в 60 проведенных играх. Не принижая заслуг Селанне, подскажите, а выбивал он хотя бы раз еще сотню за сезон?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
То было специфическое время. В том же сезонае 76 шайб забросил и Могильный, а у Лемье, к примеру было 69 шайб в 60 проведенных играх. Не принижая заслуг Селанне, подскажите, а выбивал он хотя бы раз еще сотню за сезон?
Обмельчали ныне форварды, и 50 голов за сезон не выбьют походу, а сотне очков и мечтать не приходиться.

Раньше форварды были круче, гораздо круче
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
То было специфическое время. В том же сезонае 76 шайб забросил и Могильный, а у Лемье, к примеру было 69 шайб в 60 проведенных играх. Не принижая заслуг Селанне, подскажите, а выбивал он хотя бы раз еще сотню за сезон?
Дважды.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
У «Джетс» тогда отличились Теему Селянне (132 очка), Алексей Жамнов (72 очка) и Кит Ткачак (51 очко). ----------------------------------------------------------------------------- Фига себе новички у Виннипега были! Ёпрст...вроде как вчера это было, прекрасно помню тот сезон - Селянне побил рекорд Босси по забитым шайбам для новичков и с тех пор он принадлежит ему навечно, скорее всего...а сегодня выступает уже сын Ткачака...блин как летит время
Тогда были другие времена похоже, у 14 человек за сезон было больше 50 шайб. В прошлом же сезоне 50 было только у Ови.
+2
0
+2
Селянне канеш зажигал капитально
+2
0
+2
Ответ Denisque78
Нюландер в том сезоне же играл уже
Играл, но не набрал матчей (25), чтобы не считаться новичком.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
смотрю хоккей, но он от статистики неотделим. И если бы Селання был игроком калибра перечисленных мною парней, то имея в качестве 2й звезды еще и Карию, Анахайм бы многого добивался в плейофф. а по факту Теему стал отличным дополнением команды, фундамент которой уже составляли Нидермайер, Гецлаф и прочие. А то что новички в НХЛ часто выстреливают в гонке снайперов вы, как любитель хоккея, знаете и без меня. Просто в данном случае все произошло в сезоне 92-93, когда показатели забитых шайб у лучших бомбардиров были аномальны. Там и Робитайл 60+ настрелял, чего никогда не делал в карьере. Да больше половины игроков из топ-15 снайперов установили в том году свои личные рекорды по забитым шайбам.
У Селянне и Карии не было центра, не было второго звена и не было защитников, но были проблемы с бюджетом самой организации. То, что Теему, Пол и Жигер дотащили тот сброд до финала и показывает их уровень. Системообразующий Лемье выиграл первый кубок только тогда, когда получил Ягра, Фрэнсиса, Троттье, Барассо, Коффи и Мерфи. Если он такой уникальный, то раньше бы выиграл. Нет края, который выиграет финал Кубка без топ-центра. Нет центра, который выиграет финал в одиночку. Системообразующие игроки не тащат команду в одиночку, они дают фундамент, просто кто-то может им воспользоваться, а кто-то Ванкувер или Вашингтон.
+3
-1
+2
Ответ Arctic_Baron
Дважды.
На самом деле он 4 раза за сезон 100 очков выбивал. При том, что на 2-ой сезон в Лиге он получил очень серьезную травму и пропустил полгода, а на 3-й был локаут и играли полсезона всего.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Не Ови, Кросби или Малкин...
А кто-нибудь из них выбивал 76 голов за сезон?
+2
0
+2
Звёзды лиги на долгие годы!
+2
-1
+1
Красавцы, будущие ьопы лиги
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
То было специфическое время. В том же сезонае 76 шайб забросил и Могильный, а у Лемье, к примеру было 69 шайб в 60 проведенных играх. Не принижая заслуг Селанне, подскажите, а выбивал он хотя бы раз еще сотню за сезон?
Селянне с 76 голами в том сезоне-один из лучших результатов в истории. Тот факт, что Могильный тоже выбил 76 не принижает этого, Могильный так то игрок уровня Овечкина/Малкина.
+1
0
+1
Селянне один набрал почти столько же очков, как эти трое ))
+1
0
+1
Ответ Arctic_Baron
Итого - Селянне 4 сезона больше 100 очков, Кросби - 5, Овечкин - 4, Малкин - 3.
У Селянне 132 очка за 1й сезон, это недостижимо:(( Неужели он был таким монстром ;(? 50 голов 80 передач?

 И самое смешное в этой статистике что я точно знаю что Виннипег не брал вершин, ведь будь у команды вратарь лидер по сухарям и отбитым можно было бы предположить команду-победителя, а там нет, значит там одно звено все забивало и по большей части сам Селянне.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
То было специфическое время. В том же сезонае 76 шайб забросил и Могильный, а у Лемье, к примеру было 69 шайб в 60 проведенных играх. Не принижая заслуг Селанне, подскажите, а выбивал он хотя бы раз еще сотню за сезон?
очень жаль,что в том сезоне Лемье так много пропустил из-за болезни....мог побить рекорд Грецки по очкам
0
0
0
Ответ Denisque78
Это критерии "Колдера", видимо, которые не имеют отношения к тексту. Статья гласит, что 3 новичка набрали кучу очков. Вроде как первый сезон - и сразу такая круть. На деле же парень уже играл в НХЛ, болтался между фармом и четвертыми звеньями, за это ему честь и хвала. Но смысл то уже меняется. Вот Панарин перввого сезона или Мэтьюс - да, сразу выстрелившие новички. Как и Ткачук, Лайне и тд. А Вилли Нюландер - нет
У кого какие критерии, мне так кажется что новичок это возрастной критерий. А Панарин играл, допустим в КХЛ, вполне себе взрослая лига. Будь он уроженцем США или Канады совсем не попасть в НХЛ по уровню игры до его возраста маловероятно, тот же Селянне 1й сезон начал в 23, а это все равно хоть какой-то опыт по сравнению с 18, хотя наверное в то время финская лига была слабее.
0
0
0
Ответ Arctic_Baron
С вами всё ясно, смотрите и дальше статистику.
с вами тоже. Др..чите дальше на постер Селанне.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Даже обмен по сути его ничем не помог. Наооборот Джефф Фризен, который попал в Анахайм чуть позже попадет в Нью-Джерси, который и вынес Анахайм в финале в 7 игре
Это ирония судьбы, не иначе.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну так Селанне похуже тех парней, которых ты имел ввиду. Как вообще его можно сравнивать с пиковыми Пашей и Ови. А по-поводу команд без звезд, бравших КС... Много звезд было в Нью-Джерси? Каролина? Тампа?
С вами всё ясно, смотрите и дальше статистику.
0
0
0
Ответ Arctic_Baron
Тогда уже нет, не крутой. Да, не было в 2003, а до финала дотащил, настолько он крут
Даже обмен по сути его ничем не помог. Наооборот Джефф Фризен, который попал в Анахайм чуть позже попадет в Нью-Джерси, который и вынес Анахайм в финале в 7 игре
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Селянне не было в 2003. Из центров там был кстати дед Оутс, крутой дед
Тогда уже нет, не крутой. Да, не было в 2003, а до финала дотащил, настолько он крут
+1
-1
0
Ответ Arctic_Baron
У Селянне и Карии не было центра, не было второго звена и не было защитников, но были проблемы с бюджетом самой организации. То, что Теему, Пол и Жигер дотащили тот сброд до финала и показывает их уровень. Системообразующий Лемье выиграл первый кубок только тогда, когда получил Ягра, Фрэнсиса, Троттье, Барассо, Коффи и Мерфи. Если он такой уникальный, то раньше бы выиграл. Нет края, который выиграет финал Кубка без топ-центра. Нет центра, который выиграет финал в одиночку. Системообразующие игроки не тащат команду в одиночку, они дают фундамент, просто кто-то может им воспользоваться, а кто-то Ванкувер или Вашингтон.
Селянне не было в 2003. Из центров там был кстати дед Оутс, крутой дед
0
0
0
Делают выводы из поражений
0
0
0
Ответ Arctic_Baron
Не смотрите статистику, смотрите хоккей.
смотрю хоккей, но он от статистики неотделим. И если бы Селання был игроком калибра перечисленных мною парней, то имея в качестве 2й звезды еще и Карию, Анахайм бы многого добивался в плейофф. а по факту Теему стал отличным дополнением команды, фундамент которой уже составляли Нидермайер, Гецлаф и прочие. А то что новички в НХЛ часто выстреливают в гонке снайперов вы, как любитель хоккея, знаете и без меня. Просто в данном случае все произошло в сезоне 92-93, когда показатели забитых шайб у лучших бомбардиров были аномальны. Там и Робитайл 60+ настрелял, чего никогда не делал в карьере. Да больше половины игроков из топ-15 снайперов установили в том году свои личные рекорды по забитым шайбам.
+1
-1
0
Помню тот Виннипег. Классная была команда, хороший подбор игроков, много европейцев, много талантливой молодёжи. Но к сожалению абсолютно ничего не добились.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не Ови, Кросби или Малкин...
Итого - Селянне 4 сезона больше 100 очков, Кросби - 5, Овечкин - 4, Малкин - 3.
0
0
0
Чувствуется опытная рука Наставника!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий