НХЛ. Кит показал лучшую результативность для защитника в плей-офф с 2006 года

Защитник «Чикаго» Данкан Кит отметился голевой передачей в первом матче финальной серии Кубка Стэнли с «Тампой» (2:1).

Таким образом, на его счету стало 19 (2+17) очков в 18 матчах при показателе полезности «+14». Это лучший показатель результативности для защитника в плей-офф, начиная с 2006 года, когда Крис Пронгер набрал 21 (5+16) очков в 24 матчах, выступая за «Эдмонтон».

Отметим, что 17 передач в одном розыгрыше плей-офф среди защитников в последний раз набирал Брайан Лич из «Рейнджерс» в 1994 году.

Рекордсменом лиги среди защитников является Пол Коффи, набравший 37 (12+25) очков в 18 матчах в 1985 году за «Эдмонтон».

Опрос


Стивен Стэмкос
4%
Стивен Стэмкос
Тайлер Джонсон
11%
Тайлер Джонсон
Никита Кучеров
39%
Никита Кучеров
Джонатан Тэйвс
25%
Джонатан Тэйвс
Патрик Кэйн
9%
Патрик Кэйн
Данкан Кит
11%
Данкан Кит
Другой вариант (пишите в комментариях)
1%
Бен Бишоп

Материалы по теме


17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Рекорд великого Коффи просто как с другой планеты)
+13
0
+13
Если Чикаго выиграет КС, было бы справедливо отдать Конн СМайт Киту, т.к. и Кейн и Тэйвз уже получали данную награду, а Данкан заслужил
+9
0
+9
37 очей - какой-то нереальный результат!!
+7
-1
+6
Ответ jigga
Коффи не набрал бы в современном хоккее стока очков ) Кит молодчик ну настоящий Китяра мега-игрок с отменной физиологий!
Коффи может и не набрал бы столько очков, но всё равно был бы лучшим атакующим защем) идеальное катание
+5
-1
+4
Достижение Пронгера в любом случае серьёзнее. Крис был выше других в Эдмонтоне в прямом и переносном смысле. А у Кита есть Кейн и Тэйвз, да ещё несколько ребят серьёзного уровня.
+4
-1
+3
37 очей - какой-то нереальный результат!!
== 37 очей - какой-то нереальный результат!! ==
------------------------------------------------------------------------

Тогда все результаты были нереальные :) ...
Время было такое ... Гретцки вообще в космос улетел ...
+3
0
+3
#KeithforConnSmythe.
+2
0
+2
Ответ IRON MAN
Коффи может и не набрал бы столько очков, но всё равно был бы лучшим атакующим защем) идеальное катание
Сейчас его наследник - Карлссон. Все атакующие качества (катание, скорость, бросок, пас) на высочайшем уровне
+2
0
+2
если возьмут кубок, Киту Конн Смайт
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Пронгер не играл в Эдмонтоне.
Играл, именно тот сезон с 21 очком он провел в "Ойлерс".
+1
0
+1
Ответ AlexeiCrazytown
Достижение Пронгера в любом случае серьёзнее. Крис был выше других в Эдмонтоне в прямом и переносном смысле. А у Кита есть Кейн и Тэйвз, да ещё несколько ребят серьёзного уровня.
Киту еще играть и играть, достижения еще будут улучшаться. Он один из лучших дефов. А то что Прнгер в Эдмонтоне в 06 был незаменим - полностью согласен. Тогда выстрелили многие в Эдмонтоне: и Пека, и Пизани (просто красавчик в том плэй-офф), и Ролосон, и Раффи Торрес. А Пронгер ушел и начался поход ко дну. Но...видимо в след сезоне выберутся из клоаки (юбилей - 10 лет!!!)
+1
0
+1
Коффи не набрал бы в современном хоккее стока очков ) Кит молодчик ну настоящий Китяра мега-игрок с отменной физиологий!
+1
-1
0
Ответ IRON MAN
Коффи может и не набрал бы столько очков, но всё равно был бы лучшим атакующим защем) идеальное катание
а Орр?!
0
0
0
Ответ Arctic_Baron
а Орр?!
Лично мое мнение, у Коффи лучше было. Он что называется скользил по льду.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Пронгер не играл в Эдмонтоне.
Ну ты даешь... Лучше бы сначала узнать. он как раз-таки один сезон 05 - 06 провел в Эдмонтоне, его из Сент-Луиса обменяли.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий