Тото Вольфф: «Возможно, запретом квалификационного режима двигателя ФИА на самом деле сделает «Мерседесу» одолжение»
Исполнительный директор «Мерседеса» Тото Вольфф считает, что запрет на использование двигателя в квалификационном режиме может даже помочь немецкой команде.
При этом Вольфф признал, что в квалификациях «Мерседес» может стать немного медленнее.
«В конечном счете, в скорости потеряют разные команды. Мы много лет концентрировались на том, чтобы заставить работать конкретный аспект болида, а теперь к нам приходят и говорят, что этого больше никто не хочет.
Я считаю, что в конечном счете это для нас просто очередной, новый вызов. Если мы не сможем использовать двигатель в «режиме вечеринки» по ходу пары кругов в квалификации, то тогда, возможно, сможет чуть повышать мощность мотора в гонках. А в данный момент слабой стороной «Мерседеса» является именно скорость в гонках, а не квалификациях. Так что этим запретом ФИА, возможно, на самом деле сделает нам одолжение», – рассказал Вольфф.
В «Формуле-1» наконец взялись за преимущество «Мерседеса»: грядет запрет на мощнейшие режимы моторов
Феттель – герой: бездарные стратеги бросили его с истерзанными шинами, а он затащил «Феррари» в очки
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
Да, да, шестая машина по силе, победы только из-за скилла, все как обычно.
— Дедушка, а кто вот этот дядя, который рот раскрыл и громко кричит?
— Это Гитлер, внучек.
— А кто такой Гитлер?
— Гитлер, внучек, это очень плохой человек. Настолько плохой он был, что хотел убивать много-много людей. Очень плохой человек!
— Ой, дедушка, а это ведь ты рядом с ним стоишь! А зачем ты так вытянул руку?
— А это, внучек, я ему тут и говорю: «Минуточку!»
\
"Минуточку!"
))))))))))))))
Любой более-менее свободный текст о временах Маяковского поднимет такие реальности тогдашнего бытия, что самоцензура мейнстримных публицистов и читателей входит в режим файерволла. А ведь те же люди читают вполне массового Булгакова и делают вид, что не понимают не только внутреннее не столь уж сильно шифрованное послание, так и буквально написанные вещи стараются не осмысливать, так сказать, делают вид что читают фэнтези.
Кстати, у Галковского кажется пропущен Есенин. Да, я бы мог написать заметку на тему его последних пары лет жизни, хаха. Историки партии бегают от этой темы, литературоведы тоже, как черт от ладана. Например, почему покровителем "ангажированного нацика" Есенина тогда был Киров, как с ним связаны сначала персидские циклы, а затем место и время убийства Есенина. Да и политик Киров так и существует с поправленной биографией, от происхождения, дореволюционной работы и до работы в Ленинграде, с кем боролся, за что выступал. Даже его ставшие общим местом истории с "Кировским балетом" внезапно никак не персонифицируются, а ведь это элементарно, но раз то поколение этот вопрос не афишировало, то нам и подавно не стоит. Да и абсурдное по организации убийство Кирова как убийство Кеннеди, перебили всех свидетелей во время следствия, но не рвутся сейчас ни сталинисты ни антисталинисты к правде, хотя казалось бы...
Всем как бы понятно, что научно технический прогресс и немного коррупции способны любое дно поднять до побед.
Кстати, читаю ваши ссылки на Галковского. Типок, конечно, очень ангажированный и даже в чем-то нацик, но пишет информативно и антураж пусть по-своему, но передает. Я сейчас на Маяковском.
А Феррари... Слил кто-то из своих же инфу о жульничестве, просто АМУСы и Брандлы не хотели палить источник и подставлять человека. А Феррари напоминает мне человека совковой закалки, который кладёт магнитик на электросчётчик, чтобы украсть электричество, а там красные украли у остальных команд десятки миллионов долларов. И кто-то понёс наказание? Кто-то возместил убытки обманутым конкурентам? Конечно же нет, это же ФИАррари. Все усиленно делают вид, что ничего особенного и не произошло.
Ладно бы придумали какую-нибудь инновацию, даже используя серые зоны, другой вопрос, все ходят по грани. Но тупо "магнитик на счётчик", чтоб сжигать больше топлива - это всё, на что наработал конструкторский штаб с бюджетом в сотни лямов. Позор.
Как там писал Есенин:
"И всё-таки, когда я в «Правде» прочитал
Неправду о Христе блудливого Демьяна —
Мне стало стыдно, будто я попал
В блевотину, извергнутую спьяну."
Ну и дальше пошло продолжение: "Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина."
За распространение сих стихов был арестован некий гражданин, которого современные защитники Демьяна Бедного и идеологии 20-х и объявили и автором. Это еще один прикол, даже сейчас попытки исказить биографию Есенина не прекращаются.
Не зря Булгаковым он неоднократно высмеивался в виде пролетарского поэта-графомана.
Причина проста, Маяковский со времен появления Булгакова в роли драматурга пытался организовать его травлю в прессе, угрожал театрам, ставящим пьесы Булгакова, массовыми хулиганскими выступлениями комсомольцев во время представлений и.т.д. По тем временам компания Маяковского привела бы не только к снятию пьес Булгакова, но и отправке писателя в ссылку или на Соловки с последующим печальным итогом. Понятно, что Маяковский выступал рупором стоявших за ним критиков и доносчиков вроде Мейерхольда или Брика. К их незадаче, неприемлимые для этих деятелей "Дни Турбиных", даже в отредактированном для цензуры виде, понравились Сталину.
Поэтому у Булгакова и были проблемы с изданием литературных трудов, приходилось подрабатывать литературным негром для Катаева и его брата.
Та же история была и с Есениным. Последние пару лет жизни ему стали блокировать издание стихов в Москве, им занялось ГПУ. Это подается как забота о поэте, но на самом деле его лишали доходов от книгоиздания, любой приезд в Москву заканчивался арестом с политической статьей вроде антисемитских выступлений и чтения антисоветских стихов. Дело шло к аресту. Но изданием позднего Есенина внезапно занялся книголюб и журналист по профессии Киров, бывший руководителем Азербайджана, в газете "Бакинский рабочий". Отсюда постоянные поездки Есенина в Закавказье, ему помогли устроить личную жизнь с Софьей Толстой, устраивали на лечение. Его намерение о переезде в Ленинград перед смертью объясняется просто - его покровитель Киров получил предложение баллотироваться в партийные руководители Ленинграда. Ему оппонировали руководитель Коминтерна Зиновьев и зампред Совнаркома Каменев, бывший лидером объединенной оппозиции. Публичная компания была жесткой, верхушка партогрганизации была за Зиновьевым и Каменевым, дело решили столкновения и митинги на заводах, Каменева с Зиновьевым после дискуссии с Кировым рабочие Путиловского вывезли через проходную на тачках. Ключевым стал вопрос привилегий и сибаритства тогдашней партийной верхушки Ленинграда на фоне небогатой жизни пролетариев. Любил Зиновьев свежие устрицы из Европы, это его и подвело. Есенин по видимому хотел принять участие в выборной компании Кирова, но за неделю до голосования его убили. Перед этим он отписал все права на получение гонораров от изданий не своей семье, а какому-то постороннему деятелю из Ленинграда, история совершенно криминальная.
Кстати, он написал незадолго до смерти знаменитый "Ответ Демьяну Бедному", ГПУ изо всех сил искало автора, один из экземпляров нашли при обыске у Булгакова.
Вот так и жили писатели в Советской России.
Кстати, Кирова при рождении скорее всего крестил священник Михаил Васнецов, отец Виктора и Апполинария Васнецовых. А вот у молодой балерины, которой он составил протекцию, была интересная деталь в биографии. Ее мать, тоже балерина, имела смешную такую фамилию, Романова.
Но это проблемы РП, Мерс тут вообще не при делах.
Давай тебя развлеку, ты же любишь литературу. Есенина травили, лишали возможности печататься в Москве и вообще подводили под посадку и убили в конце концов, потому что место в литературе Латунским надо было расчистить для хунвейбинов Маяковских.
Так вот, как говорится, почитаем признанных советских классиков. Пастернак.
"За поворотом, в глубине
Лесного лога,
Готово будущее мне
Верней залога."
Цитата известная, хрестоматийная, примелькавшаяся. Но вся эта фраза для русского человека прикол. Человек идет по лесу, по чаще, и находит там "поворот". Не по дороге, не по тропе. Русский человек ни в поле, ни в лесу поворота не найдет, это пространство, а не направление. Но вот еще забавнее - "в глубине лесного лога". Вообще то лог - это низина, неглубокий овраг в поле, и именно в поле. Тот же залог в одном из значений - это поле под парами. Никаких "лесных логов" не бывает.
Так вот, человек в силу происхождения не знает точно русский язык, не понимает значения слов, но с упорством попугая складывает из них красивые фразы. Теперь "классик". Как у Тургенева в "Рудине" - стану украинским поэтом, не зная малороссийского наречия, а что там сложного: "Грае, грае, воропае".
Интересно, почему? ))
Ужас :)
Ну никак к ним подкопаться:)