Невилл о жалобах «Арсенала» и «Ливерпуля» на судейство: «Это неправильно, «МЮ» при мне не писал письма, подрывающие систему. На месте Уэбба перестал бы извиняться»

Гари Невилл отреагировал на жалобы «Арсенала» и «Ливерпуля» на судейство.

«Арсенал» выразил недовольство засчитанным голом «Ньюкасла» в матче 11-го тура АПЛ (0:1). Судья Стюарт Эттуэлл и ВАР решили, что мяч не покинул поле, Жоэлинтон не фолил на Габриэле Магальяэсе, а Энтони Гордон, отправивший мяч в сетку, не был в офсайде.

В матче 7-го тура АПЛ «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» (2:1) гол гостей ошибочно не был засчитан, так как судьи ВАР зафиксировали офсайд, которого не было, у вингера Луиса Диаса.

«Я играл за клуб, в котором тренер [Алекс Фергюсон] сходил с ума после игр, если мы чувствовали, что решение было принято против нас.

Это воспринимается так: мы против всего мира. Я это понимаю: все нас ненавидят, судьи ходят нас подставить, они предвзяты по отношении к нам. Однако я не припомню, чтобы клуб [«МЮ»] писал письма, подрывающие систему и все судейское сообщество.

Сейчас, оглядываясь назад, я не думаю, что будучи игроками мы пользовались благосклонностью судей, а в большом клубе все чувствуют, что имеют на это право, и нужно завершить карьеру, чтобы понять это.

Письмо «Арсенала» и заявление «Ливерпуля» несколько недель назад (действительно плохое заявление) – это неправильно. Сделайте это в частном порядке, приватно.

Если бы я был Говардом Уэббом, я бы перестал извиняться перед ними и продолжал бы работать. Тренеры и игроки допускают гораздо больше ошибок, чем судьи!» – написал бывший защитник «Манчестер Юнайтед» Невилл.

Скандалище в АПЛ: у «Ливерпуля» украли гол (официально). ВАР просто не понял, что проверяет отмену 🤦‍♂️

«Это позор!» Скандал с победным голом «Ньюкасла»: аж три спорных детали в эпизоде

Мы построили спортивный город! Здесь можно покататься на метро, посмотреть пирамиды и выиграть призы!

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
При Фергюсоне то и решения против вас?) Да, он был самым частым гостем в судейской. Невилл, не смеши
+237
-19
+218
наконец-то Нэвилл заступился за своего одноклубника - Уэбба))
+214
-16
+198
"Не писали письма, подрывающие систему"

Ведь пчелы никогда не пойдут против мёда
+107
-12
+95
Конечно, что такое Ферги тайм? Это когда судья добавляет столько времени, сколько надо, чтобы ваш Му-му затолкал гол. Ну а то, как в 2004 была прервана серия Арсенала - это песня, там судейских ошибок просто тьма.
+98
-12
+86
Конечно, что такое Ферги тайм? Это когда судья добавляет столько времени, сколько надо, чтобы ваш Му-му затолкал гол. Ну а то, как в 2004 была прервана серия Арсенала - это песня, там судейских ошибок просто тьма.
Ох, тот самый матч с Арсеналом это воплощение футбольного убийства людей со свистком. Этот матч тотально изменил ход того сезона и вообще стал переломным для Арсенала.
Игроки МЮ безжалостно убивали игроков более техничного и изящного Арсенала, чудовищные грубейшие подкаты в больницу не удосуживались даже жёлтых карточек. Несчастного Рейеса натурально избивали весь матч, у МЮ был карт-бланш на грубость и жестокость в тот вечер. При честном и беспристрастном судействе Юнайтед мог (и должен был!) недосчитаться 2-3 игроков за только первый час матча.

Вишенка на этом торте, конечно же, нырок юного Уаззы в штрафной Арсенала при счёте 0:0 в борьбе с Кэмпбеллом во втором тайме. Блестящая актёрская игра Руни по праву была вознаграждена 11-метровым в пользу МЮ.

Даже спустя 20 лет больно вспоминать о том, как несправедливо прервалась легендарная беспроигрышная серия той непобедимой команды Арсена
+39
-2
+37
Конечно не писали, у вас был Клаттенбург
+41
-6
+35
Невилл знатно набросил. Еще бы вы писали, пчелы против меда
+28
-2
+26
Еще бы пригород жаловался, столько титулов на плечах судей вынесли.
+34
-9
+25
Спасибо Невиллу, что напомнил всем о легенде МЮ говарде Уэббе
+24
-2
+22
Давай, Гари, расскажи, как судей, не принявших решение в пользу МЮ ссылали в шип, и они больше не судили матчи МЮ.
+22
-3
+19
При тебе? Да при тебе судьи только за вас и тащили, ещё бы ты что-то писал. Лицемер
+16
-2
+14
Ответ Obdob
наконец-то Нэвилл заступился за своего одноклубника - Уэбба))
Уэбба, который сейчас тащит сити к чемпионству))
+24
-15
+9
Ферги нечего было писать жалобы, ибо он судьей давал люлей до матча. Кому он сказку рассказывает епт? Когда он играл не было системы вар!
+10
-1
+9
"Письма, подрывающие систему и все судейское сообщество."
В тот то и суть, чтобы делать все прилюдно, на публику, чтобы подрывать эту систему. В Англии судейство отвратительное. Судьи худшие в Европе, и это всё на контрасте с огромными финансами и уровнем футбола АПЛ.
Поэтому и нужны какие то действия, которые раскачают, подорвут систему, которая не работает.
+6
-1
+5
Уэбб играл за МЮ , известно всем)
+10
-5
+5
Не зря до сих пор спорят, кто лучший игрок в истории Юнайтед - Руни, Чарльтон или все таки Уэбб.
Склоняюсь к Говарду, он с легкостью вытаскивал проигранные матчи и подарил нашему МЮ огромное число трофеев.

Более того, у Уэбба были последователи в лице Клаттербургов и Взяткинсонов.
Наследние Уэбба просто поражает воображение.
+10
-5
+5
Манчестер уже 10 лет расплачивается за все защитанные голы
+7
-2
+5
Система налажена, все винтики её работают исправно,
подрывать её контрпродуктивно.
+5
-1
+4
В ваше время МЮ судили так, как Ливер с ТТХ и Арс с олдкаслом? Клоун
+7
-4
+3
У Ливерпуля хотя бы невозможна иная трактовка с ошибкой против них, потому что там вопрос офсайда, а здесь эти ручные говорящие головы, вроде Невилла, даже нападают в ответ на вас за то, что вы вообще сочли это ошибкой и сказали об этом.
+3
0
+3
В ESPN подсчитали решения ВАР, в том числе, когда ВАР изменяло решение главного судьи и это оказывало влияние на игру.

В статистику входили только решения ВАР, которые изменяли решение главного судьи. Угадаете какая команда пострадала от ВАР больше всего?

Полный список:

«Ноттингем форест» +3
«Брентфорд» +2
«Ман Сити» +2
«Астон Вилла» +1
«Эвертон» +1
«Фулхэм» +1
«Арсенал» 0
«Брайтон» 0
«Челси» 0
«Ньюкасл» 0
«Кристал Пэлас» -1
«Ливерпуль» -1
«Шеффилд Юнайтед» -1
«Тоттенхэм» -1
«Бёрнли» -2
«Манчестер Юнайтед» -4
+7
-4
+3
лучше бы молчал епта)
+2
0
+2
Ответ CyberUnited
Уэбба, который сейчас тащит сити к чемпионству))
Хорошо что мю никто не тащит на дно, они сами опускаются 😆
+3
-1
+2
Ответ Cash_flow
Ох, тот самый матч с Арсеналом это воплощение футбольного убийства людей со свистком. Этот матч тотально изменил ход того сезона и вообще стал переломным для Арсенала. Игроки МЮ безжалостно убивали игроков более техничного и изящного Арсенала, чудовищные грубейшие подкаты в больницу не удосуживались даже жёлтых карточек. Несчастного Рейеса натурально избивали весь матч, у МЮ был карт-бланш на грубость и жестокость в тот вечер. При честном и беспристрастном судействе Юнайтед мог (и должен был!) недосчитаться 2-3 игроков за только первый час матча. Вишенка на этом торте, конечно же, нырок юного Уаззы в штрафной Арсенала при счёте 0:0 в борьбе с Кэмпбеллом во втором тайме. Блестящая актёрская игра Руни по праву была вознаграждена 11-метровым в пользу МЮ. Даже спустя 20 лет больно вспоминать о том, как несправедливо прервалась легендарная беспроигрышная серия той непобедимой команды Арсена
Против Арсенала часто намеренно играли жёстко. В конце нулевых двум игрокам Арсенала за пару лет ломали ноги – Эдуардо и Аарону Рэмси.
+3
-1
+2
Ответ Jim Korbett
Против Арсенала часто намеренно играли жёстко. В конце нулевых двум игрокам Арсенала за пару лет ломали ноги – Эдуардо и Аарону Рэмси.
Диаби еще. Причем судья за тот фол дал всего лишь желтую, Венгер стоял и в шоке разводил руками (а теперь некоторые манкофаны пишут, что тот просто постоянно ныл по поводу судейства, ага). Ему сломали ногу на 91-й минуте матча, который Арсенал выигрывал со счетом 3-0. Тупо от бессилия.
Это был мега-талант, который так и не смог восстановиться после перелома, постоянно возникали мышечные травмы той ноги.
+2
0
+2
Не нужно совершенствовать ВАР, я считаю. Нужно бросить больше сил на создание положительного (хотя куда еще!) имиджа английского судьи. Нужно прервать цепочку: судья - ВАР - ошибка - извинения и создать цепочку судья-нет ошибки, ты где тут ошибку увидел, я тут закон, расстрелять, кто еще не согласен? Так считаю!
+2
-1
+1
На кону большие деньги. Команды же не за просто так играют. Кто выше подымется, тот больше получит прибыли. А судьи своими решениями эту прибыль отнимают. Поэтому все правильно делают клубы. Судьи должны отвечать за свои ошибки, халатность и некомпетентность.
+1
0
+1
Бгггггг!!! Маню бы писать письма во времена Невилла. Вот уж умора!
+3
-2
+1
Ответ Lavinka
В ESPN подсчитали решения ВАР, в том числе, когда ВАР изменяло решение главного судьи и это оказывало влияние на игру. В статистику входили только решения ВАР, которые изменяли решение главного судьи. Угадаете какая команда пострадала от ВАР больше всего? Полный список: «Ноттингем форест» +3 «Брентфорд» +2 «Ман Сити» +2 «Астон Вилла» +1 «Эвертон» +1 «Фулхэм» +1 «Арсенал» 0 «Брайтон» 0 «Челси» 0 «Ньюкасл» 0 «Кристал Пэлас» -1 «Ливерпуль» -1 «Шеффилд Юнайтед» -1 «Тоттенхэм» -1 «Бёрнли» -2 «Манчестер Юнайтед» -4
К МЮ никаких претензий в последних сезонах
0
0
0
Ответ Nick Powell
Также нужно помнить ,что МЮ в этом сезоне больше всех клубов пострадал(4) от решений ВАР и ни разу такой шумихи как Ливерпуль или Арсенал не поднял.
"пострадал" - это сознательная манипуляция, допущенная предыдущим коментатором.
Пострадал - это Арсенал или Ливерпуль, где решение ВАР было ошибочным.
В случае с МЮ же ВАР принял решнение не в пользу манчестерской команды, но это совсем не значит, что это решение было неверным. Соответственно, МЮ просто не на что жаловаться.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий