Cash_flow

Память все же немного подводит тебя) Например, с Индианой в 1 раунде 2018 Кливленд был фаворитом, но не суть.
Раз уж мы заговорили о котировках (которые, кстати, справедливо отражают расклад сил в лиге), то перед первым сезоном Леброна после возвращения никто в принципе не расценивал Голден Стэйт как претендента, тогда как Кливленд был топ-3 контендер. Помнишь ли ты об этом? И только после того как Уорриорз начали нагибать лигу по ходу сезона, они стали подниматься в этих котировках все выше и выше, став постепенно фаворитом номер 1.
На следующий сезон, который ГС закончили 73-9, они, естественно, были претендентами номер 1, но следом за ними (ненамного отстаивая) котировки прогнозировали титул Кэвз. Так что ты глубоко заблуждаешься, говоря о том, что состав Кливленда первых двух сезонов Джеймса после его камбэка был НИЧЕМ на фоне состава Голден Стэйт. Это неправда.
Вот лето 2016 действительно перевернуло полностью расклад сил в лиге, когда к ГС присоединился КД. И всё равно, повторюсь, Кливленд 2017 реально мог снова победить, одна трёха КД перевернула серию из 2-2 в 1-3 для Кавальерс

А также на трехе Брауна с Далласом и в той же игре на Леброне под кольцом в овере.
Учитывая беспрецедентную плотность Запада, можно с большой вероятностью сказать, что по итогам регулярки все эти судейские ошибки будут стоить ЛАЛ прямого выхода в плей-офф

В финале нет, от травм никто не застрахован, но не о них речь.
А сразу после возвращения Леброна летом 2014 и трейда Лава Кливленд стал претендентом номер 1 на финал от Востока, будешь это оспаривать?