Индианаполис (АТР). Симон обыграл Турсунова и стал победителем турнира
Indianapolis Tennis Championships
Индианаполис, США
14 20 июля 2008
Открытые корты, хард
International series
Призовой фонд 525 000 долларов
Финал
Жиль Симон (Франция, 2) Дмитрий Турсунов (Россия, 3) 6:4, 6:4
Ну я, если честно, не в курсе в результате скольких замеров появилась эта картинка. Вы в курсе?
С вами всё ясно, товарищи, а я думаю - что там Митя вчера вытворял, что комментариев 140?
UkrMaks,
Макаки, сыроделы, халявщики,лузеры и гориллы пускай остаются на совести неадекватов.
Ниче, может в 2009м на Ролан Гаррос сделают быстрый грунт ... :)
Нельзя назвать человека который проигрывает в личных встречах 6-12 лучшим, чем тот кому он проигрывает.
Ченнай и Рим это не отмазки, а объективность. Гамбург,Майами, АО,Дубай, Роттердам согласен. Во всех этих матчах Рафа не показывал хорошей игры. Все мячи ложились коротко, атак не было. Это не отмазка это факт. С Надалем в финале Уима Федерер играл хорошо. Здесь дело не в форме, просто Надал был лучше.
Во-первых трава к финалу протиралась всегда. А до конца 90 протиралась не только задняя линия но и весь корт, так как к сетке ходили часто.
Во-вторых Надаль выиграл не только на Уимблдоне, ео и в Queens club где траву, насколько я знаю не замедляли. А там Рафа обыграл и Роддика и Джоковича, который сейчас посильнее Федерера будет.
В-третьих если бы трава действительно стала подобием грунта, Давыденко не проиграл бы Беккеру в 1 круге, Вердаско и Феррер не проиграли бы Анчичу, Робредо не проиграл бы Хаасу и т д.
В четвертых чтобы побеждать на траве не обязательно играть serve & volley. Хьюитт и Агасси тоже играли на задней линии и тоже выигрывали Уимблдон.
В пятых, насколько я знаю, новый корт к финалам (по-моему и к полуфиналам) будет появляться с 2012 года , а не со следующего, но я могу ошибаться.
Ну и в шестых новое покрытие на Уимблдоне постилили уже в 2001 году, но почему-то появляються только сейчас. Не надо утрировать, покрытие стало медленнее, но не настолько чтобы сравнивать траву с грунтом.
Чтобы Марату добраться до Джоковича, нужно сначала пройти Маррея, который, как вы изволили выразиться «так себе».
Кстати, кто помнит как там у Марата с Надалем с личными встречами, особенно на харде?
я шучу)
а я даже тут встречал таких, которые Надаля называли: макакой, горилой, кучей бегающих мышц и т.д.
что правда Оо? прям так??..:) у меня плохое настроение было, видно потому не заметила.
это чересчур конешна
Соскучился! По рыбам :)
Можно назвать Федерера лучшим в истории, но нельзя сказать что Федерер лучше Надаля.)
сегодня нельзя сказать, что Федерер лучше, а если брать в-общем, то по-моему кто лучше, считается по заслугам, победам. пока что их у Роджера значительно больше, значит он и лучше )))
я думаю, можно. мое мнение. например, в 06 ЦСКА два из двух раз проиграло Паровозам, но стало чемпионом. значит ЦСКА лучший, а Локо был только третий. я не знаю точную статистику Южный-Надаль, но она не такая уж приятная для Рафы. однако достижения этих игроков сравнить нельзя, к сожалению, и думаю мало кто скажет что Миша лучше Надаля, или одного уровня даже
Эту тему мильон раз обсуждали и проходили уже. Не надо всех Рафаглоров обобщать под один шаблон)) Среди Федерастов тоже есть свои слепые фанатики)
Федерер конечно все еще номер один, но ему давно пора задуматься. И дело не только в личных встречах с Надалем.
Хотя по-моему уже поздно. Федин поезд ушел. Он уже стареет. Я думаю он возьмет еще 2-3 БШ и закончит карьеру, но закончит ее не на 1-м месте.
Все что может этому помешать, это колени Рафы, как ни странно все только в его руках и зависит от его здоровья.
Дай Бог, чтоб он не болел. И я думаю Федерер побьет рекорд Сампраса, а Надаль побьет рекорд Федерера.
В этом нет ничего странного, и тем более невозможного, ведь у Надаля уже 5 ТБШ в 22-то года.
У Федерера в этом возрасте еще не было ни одного
Да то, что вы говорите близко к истине. но по сути, пусть даже Федерер закончит карьеру не на первом месте, какая разница? Шлемы, как говорится, не пропьешь)) А у Рафы да - все шансы. в отличие от того же нолика.
http://radikal.ru/F/i005.radikal.ru/0807/d0/873ff3ef0866.gif.html
Я именно про это и говорил. Но не надо забывать что трава естесственное покрытия и на ней бывают неровности. поэтому надо српвнивать хотя бы несколько подач, выполненных в разные направления.
Я тоже думаю что Новак сечас в фаворе и возможно займет место Федерера, но когда Надаль будет набирать форму - он будет править балом. И не только на грунте. Плюс я думаю у Новака произойдёт ещё один качественный скачок вперед, как это было У Федерера в конце 2005 и у Надаля начиная с прошлого года, когда у Рафы прорезалась атакующая игра.
А кто сказал что дело только в подаче? У Гулбиса отличный форхенд и хороший бекхенд (пусть и не безошибочный). Гулбис хорошо атакует и при этом умеет держать мяч на задней линии.
klen, почитай, если не сложно, критикуй, как хочешь, мне твоё мнение интересно
Ага, ну если Роддик в этом году так плох, тогда почему вы Нададю ставите в заслугу победу над ним?
Ну если Роддик считается здесь сильным травяным теннисистом, то почему бы и нет? Кстати с Надалем Роддик играл лучше чем с Типсаревичем. Чаще к сетке выходил с форхенда атаковал. Это объективно. Если хзотите могу найти отрывки на Youtube матча Надаля с Роддиком.
джокович двойные ошибки лепит всегда, когда нервничает. Игра с Сафиным у него не шла - отсуда и неуверенность.
Вы спрашивали почему Джокович вылетел так рано, я вам ответил. Дело в любом случае не в покрытии. 10 двойных ошибок я у него давненько не видел. Причем пошли они у него с самого начала.
Теперь по Австралии.
Не надо сравнивать тогдашнего Джоковича и Джоковича нынешнего. Сейчас Новак гораздо увереннее и опытнее. Гонсалес не показал в финале всего на что способен. В первом сете он подавал на партию и имел двойной сетбол, но проиграл. Говоря о серьёзных соперниках я имел ввиду действительно классных игроков. В этом году в Австралии Федерер переиграл и Блейка и Бердыха, но действительно сильному игроку,игроку который может обыгрывать топов-Джоковичу , Федерер проиграл.
С Каньясом у него не было отрицательного балансаю счет был 1-1. Просто в начале прошлого года у Федерера был такой же спад как и в начале этого.