Стефанос Циципас: «Однажды смогу рассказать внукам, что был №1»

Я бы предпочёл карьеру Вавринки - №3 и 3 шлема, чем карьеру Риоса - безшлемная первая ракетка

Жаль только, что Степка так и не расскажет своим внукам о том, что он был номером один.

Похоже придётся сказки внукам рассказывать‼️

Шлемы для топ-теннисиста конечно очень важны, но логика в словах Степки тоже есть, учитывая, что в истории тенниса 1-х ракеток значительно меньше чем победителей ТБШ, то бишь добиться этого тяжелее.

Вы сравнили лучшего из не первых, поскольку первыми были всё это время БИГи, да ещё и взявшего при этом аж 3 шлема. Корректнее сравнивать залетевшего ненадолго на первую строчку с теми, кто получил один нежданный шлем: Тим или Чилич, например. Тогда уже выбор неоднозначен.

Ок. Предпочту карьеру Тима со шлемом и 3 финалами чем Риоса 1-я ракетка с одним дохлым финалом

Сначала надо Алькараса хотя-бы раз обыграть перед тем, как такое говорить. Хотя Стеф - философ, ему дозволено такое)))

Я вообще, как представлю, что у Зверева и Циципаса не будет ни одного ТБШ (теоретически это возможно же), начинаю дико ржать :))))

Ну...1-ым стать без ТБШ непросто))) Медведев, когда стал 1-ым в 2022 имел ТБШ+финал АО+ финал Итогового+ Мастерс...Без успешного выступления на ТБШ - это надо Мастерса 3-4 взять, как минимум.. А с текущим Алькарасом добраться до 1-го места крайне сложно, т.к.он и Мастерсы берет))

Риос в конце марте 1998(когда вышел на 1 место) имел в зачет:
4 круг РГ-97, 4-ый круг Уима-97, четвертьфинал ЮСО-97, ФИНАЛ АО-98
титул МК-97, финал Рима-97, ИУ-98, Майами -98.
2 финала водокачек в 1997 + водокачка в январе 1998.

Т.е. для 1-го места пришлось брать 3 Мастерса + финал , а также финал Шлема!

не сможет🤣🤣🤣
если помните, раньше (не так давно на самом деле) нередко всплывали заголовки в духе "Циципас станет номер 1, если..." (чаще всего нужна была победа на ближайшем тбш), но он даже на второй строчке в итоге ни недели не провел. по факту он лишь третий игрок своего поколения (после Дани и Саши), и сейчас уже даже ближе к Рублёву, чем к первым двум.

Ну вот и все ориентиры у Степки - чтобы в табличке на сайте ATP рядом с его фамилией стояла цифры 1.
А тем временем, Карлитос думает только о том, как можно выиграть побольше шлемов...

У Тима как раз не самый неожиданный Шлем. Прежде чем его выиграть (пусть и у Зверева), он отжал сет у Надаля на РГ (после мясорубки с Джоковичем) и два - у Джоковича на АО.

Для Тима выбор точно однозначен, он свою карьеру угробил ради этого, одного шлема.

Одно другому не мешат, более того - сильно зависит!

Очень удачно Медведу удалось вписать себя в историю, а главное вовремя, пока Алькарас еще только раскачивался. Теперь судя по всему остальным дорога туда еще долго будет закрыта.

ну каждому свое....вот Киргиос например гордится что он первый нарик и бухарик который играл в финале Уимблдона!!!

На отказе Надаля, если я правильно помню.

Циципас что-то не понимает, даже странно слышать такие слова от профессионального теннисиста.
Первая ракетка - это в некотором роде условность, результат подсчета очков, заработанных в течение года. В принципе их можно брать количеством турниров, как в свое время Кафельников. А выигрыш ТБШ - это как олимпийское золото в других видах спорта - вписал свое имя навеки в историю тенниса. В теннисе олимпийское золото, конечно, тоже есть, но ТБШ, мне кажется , престижнее.
Если бы Джоковича спросили, что для него сейчас важнее - стать №1 в рейтинге или выиграть ТБШ, уверен, он бы ответил, что ТБШ.

Джоковочу ещё олимпийским чемпионом стать хочется...

Какой же крутой Джокович. Ему не надо выбирать, у него и шлемов больше всех, и на первой строчке дольше всех. goat!

оочень сомневаюсь

Наврядли достижимо на данный момент ... Алькарас с тобой не согласен будет.

Только вот напылесосить всякой 500-й мелочи, чтобы стать 1-м, таки не выйдет.

А также ерепениться!

Бекхенд слабый и психология нулевая, трудно будет кусок пирога урвать...

Ну а что бы ему об этом не думать, он уже первый и шлемы есть…

Циципас: я был первой ракеткой
внуки: мааам, дед опять таблетки не пил

Очень трудная задача, что первичнее. Скажу так: и те, и другие правы по своему( это личное мнение, спустя годы выбор все труднее)))

от всех подряд вылетал - молчал в тряпочку,
но стоило выиграть разок у одного малоизвестного в прошлом столетии пенсионера - и снова начал бахвалиться и хорохориться