Сергей Гончар: «У нас есть хороший шанс догнать «Ред Уингс»
Защитник «Питтсбурга» Сергей Гончар посетовал на слабую реализацию моментов в финале Кубка Стэнли против «Детройта», отметил уверенную игру голкипера «Ред Уингс» Криса Осгуда, а также заявил, что «пингвинам» по силам сравнять в счет в серии.
«Мое мнение: мы неплохо играли с «Детройтом». Посмотрите на статистику регулярного чемпионата и плей-офф мало кому удавалось перебросать «Ред Уингз» в одном матче. У нас же это получилось в обеих встречах. Мы постоянно создавали голевые моменты. Другое дело, что их не реализовывали. Но... это «Детройт». К хорошей игре против них нужна еще и удача.
Против их системы можно играть и выигрывать. Главное надо доводить голевые моменты до логического завершения. То есть забивать голы. Ну и повторюсь: «крыльям» повезло немного больше, чем нам.
«Крылья» практически не удаляются. Они на самом последнем месте по количеству штрафных минут. Мы, кажется, идем перед ними. Еще до начала финала все понимали, что удалений много не будет.
У нас есть хороший шанс догнать «Ред Уингс». Мы превосходим «Детройт» по броскам. Нужно подтянуть реализацию, не отходить от своего стиля. Да, у «крыльев» теперь преимущество в счете. Но ровно так же мы уступали в четвертьфинале с «Вашингтоном» проигрывали 0-2, но сумели победить в следующих четырех матчах из пяти.
Осгуд отличный вратарь! Посмотрите, как он спасает свою команду! Любимец местных фанатов. Но он тоже человек. А нам нужно гнуть свою линию. И тогда Осгуд начнет делать ошибки. Надо этим пользоваться и забивать», рассказал Гончар в интервью «Советскому спорту».
всю жизнь мечтал познакомится с такими яростными болелами как с тобой и гуллитом.
ты только что писюкал, что я тут опускал нескольких игроков российских. теперь ты уже поправился и говоришь только Малкина, ну а еше позже все слова обратно вернешь ;)))
ну а троль здесь только ты.
ты себе можешь записать статус теперь заместителем гуллита ;)))))
одним нубом больше на форуме
В след. году Лидстрем и Челиос после ОИ окажуться в доме престрелых уже.
но все бывает
Объясняю подробно, Федоров-легенда бесспорно, но последние годы он сдал, да он принес много пользе и Вашику, сборной России, но никто про Федорова и я в том числе не говорили, что он играет на высшем уровне сейчас.
Какой Злости? Злость в том, что ты якобы болельщий сборной России, там Малкина, Федорова, ты почитай свои посты, Малкин Делбил, Шитсбург, проблемы с головой со смекалкой-это хотя бы то, что ты сказал в адрес русских игроков за пару дней.
А Малкин отнюдь не облажался, он таким политическим и болельщ. проституткам будет доказывать всю жизнь Ху ис Ху:)
И Реально, каким надо быть однобоким человеком, чтобы сказать в отношении Малкина 113+ 30 очков, слово Облажался:)))
Тогда сколько раз Обложался Марио Лемье, который за карьеру в команде выиграл только 2 Стенли и Олимпиаду одну в 37 лет.
Гламурь дальше:)))))
то что малкин набрал много очков, не кто не спорит. то что Ови его почти догнал тоже ;))
Кстати Ови на 2 игры меньше играл чем малкин.
И пожалуйста не выдумывай шнягу: В сторону российских игроков не чего не писал. Единственное что писал, и что не буду опровергать, что малкин для меня не совсем умный игрок - полез драться с мужиком Зеттой например.
Или например как долго уже малкин живет (о боже, сколько мусора сейчас на меня со стороны пенс псевдо-болел посыпится...) и не может нормальное интервью дать на нормально английском. пусть берет пример с Кови или Ови.
так что советую опусится всем псевдо-болелам как Kovalchuk171 и гуллитам на землю.
Малкин имхо далеко не легенда, он еше не выиграл не ОИ, не КС, не ЧМ. какие его заслуги что делают из него легенду???
а вы тут писюкаете, что он легенда!!! ;)
с вас только трещять и можно ;))))))))))
Ты слепой если не видешь мои ответы, я тебе ответил и по Федорову, Злости и т.д.
Женю не делают легендой, просто человек набирающий 143 очка за сезон автоматически попадает в касту великих, скажу по другому человек, который одерживает победу в Регулярке по Очкам, Ови, Женя -это уже легенды.
Правильно Буре говорил, забей 50 шайб или 100 очков набери и ты суперзвезда, Пашка толк в хоккее знает, не то, что немецко-эмигрантский троль,обитающий на русском сайте.
А то, что Малкин плохо знает язык-это его личное дело, на поляне ему это не мешает, а писюкаешь только ты:)
Я знаю в Германии там Гламуры привыкли писюкать:), что вам еще остаеться там.
А увидешь как Зета будет биться к примеру за Лундквиста на ОИ против Сша, Канады или Раши. Там его мозг открутят за такие вещи.
так что давай поспокойнее...
когда аргументы заканчиваются(в принципе у тебя их и не было) - тогда начинают чтото выдумывать, что вообше к правде не относится не как.
про Надаля и Айзермена я нечего не писал. Ну а если ты копируешь гуллита и дрожишь за Надаля и называешь его легендой, так почему не назвать тем же Сафина или Федерера, Кафельникова, Семпреса, Бьорга, Бекера и т.д.?
Дело в том что, не высзаканное, не написанное не надо за других писать, что другие может быть скажут напишут и т.д.
или это просто популярно стало «крутым» московским псевдо-бар-болелам копирывать у аналитекофф гуллитов? ;))))))
А какой русский болельщик живущий в России будет болеть просто так за какую-то команду, понятное дело, что болеют только из-за привязанности к Русским.
Только такие как ты, Живут в Германии, Болеют за Канаду, Детройт, против Малкина, За Россию чуточку За швеции и т.д. и т.п:)))
Смешно просто.
А я да болею за Атланту и никогда не скрывал этого только из-за Чука, нравиться Питсбург и Вашингтон, т.к. Русские делают эти командами очень яркими и атакующими.
В Московском баре во время хоккея ты думаю и 10 минут не отсидел, раздели бы как Малкин Зету:))))
мне и здесь очень даже не плохо.
еше раз повторятся не буду - малкин для меня далеко не легенда. многократного хамства в сторону российских игроков не было.
я просто по сравнению с такими как ты умею деференцировать игроков, а не орать в одну глотку, раз русский значит ты супер пупер. а если швед или канадец/амер ты полное гомно ;)))))
я твое(судя по твоим постам) или таких как гуллит мениния не щитаю особенно важным и ваше мнение мимо одного места у меня проходит ;)))))
вы как истинные псевдо-болелы пенс, если малкин перейдет в другую команду, то вы быстренько перестанете болеть за пингвинов.
но это типично для таких как гуллит, который сам как то спрашивал про кепс и трешял с болел вашиков. сам на себя посмотри сперва.. это что гуллита, что тебя Кови касается
Меня и многих людей раздражает такая позиция, я четко болею против кого-то и никогда не принимаю половинчатых позиции, это очень глупо.
Я четко объяснил почему Женька в данной ситуации прав, так как он вступился за партнера.
Точно такая ситуация была в прошлом году, когда Шведский м.дак Мюррей( вроде) врезал в колено Морозову, после этого драку спровоцировал Ковальчук и был 200% прав.
Раньше Гуллид и еще некоторые люди это говорили, но теперь я убедился лично в этом.
Тот же Дацюк или Федоров, СтивиВай никогда был так не сделали, никогда, скорее завалили бы Талбота на пятак, увели с пятака, но не как Зета.
А зета все делает правильно.
Если сам играл в хокей то должен знать что воротчика защищать должен любой полевой хоть боец хоть не боец.
А вообще таких эпизодов в каждом матче полно. Сделали из муху слона.
Я сам играл в хоккей играл 5 лет, занимался другим спортом на высоком уровне и одно тебе могу сказать, что на таком уровне, когда 3-1 ведет Тройт, Зета прекрасно понимал, что любая потасовка это плюс детройту, любое удаление, любая пауза, а уж драка с Малкиным, который может получить матч-штраф, это самое милое дело и когда Зета ударил Талбота и рядом был Малкин я вполне допускаю, что Зета держал в голове рассчет.
Точно также как например в Риге играли против Кросби, точно также Хольмстрем всю жизнь бил всех на патяке и тот же Марков Даниил рассказавая об НХЛ называл Хольма одним из самых грязных игроков, которые бьют из поддишка.
И честно говоря я думаю ты не очень хорошо знаешь хоккей раз пишешь, что Зета мог не рассчитать и т.д.
Поверь будь счет 3-3 или 1-1, Зет отскочил бы на 5 метров от Малкина, как он делал это в матчах с Утками, когда все было на волоске, они очень сдержанно играли.
Во-первых то что он не боец не значит что он шакал.Во-вторых откуда ты знаешь что Талбот не намерянно тыкал в Осгуда и бил по ловушки,он тебе отчитывается? Ну а Зетта по твоим словам так вообще супер аналитическая машина , так тонко все расчитал, что и Малкин не боец рядом, что отскочить сможет в легкую....ай да Зетта ай да сукин сын. Короче мое мнение в тебе говорят эмоции. Остынь... Раньше ты писал более рассудительные посты...на этой ноте я заканчиваю обсуждать ху из ху.))
Если Зета не боец, так чего же он крюком так бьет, ну отъедь там, покажи судьям и т.д. тихонько отвези Талбота, ан нет, он прекрасно понимая, что Рядом как раз не боец Малкин, делает провокаторский удар, а Женька, он как Ковальчук-это львы, которые пусть и слабее, но за партера голову свернут.
Потом не сравнивай прием Талбо и Зеты, Талбо хоть на пятаке боролся, там пытался проткнуть шайбу, а Зета намеренно ударил Талбота, чтобы спровоцировать драку.
а Зета бил, прекрасно понимая, что ему морду особо никто не набьет, а даже если и набьют, то дискву могут лидерам выписать.
Это логика Густафсона и Мюррея на чемпионате мира в Ванкувере.
а Зета бил, прекрасно понимая, что ему морду особо никто не набьет, а даже если и набьют, то дискву могут лидерам выписать.
Это логика Густафсона и Мюррея на чемпионате мира в Ванкувере.
а Зета бил, прекрасно понимая, что ему морду особо никто не набьет, а даже если и набьют, то дискву могут лидерам выписать.
Это логика Густафсона и Мюррея на чемпионате мира в Ванкувере.
а Зета бил, прекрасно понимая, что ему морду особо никто не набьет, а даже если и набьют, то дискву могут лидерам выписать.
Это логика Густафсона и Мюррея на чемпионате мира в Ванкувере.
Шведы всегда отличались такими приемами, да Сундин тот же самый, есть ряд исключений технари типа Форсберга или Нэззи или Альф.
А в целом нет,да и Густафсон ваш учит выбивать лучших или наиболее физически слабых игроков.
Точно также было в Риге 2006, когда всю игру гонялись за Кросби.Многократно такое было и ранее.