Стерлинг – о победе над Яном: «Петр опасен, он надрал мне задницу в последних раундах»
Неоспоримый чемпион UFC в легчайшем весе Алджамейн Стерлинг поделился мыслями после победы над Петром Яном в поединке за титул.
Напомним, что бойцы встретились в со-главном бою UFC 273, американец был сильнее раздельным судейским решением.
«Я знаю, что перед этим боем все во мне сомневались, люди списывали меня со счетов после первого поединка, но я им говорил, что это была ошибка.
У меня был очень жесткий оппонент Петр Ян. Он опасен, он всегда выходит биться. Он заставил меня поработать, надрал мне задницу в 4-м и 5-м раундах, но в этом вся прелесть бойцовской игры», – сказал Стерлинг.
Петр Ян – о поражении Стерлингу: «Я считаю, что выиграл. Вы меня обокрали»
Но так же не сомневаюсь, что в этом бою Пётр не наработал на победу.
Алджо хоть и клоун по поведению, но этот бой ему в зачёт, выстоял и поработал над ошибками.
То есть тот, кто отдал первый раунд Яну (исходим из того, что 2-3 Стерлингу, а 4 Петру без вариантов, но везде счёт 10:9 или 9:10), ставя оценки за 5-й раунд - никак ничью не сделал бы, даже искренне считая, что надо бы.
А те судьи, что отдали 1-3 Стерлингу, а 4-й Яну, если после 5-го раунда решили: "блин, бой-то ничейный вообще-то", то у них в карточках уже 39-37 Стерлинг ведёт и для ничейного исхода надо давать Петру 10:8, что совсем уж глупость и риск потерять на будущее работу.
Вот и подумайте, почему в принципе при обилии близких боёв (матч-мейкеры тоже не пальцем деланные ведь) ничья - фантастически редкое событие в топ-промоушенах с аналогичными правилами! Математика тут очень простая )
http://www.mmadecisions.com/decision/4204/Ovince-Saint-Preux-vs-Gian-Villante
Ничью можно ставить в любом раунде.
http://www.mmadecisions.com/ten-ten-report/