РУСАДА обжаловало решение признать Валиеву невиновной по делу о допинге

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) обжаловало решение дисциплинарного антидопингового комитета (ДАК РУСАДА) признать Камилу Валиеву невиновной в нарушении по делу о допинге.

«РУСАДА добивается от Спортивного арбитражного суда (CAS) отменить оспариваемое решение и признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и наложить санкции с соответствующими последствиями (которые могут включать выговор или ограничиваться им)», – сообщается в документе на сайте CAS.

13 января стало известно, что ДАК РУСАДА, который является независимым органом, признал Валиеву невиновной по допинг-делу. Комитет установил, что, несмотря на сам факт нарушения, в этом нет вины или халатности со стороны спортсменки. Сейчас CAS зарегистрировал апелляции на данный вердикт: со стороны РУСАДА, Международного союза конькобежцев (ISU) и Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Стоит отметить, что в РУСАДА ранее уже сообщали о возможном обжаловании решения ДАК РУСАДА.

В феврале 2022 года во время Олимпиады в Пекине стало известно, что Валиева сдала положительный допинг-тест на триметазидин – сама проба была взята в декабре 2021 года на чемпионате России. На Играх Валиева выиграла золото в командном турнире, но награждение до сих пор не состоялось из-за начала расследования.

Материалы по теме


267 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кто-нибудь может объяснить эту новость?
+198
-2
+196
Мы говорим не виновна - они говорят виновна.
Значит если мы скажем виновна - они скажут не виновна.
+179
-3
+176
Ничего себе ! Решили пожертвовать Валиевой ради полного восстановления РУСАДА в ВАДА ?
+87
-10
+77
Т.е. они сами признали невиновной,сами обжаловали?
Признал ДАК, обжаловало РУСАДА.
ДАК - это независимый комитет. Типа в РУСАДА входит, но от друга друга они не зависят и существуют параллельно.
+47
0
+47
Кто-нибудь может объяснить эту новость?
РУСАДА предлагает признать Камилу виновной, но объявить ей выговор
+47
-6
+41
Т.е. они сами признали невиновной,сами обжаловали?
+50
-11
+39
Кто-нибудь может объяснить эту новость?
Вероятно исход дела в CAS не в пользу Камилы очевиден. Вот и решили зря не добивать себе репутацию подконтрольной власти конторы....
+39
-5
+34
Ничего странного. Это логичное продолжение стратегии затягивания процесса.
+29
-2
+27
и эту многоходовку я ожидал ).
Еще разок напомню большинству незнающих, что РУСАДА в ПЕкине было против отмены автоматического остранения при принятия решения ДАК.
Могли бы и пораньше с апелляцией, однако. Отвлекают от просмотра игры Штирлица и Мюллера.(
+24
-2
+22
Ответ Tatuna
Ничего не поняла. То есть русада обжаловала собственное решение или как? Они там с ума все посходили?
Не собственное решение, а решение дисциплинарного комитета своего. :)
+22
-1
+21
Видимо, в ходе расследований и проверок вышли на самих себя) это сюр какой-то.
+21
-2
+19
Кто-нибудь может объяснить эту новость?
Пока все это похоже на то, что кто-то из журналистов сам ничего не понял, но тиснул новость.
+25
-6
+19
апдейт:

РУСАДА добивается от CAS отмены решения собственного дисциплинарного комитета, а затем - признания Камилы Валиевой виновной в нарушении антидопинговых правил в соответствии с нормами РУСАДА. После этого на Валиеву предполагается наложить санкции (в качестве одного из возможных вариантов называется выговор), предусматриваемые правилами РУСАДА по аналогичным делам.
CAS отмечает, что не может дать никаких временных рамок по завершению данного дела. При этом сообщается, что все три апелляции (РУСАДА, WADA и ISU) могут быть объединены в одну.
+18
0
+18
Ответ ArishaK
В этом деле, похоже, у всех своя выгода. Русаде - восстановить репутацию. Валиевым - "платочек-компенсация". Одним ТШТ не было выгоды связываться с допингом, т.к. у них любая из спортсменов была бы победителем олимпиады. И как ни пародоксально, самые хитроумные во всей истории Валиевы с мамой, которые ввязались в это дело и согласились на допинг, зная, что при случае потянут с собой на дно и весь тренерский штаб, но т.к. его всячески будут пытаться отбелить чуть ли не на гос уровне, то им перепадет большая компенсация. То есть в любом случае, либо олимпийская медаль, либо сорвать куш за молчание и "платочек".
Да да, вместо всемирного признания, величия, кучу золотых медалей, получить бан, всемирный хейт и обвинения в допинге, ага самые хитроумные
+20
-3
+17
Русада, если они за справедливость, пусть проверят тренеров. В 15 лет человек не может себе назначать лекарства и принимать. Пусть накажут ТШТ , Шветского. А Камиле тогда было 15, ее оправдать. Не надо всю вину на Камилу сваливать. Порядочные люди так не поступают! Если ты испортила судьбу самой лучшей и талантливой своей фигуристки, будь добра отвечай!
+29
-12
+17
Ничего не понятно...
+17
-2
+15
Ответ RusSt
Мы говорим не виновна - они говорят виновна. Значит если мы скажем виновна - они скажут не виновна.
😂👍
+15
0
+15
Это просто антидопинговые игрища. РУСАДе нужно восстановиться, вот и идут по пути ВАДы. Всё равно никто из них не может повлиять на решение суда. Там свои игрища будут.
+17
-2
+15
Кто-нибудь может объяснить эту новость?
В ходе расследования вышли на самих себя.
+18
-3
+15
Кто-нибудь может объяснить эту новость?
Предполагаю, что там какой-то идиотский по сути иск, цель которого получить отказ в CAS, тем самым признав невиновность Валиевой. А после вступившего в силу решения такого суда - его хрен опротестуешь. Такой юридический прием
+18
-4
+14
Ответ STAVRsSC
Это просто антидопинговые игрища. РУСАДе нужно восстановиться, вот и идут по пути ВАДы. Всё равно никто из них не может повлиять на решение суда. Там свои игрища будут.
точно, лицензию восстановить хотят.
+13
0
+13
Ответ pkkp
Предполагаю, что там какой-то идиотский по сути иск, цель которого получить отказ в CAS, тем самым признав невиновность Валиевой. А после вступившего в силу решения такого суда - его хрен опротестуешь. Такой юридический прием
САS объединит все эти апелляции в одно дело это уже понятно РУСАДа это сделала что бы снять. с себя подозрения и побочно затянуть немного время
+12
0
+12
Вот это поворот! Осталось только ДАК на своё же решение в суд подать
+12
-1
+11
Ответ RusSt
Мы говорим не виновна - они говорят виновна. Значит если мы скажем виновна - они скажут не виновна.
Ой шеф а я вас вижу (с) следствие ведут колобки
+11
0
+11
Если посмотреть хронологию последних событий, без лишних эмоций , то выглядит это так. РУСАДА проводило расследование по делу Валиевой по поручению выездного CAS на олимпиаде. РУСАДА после своего расследования, подав результаты в CAS , выдало свой вердикт о невиновности Валиевой . Дисциплинарный комитет РУСАДА ( независимая организация ) вынесло вердикт, Валиева не виновна, но лишил ее звания чемпионки России по технической причине( наличия положительной пробы во время ЧР). И после этого последовало заявление от РУСАДА, что она может подать апелляцию на решение ДК, по вопросу лишения Валиевой звания чемпионки РФ. Я еще тогда задался вопросом, а куда РУСАДА подаст эту апелляцию? Но потом разъяснилось , что в CAS. Последние события с подачей апелляций ВАДА и ИСУ вы все знаете с требованием максимального наказания. И вот теперь РУСАДА подает апелляцию на российский ДК о признании минимальной вины Валиевой в виде выговора. Я сейчас не уверен в точном вердикте РУСАДА , официальных документов не было озвучено, признавали они Валиеву не виновной или это ложная или не точная информация. Потому что от этого зависит логика дальнейшего разбирательства судом. И так мы имеем два иска, две апелляции с противоположных сторон. Обе на решение ДК и обе на признание вины Валиевой, одна с минимальным наказанием, другая с максимальным. Теперь выстраивается вполне определенная картина. Первое - признать невиновной Валиеву не представляется возможным из-за наличия положительной пробы. Второе - РУСАДА, ВАДА и ИСУ теперь действуют как бы в одном направлении с признанием вины, но с различной степенью наказания. И теперь третье - решение , которой вынесет CAS будет зависеть от материалов расследования РУСАДА, о которых мы ничего не знаем, насколько объяснения и аргументы адвокатов Валиевой выглядят убедительны. Мой прогноз, решение будет как всегда в таких случаях бывает, посередине. Суд вынесет свое решение, а вот где и в какую сторону перевесит эта середина? Я все-таки склоняюсь к минимальному наказанию, в виде условного срока , а вот что будет с медалью олимпиады? Собственно из-за этой медали и был затеян, специально подстроен и разгорелся основной скандал. Не будь его дело давно бы закрыли. Основной торг пойдет вокруг этого золота. Не зная исходных позиций сторон, не возможно предположить кому она достанется, но эта медаль может стать разменной монетой в окончательном решении дела.
+10
0
+10
Если коротко, то РУСАДА заявило: "Пальто ЭГ чистое! Белее белого! А Камила должна должна получить выговор. надеемся, что больше она так делать не будет
+16
-6
+10
Из анекдота:"-да поп я, поп! "- "поздно батюшка, поздно. "
+10
-1
+9
Кто-нибудь может объяснить эту новость?
многоходовка, никому кроме Русада неизвестная. Смысла обсуждать нет. Просто надо ждать окончания дела
+10
-1
+9
Ничего не понятно, но очень интересно
+8
0
+8
Это какие-то процессуальные игры, обычному человеку непонятные.
Делаем что можем исходя из ситуации.
В наше сегодняшнее положение мы поставлены после дела предателя Родченкова, когда нас лишили возможности проверять Собственные допинг-пробы .
Теперь крутимся как можем.
Уверен будут и в дальнейшем подставы с допингом, как говорится не важно кто пробу брал, важно кто её исследовал.
+16
-8
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий