РУСАДА обжаловало решение признать Валиеву невиновной по делу о допинге
Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) обжаловало решение дисциплинарного антидопингового комитета (ДАК РУСАДА) признать Камилу Валиеву невиновной в нарушении по делу о допинге.
«РУСАДА добивается от Спортивного арбитражного суда (CAS) отменить оспариваемое решение и признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и наложить санкции с соответствующими последствиями (которые могут включать выговор или ограничиваться им)», – сообщается в документе на сайте CAS.
13 января стало известно, что ДАК РУСАДА, который является независимым органом, признал Валиеву невиновной по допинг-делу. Комитет установил, что, несмотря на сам факт нарушения, в этом нет вины или халатности со стороны спортсменки. Сейчас CAS зарегистрировал апелляции на данный вердикт: со стороны РУСАДА, Международного союза конькобежцев (ISU) и Всемирного антидопингового агентства (WADA).
Стоит отметить, что в РУСАДА ранее уже сообщали о возможном обжаловании решения ДАК РУСАДА.
В феврале 2022 года во время Олимпиады в Пекине стало известно, что Валиева сдала положительный допинг-тест на триметазидин – сама проба была взята в декабре 2021 года на чемпионате России. На Играх Валиева выиграла золото в командном турнире, но награждение до сих пор не состоялось из-за начала расследования.
Значит если мы скажем виновна - они скажут не виновна.
ДАК - это независимый комитет. Типа в РУСАДА входит, но от друга друга они не зависят и существуют параллельно.
Еще разок напомню большинству незнающих, что РУСАДА в ПЕкине было против отмены автоматического остранения при принятия решения ДАК.
Могли бы и пораньше с апелляцией, однако. Отвлекают от просмотра игры Штирлица и Мюллера.(
РУСАДА добивается от CAS отмены решения собственного дисциплинарного комитета, а затем - признания Камилы Валиевой виновной в нарушении антидопинговых правил в соответствии с нормами РУСАДА. После этого на Валиеву предполагается наложить санкции (в качестве одного из возможных вариантов называется выговор), предусматриваемые правилами РУСАДА по аналогичным делам.
CAS отмечает, что не может дать никаких временных рамок по завершению данного дела. При этом сообщается, что все три апелляции (РУСАДА, WADA и ISU) могут быть объединены в одну.
Делаем что можем исходя из ситуации.
В наше сегодняшнее положение мы поставлены после дела предателя Родченкова, когда нас лишили возможности проверять Собственные допинг-пробы .
Теперь крутимся как можем.
Уверен будут и в дальнейшем подставы с допингом, как говорится не важно кто пробу брал, важно кто её исследовал.