Рейтинг на сайте 58749  Место 871
Трибуна Пользователь

Комментарии

Вам прежде следовало узнать конкретику.
Согласно кодексу ВАДА количество не имеет значения и отстранение должно быть автоматическим без спецзаседаний.
Меньшие дозы могут означать более раннее попадание вещества в организмы и у китайцев концентрация разная, у некоторых не ниже чем у Валиевой. И вообще точность при таких количествах невысокая. Разная концентрация может говорить о не разовом попадании в отеле, а о более раннем.
И в этом деле не то что отстранение инфу то в АДАМС внесли через более чем 2 месяца, повторные пробы у некоторых пловцов через 3 месяца были также положительными, отель проверяла не CHINADA, а китайская полиция через 2.5 месяца и "установила" что в разгар ковида вся кухня в триметадизине.

МОК конечно в этом сам замешан, и более того это сделано в коммерческих интересах МОК.
Но возможно из-за этого дела пострадают как минимум финансы ВАДА потому что:
"26 апр - РИА Новости. Ведущие пловцы мира готовят многомиллионный коллективный судебный иск к Всемирному антидопинговому агентству (WADA), допустившему китайских спортсменов, сдавших положительные допинг-тесты, к Олимпийским играм в Токио, сообщает The Times.
По данным The Times, пловцы ведут переговоры с юристами и ведущими спортивными администраторами. Они уже заручились финансовой поддержкой на случай подачи коллективного иска. "

ИСУ должна быть благодарна России за ЧМ11, но там видимо приучены благодарить только хозяев.

Друзья

Подписчики