Дмитрий Шнякин предлагает комбинированную ставку на матч «Динамо» и «Краснодара»

Сегодня в 19:00 по Москве стартует РПЛ. «Динамо» принимает «Краснодар», а Дмитрий Шнякин и Winline предлагают интересную ставку на матч эксклюзивно для раздела «Ставки» на Sports.ru.

«В глаза сразу бросается важное: в обеих командах группа творческих футболистов качественнее группы разрушителей. У динамовцев по три игрока на позиции вингеров, прогрессирующий Гладышев, игрок сборной Камеруна Нгамале. Завидный выбор центрфорвардов: Смолов, Тюкавин и, видимо, Грулев. На месте перезагружающийся Захарян. Да и Фомин прекрасно двигает мяч вперед.

А «Краснодар» – вторая по результативности команда прошлого чемпионата, которая пока сохраняет главных звезд – Сперцяна и Кордобу. У обоих, кстати, вполне себе «забивная» форма, если судить по предсезонным матчам. Атакующие линии обеих команд можно назвать скоростными, изобретательными и очень скоростными, даже если судить по одним фамилиям.

Напрашивается базовый вариант «обе забьют». Убеждает в этом и склонность обоих тренеров – Лички и Ивича – организовывать быстрый, масштабный переход в атаку. Ну и первый тур, хорошая погода, отличное поле, особое настроение, все дела.

И все же 1,6 за «обе» – ставка скорее для экспресса или крупной суммы. Хочется замикшировать. Лично я выберу вариант, при котором «Краснодар» не проиграет. Личка только начал работу, причем времени имел немного, тогда как проект Ивича после двух межсезоний выглядит более цельным. «Динамо» не имеет стабильности в обороне.

Как условный намек на это – 3 пропущенных от «Пари НН» в заключительном подготовительном матче. К тому же «Краснодар» готов играть смело в том числе и в гостях – можно вспомнить ту же упущенную победу в Петербурге.

В линии друзей из Winline есть комбинированная ставка «X2 и обе забьют» с кэфом 2,33.

На этом и остановлюсь».

Раздел «Ставки» на Sports.ru

«Динамо» и «Краснодар» – близнецы по трендам. Ставки на матч-открытие – сказка

11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Подскажите, а можно ли на этом сайте настроить профиль так, чтоб всякий шлак со ставками в ленте не высвечивался?
+2
0
+2
Кто то этого дурака вообще воспринимает всерьез???
+2
0
+2
Ответ Faust Doc
Кто то этого дурака вообще воспринимает всерьез???
Ого, а что не так, уважаемый?
Где вам дорогу перешел?:)
0
0
0
Ого, а что не так, уважаемый? Где вам дорогу перешел?:)
Ничего личного, простая констатация факта!
0
0
0
Ответ Faust Doc
Ничего личного, простая констатация факта!
Очень интересно. Будьте добры, расскажите, что же за факты такие.
0
0
0
Очень интересно. Будьте добры, расскажите, что же за факты такие.
Милейший, вы со стороны создаете данное впечатление, ничего не поделаешь.
0
0
0
Ответ Faust Doc
Милейший, вы со стороны создаете данное впечатление, ничего не поделаешь.
Сложно вас понять. Уж как-то определитесь.
- Ничего личного, констатация факта.
- Какие факты?
- Ну, впечатление такое создаете.

Ок. С чего вдруг такое впечатление? Что именно не понравилось?
0
0
0
Сложно вас понять. Уж как-то определитесь. - Ничего личного, констатация факта. - Какие факты? - Ну, впечатление такое создаете. Ок. С чего вдруг такое впечатление? Что именно не понравилось?
Ну ок, давайте чтобы далеко не ходить обратимся к вашей последней работе в качестве комментатора на матче Спартак - Оренбург. Вы же себя я думаю считаете профессиональным комментатором. Вы считаете это нормально комментировать игру в стиле глора Спартака проявляя тем самым прямое неуважение к другой команде и независимым зрителям?
По большому счету где бы вы не мелькали, в любых форматах получается одно и то же - заискивание перед игроками (действующими, либо бывшими), тренерами и околофутбольной шушеры (по большей части Спартака), отсутствие взвешенного мнения и позиции. Поэтому уж не обессудьте, но вас так и воспринимают большинство людей, как лизателя определенных частей. Так что никакого диссонанса в определении вашей работы со стороны мое определение вызывать не может.
Я думаю что вы не глупый человек и сами понимаете какую роль играете. Уверен что это осознанный выбор ибо деньги вы получаете хорошие.
В вашу защиту можно лишь сказать одно, что текущая система (что на Матч ТВ, что в независимых СМИ и открытых площадках) сама выращивает и плодит вещателей в стиле "клоун". К сожалению спортивная журналистика у нас давно превратилась в шоу блогеров, где у людей нет собственного мнения, позиции, где не нужно формировать интеллектуальное потребление и пытаться влиять на процессы, которые требуют внимания.
Так что к вам никаких претензий, ещё раз, просто констатация факта и мнение со стороны.
0
0
0
Ответ Faust Doc
Ну ок, давайте чтобы далеко не ходить обратимся к вашей последней работе в качестве комментатора на матче Спартак - Оренбург. Вы же себя я думаю считаете профессиональным комментатором. Вы считаете это нормально комментировать игру в стиле глора Спартака проявляя тем самым прямое неуважение к другой команде и независимым зрителям? По большому счету где бы вы не мелькали, в любых форматах получается одно и то же - заискивание перед игроками (действующими, либо бывшими), тренерами и околофутбольной шушеры (по большей части Спартака), отсутствие взвешенного мнения и позиции. Поэтому уж не обессудьте, но вас так и воспринимают большинство людей, как лизателя определенных частей. Так что никакого диссонанса в определении вашей работы со стороны мое определение вызывать не может. Я думаю что вы не глупый человек и сами понимаете какую роль играете. Уверен что это осознанный выбор ибо деньги вы получаете хорошие. В вашу защиту можно лишь сказать одно, что текущая система (что на Матч ТВ, что в независимых СМИ и открытых площадках) сама выращивает и плодит вещателей в стиле "клоун". К сожалению спортивная журналистика у нас давно превратилась в шоу блогеров, где у людей нет собственного мнения, позиции, где не нужно формировать интеллектуальное потребление и пытаться влиять на процессы, которые требуют внимания. Так что к вам никаких претензий, ещё раз, просто констатация факта и мнение со стороны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень лестно, что потратили на меня время, это показывает как минимум на отсутствие безразличия. Аргументы я ваши услышал, но это ничего не меняет.
Единственное, на что отвечу - дурачек и не глупый человек это не взаимоисключающие определения. Иногда умные люди прикидываются таковыми, когда им выгодно.
Думаю соц. опрос вы и сами в состоянии произвести. Запилите его на спортсе (как вариант).
Остальное, как я и писал выше, выражение сугубо моего личного мнения.
Думаю на этом можно прекратить нашу беседу, т.к. занятие это бесполезное.
0
0
0
Ого, а что не так, уважаемый? Где вам дорогу перешел?:)
Уся Ваткин прав комментатор ваще никакой, каждый раз такую пургу нести. Вчера про подкаблучников рассуждал 👎👎👎👎
0
0
0
Уся Ваткин прав комментатор ваще никакой, каждый раз такую пургу нести. Вчера про подкаблучников рассуждал 👎👎👎👎
Что значит «рассуждал»?
Цитирую: «да, Тюкавин обработал каблуком в день подкаблучников, но важнее, что он перерезал траекторию движения Ренана».

Всего лишь ирония. А рассуждения были про техническое исполнения, правильное движение к воротам. Избирательная у вас память, как интересно:)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий