Джалил Окафор в случае выкупа контракта может перейти в «Бостон»
Как пишет инсайдер Кит Помпи, центровой Джалил Окафор в случае выкупа его контракта «Филадельфией» с большой долей вероятности перейдет в «Бостон».
«Селтикс» ранее интересовались возможностью обмена игрока. Клуб получит исключение травмированного игрока в связи с потерей Гордона Хэйворда.
Окафор надеется договориться с «Сиксерс» о выкупе контракта. Клуб не стал использовать опцию продления в его соглашении.
Ну и ходили слухи от бостонских журналистов, что во время обмена пиками Эйндж запросто мог его получить, прибавив пик второго раунда, но не захотел (расчищали место для Хэйворда).
Опять же, если допустить, что Эйндж со Стивенсом видят в нем перспективу - не понятно при чем тут исключение. Бостону если и будет этот вариант интересен - то только с двухлетним контрактом, чтобы иметь потом ранние права Берда. Исключение для этого не годится. Или еще проще - выменять его за пару пиков второго раунда, чтобы оставить у себя полные права Берда.
Я не сомневаюсь, что Стивенс сможет использовать его сильные стороны. Он даже Зеллера заставлял выглядеть иногда полезным. Но это будут очень-очень ограниченные минуты, в любом случае.
Ко всем его плюсам надо добавлять "теоретически". Теоретически, способен набирать очки с висящей опекой. И так - все остальное. Ну и одного таланта - как бы мало, чтобы в НБА играть на высоком уровне.
Опять же - я абсолютно не против прихода Окафора - отдавать за него что-то серьезное - не надо. Место в ростере есть. Если его подпишут - значит Стивенс и Эйндж что-то в нем увидели. А не доверять им оснований нет.
Я скорее пишу о том, что исключение на него тратить нет никакого смысла.
И неужели нет ни одной команды, что не согласна обменять его на пик второго раунда? Или чей-то истекающий некрупный контракт и пик?
Да, эти 8,4 в теории в дедлайн могут пригодиться для обмена игрока с полными правами Берда. Но если Бостон не планирует залезать в налог в следующем году (непродление Смарта намекает), то разговор о сложностях продления Окафора или другого ФА в 2018 вообще отпадает. Тогда DPE если и используют, то на временщика, на продление которого все равно не будет свободных денег.
Нужно ли бороться за Окафора в принципе? Вот главный вопрос. А продление, при желании, возможно.
2) Кто как не Стивенс сможет придумать как использовать сильные стороны Джалила?) Мне кажется, есть всего 2-3 команды, в которых он сможет заиграть на более-менее приличном уровне, учитывая что его стиль с современной лигой абсолютно не сочетается, и Селтикс - одна из них
Хотя может и с защитой часть проблем в нежелании (не сикрет, что он сразу был не рад оказаться в Филе).
Рисунок строится на возможностях - да. Но спейсинг всегда был основополагающим при всех вариациях. Окафор не может так играть на данный момент.
Опять же - да, на роль Зеллера его можно взять - против конкретных визави выходить на 8 минут.
Опять же - на нем может и рано ставить крест. Попадет в нормальную организацию, изменит отношение к работе. Может и вырастет в хорошего игрока.
Но исключение для всего этого не сильно подходит (о чем говорит инсайдер). Или контракт на пару лет, или обмен. Чтобы иметь возможность сохранить Окафора, если он начнет играть хорошо.
Прямо сейчас - любой из Хорфорд-Бэйнц-Тайс будет полезнее, это центровые. Плюс ещё Моррис больной есть.
Тогда зачем?
А уж жалеть исключение, это совсем блажь какая то, на кого лучше они его могут потратить- Норисса Коула, Дерона Уильямса?
Исключение можно не жалеть - его все равно толком не на кого тратить (разве что условный Беллинели). Просто нет смысла в однолетнем контракте, потому, что не будет прав Берда.
Или два года - но это только минималка. Или обмен, чтобы сохранить права Берда.
Окафор на данный момент не какой-то готовый продукт. Если Стивенс видит в нем потенциал - отлично. Но тогда нужна гарантия, что он не свинтит следующим летом :)
Я тут про другое - Бостону нет смысла подписывать Окафора на один сезон. Потому, что это не тот случай, когда будет моментальная отдача.
Или обмен, чтобы сохранить права Берда (цена на него сейчас должна быть три копейки, хотя вроде Колланджело не горел желанием Ноэля отдавать в Бостон), или контракт минимум на два года (с опцией команды), чтобы потом были ранние права Берда.
А иначе следующим летом можно будет дать ему только минималку (основной кандидат на МЛЕ пока Бейнс).
Само-собой, времени куча, все может пойти по другому сценарию. Опять же, пик ЛАЛ может попасть в пятерку, а это еще 4-5 лямов в платежку.
Но на данный момент, вряд ли Окафор получит от Бостона больше тех же 4-5.
Даст ли ему кто-то намного больше? Не думаю. Следующим летом на рынке куча больших с более понятными перспективами.
Разумеется, всё это имеет смысл только если подписывать его за минимальные деньги, но в случае с нынешним Бостоном он, думаю, будет рад предоставленному шансу проявить себя в топовой команде.