Адвокат Юлии Аникеевой: «Свидетели полностью опровергли версию следствия о хищениях»

Чертановский районный суд Москвы 23 октября огласит приговор по уголовному делу в отношении бывшего президента РФБ Юлии Аникеевой, обвиняемой в хищении 44 миллионов рублей.

Во время судебного разбирательства адвокаты указали, что обвинение строится на показаниях бухгалтера Елены Силиной — других доказательств совершения хищений нет. В материалах дела, по их словам, отсутствует и акт аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности РФБ, на основании которого писал заявление в Следственный комитет нынешний президент РФБ Андрей Кириленко.

По словам адвоката Юлии Аникеевой, Константина Семененко, одним из свидетелей обвинения была заявлена некая сотрудница «Вердиктума» по фамилии Куприянова, которая так и не явилась в суд для дачи показаний. Не явился в суд и Андрей Кириленко, который был также включен в список свидетелей от обвинения.

«Защита просила предоставить акт аудиторской компании «Вердиктум», на который ссылается Андрей Кириленко в заявлении в Следственный комитет РФ. Мы знакомились с материалами уголовного дела до февраля 2017 года и надеялись увидеть там материалы аудиторской проверки, но так и не обнаружили их. Мы думали, что документ будет представлен стороной обвинения в суде. После того как все свидетели обвинения дали показания и подтвердили, что аудиторскую проверку никто не проводил, защита обратилась в Grant Thornton. Аудиторская компания проводила анализ на основании данных бухгалтерского баланса РФБ, официально полученных из Росстата. На основании заключения GT очевидно, что долгов в РФБ после ухода Аникеевой не было.

Логика следствия по предъявленному обвинению и сумме нам неясна. Свидетели обвинения, не говоря уже о свидетелях защиты, полностью опровергли версию следствия о хищениях и какого-либо рода мошеннических действиях руководства РФБ. Допрошенные свидетели подтвердили — мероприятия проводились, оборудование арендовалось. Контрагенты РФБ также дали показания, подтверждающие исполнение и оплату всех предъявленных следствием договоров. Как только сторона обвинения поняла, что допросы свидетелей подтверждают правдивость показаний Аникеевой и Кочаряна, в суд отказались вызывать еще порядка 20 свидетелей», – передают слова Семененко «Известия».

Материалы по теме


9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
чой то я не врубанто как это можно "опровергнуть версию следствия о хищениях" если вот тут они, баблосы, есть, а вот тут - их уже нет, и никто не может толком объяснить где они
+9
0
+9
усё ясно - 44 ляма - это долг федерации аникеевой. кто бы сомневался.
+8
0
+8
Ответ Dream Tim
чой то я не врубанто как это можно "опровергнуть версию следствия о хищениях" если вот тут они, баблосы, есть, а вот тут - их уже нет, и никто не может толком объяснить где они
Денег нет.



РФБ заплатила X миллионов поставщикам за услуги.



Обвинение говорит: услуги липовые, цены завышенные, на самом деле эти деньги тупо попилили.



Защита говорит: а не докажете, договора реально исполнялись, услуги реально оказывались, а цены... это вы доказывайте отдельно, что это можно было сделать дешевле (да и даже если можно было бы, то это просто мы дураки не смогли дешевле заказать, а не воры какие-то. А за тугодумие у нас не сажают).
+8
0
+8
Ответ Инри
Денег нет. РФБ заплатила X миллионов поставщикам за услуги. Обвинение говорит: услуги липовые, цены завышенные, на самом деле эти деньги тупо попилили. Защита говорит: а не докажете, договора реально исполнялись, услуги реально оказывались, а цены... это вы доказывайте отдельно, что это можно было сделать дешевле (да и даже если можно было бы, то это просто мы дураки не смогли дешевле заказать, а не воры какие-то. А за тугодумие у нас не сажают).
Тут стоит добавить, что следствие говорит что 200 млн оно доказать не может, а вот 40 мы докажем. Видимо не целевые траты.
+3
0
+3
Надоели комментарии одной стороны. Хотелось бы ещё и обвинителя услышать. И кстати, а где сейчас Домани? Его тоже привлекают к ответственности?
+3
-1
+2
Ответ Ленинец
Все инфа, которая до этого появлялась - это сплошная версия сегодняшнего руководства РФБ. Официально следствие молчало как партизаны. Вот сейчас первый раз когда появилась фамилия адвоката и три его куплета. Будем надеяться, что наши СМИ (конечно не спортивные - они в руках спортивной власти) опубликуют оглашенный приговор и дадут возможность понять доводу обвинения и защиты. Просто так засаживать людей только по ватутинским вариантам в исполнении Кири - это тоже не дело...
Доводы Аникеевы мне и так понятны, как и история с регатой и танцами. Доводы Кириленко тоже понятны, но он же не юрист. Просто хочется услышать что УЖЕ доказано. А то со слов Аникеевой и адвоката она бедная овечка.
+2
-1
+1
Недавно наткнулся на блог мужика который накачал тело дома с помощью пояса миостимулятора, в начале не поверили, но решили с женой попробовать. Через неделю были в шоке от результата: помаленьку уходит пузо, вырисовываются кубики, подкачал спину, а жена убрала в талии пару сантиметров. Да и прикол что не надо ничего делать просто надел и включил, да и по времени всего 20 минут в день.Это реально самый ленивый и быстрый способ похудеть и подкачаться, вот тот блог! -- https://kachook.blogspot.com
0
0
0
Странная история...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий