Питер Продрому: «На презентации «Макларен» представит своего рода концептуальную версию шасси, а затем доработает машину»

Руководитель аэродинамического отдела «Макларена» Питер Продрому заявил, что новый болид английской команды, который команда продемонстрирует публике в пятницу, внешне будет мало отличаться от прошлогодней модели. 

Однако, по словам Продрому, технический штаб конюшни усердно работает над целой группой новинок, и к первому Гран-при сезона в Австралии коллектив из Уокинга серьезно доработает болид MCL33. 

«Мы постарались создать новый болид так же, как и в последние три года – попытались разработать его эволюционным способом. Думаю, на презентации мы представим своего рода концептуальную версию шасси, а затем доработаем машину – над новинками мы усердно трудимся уже несколько месяцев, и сконцентрируемся на их появлении к первой гонке сезона», – сказал Продрому.

111 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Похоже опять все печально у маков
+18
-2
+16
Правильно. Зачем менять лучшую тачку прошлого года?
+12
0
+12
Короче, ничего не готово еще.
+12
0
+12
Прикольные ребята. Мы покажем вам болид, но гонять будем на другом. Еще с ливреей как в РБ поступите. Презентуем одно, выступаем на другом.
+7
0
+7
Проблема понятная, все делают поэтапно. Сначала нужно было интегрировать новый мотор в старое шасси, чтобы иметь базу для работы. Она уже давно готова и поедет на тестах, заодно посмотрят на соотношение моторов с Хондой и надежность, ну и померяют производительность базового шасси. А сейчас занимаются доработкой этой базы в области механики и аэродинамики, там уже срок к первому этапу.

Задачу делили пополам, чтобы по любому успеть к тестам. И это правильно.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Самый случайный чемпион в истории. Случайней Ханта даже.
Да ладно. Были и более случайные чемпионы. Феттель 2010, Хэмилтон 2008. Хант скорее пример "повезло дураку", там не он и не случайность руку приложили.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
С каких пор победа в чемпионате с разрывом в 13 очков случайная? Напомнить, сколько тогда стоила победа в очках?
+5
0
+5
Ответ flegmatichen
Ничего смешного не вижу. Своим вылетом в Фудзи Алонсо потерял минимум несколько очков, при чём в решающей фазе сезона. А проиграл по итогам сезона всего 1 очко. Значит его вылет напрямую повлиял на конечный результат. Про Венгрию не понимаю твоего возмущения. Алонсо совершенно определённо нарушал правила, намеренно блокируя Льюиса на пите, за что справедливо и получил наказание, вполне адекватное.
Это тоже проходили. :)) Читай информацию в инете, надо быть в курсе событий. Саботаж чисто воды и никому не понятное вынесенное решение судей, непонятно на чем основанное. Лью там блистал сверчок, а не Алонсо.
+4
0
+4
Ответ flegmatichen
Какие это "такие обстоятельства"? Давай по пунктам пойдём. Вандорн новичок? Ответ - да, новичок Алонсо выиграл у новичка 4 очка? Да. Вандорн был вторым номером? Да. Вандорн позже получал новинки? Да. То есть о сказках ты погорячился. Не, если у тебя есть опровержения, выслушаю. Но чувствую что тебе нечем возразить, кроме голословных обвинений меня в выдумке. Ну и про "Вандорну свезло разок". Это уже твоя интерпретация. Я вот думаю Вандорну и не повезло как минимум разок, в Венгрии например. А вот в Малайзии не скажешь что Стоффелю повезло, сильно проехал.
Кто о чём а вшивый о бане😆 зудит у Райкофанов по поводу Алонсо уже который год под ряд, чешутся и воют... всё что тебе можно анализировать это счет в 2014 году между Райконэном и Алонсо 55-161.. давай разложи по полочкам, кому повезло а кому реечка поперек стала?😆😆😆
+5
-1
+4
Ответ Grigpar
Не нравится непонимание полной обстановки дел Маков в 2017 году, в том числе сходы. Уже объяснял это не так давно . При таких обстоятельствах и Палмер кого угодно на время опередить сможет. Фонс мог не раз набирать нормальные очки, но все шло в стиле "Хонда - банзай", а Вандорну завезло разок.
Какие это "такие обстоятельства"? Давай по пунктам пойдём.

Вандорн новичок? Ответ - да, новичок

Алонсо выиграл у новичка 4 очка? Да.

Вандорн был вторым номером? Да.

Вандорн позже получал новинки? Да.

То есть о сказках ты погорячился. Не, если у тебя есть опровержения, выслушаю. Но чувствую что тебе нечем возразить, кроме голословных обвинений меня в выдумке.

Ну и про "Вандорну свезло разок". Это уже твоя интерпретация. Я вот думаю Вандорну и не повезло как минимум разок, в Венгрии например. А вот в Малайзии не скажешь что Стоффелю повезло, сильно проехал.
+4
-1
+3
Ответ Grigpar
Да куда там. Я тебе и аутоспорту дня так 3-4 уже все это объяснял, в том числе стату по сходам. Ты посмотри ее опять и поймешь где ездил Вандорн и где сходил Алонсо претендуя на очки. От вас такие небылицы и из даже других сезонов пошли в итоге, что хоть за голову хватайся от ужаса. Алонсо топ-пилот, но если тебя послушать, то он чуть ли не худший в пелетоне за последние 15 лет. Хуже новичка 2017 года. :) Предвзятость другой мой просто льется рекой. Когда я сказал, что Вандорну свезло, то и имел ввиду именно по очкам, например как раз в Малайзии и Сингапуре.
Почему это в Малайзии Вандорну повезло, если он был быстрее напарника?

В Сингапуре да, вылет Алонсо не по его вине. Но и в Венгрии гонку Вандрну испортили РБ своим крашем. Я же говорю не о везении-невезении, а о неких проверяемых фактах.
+3
0
+3
Ответ Grigpar
Ну в принципе да. Если исходить из логики, то "4-я машина сезона" это потолок для них, а там уж все от Алонсо исходит. Может иногда он ее 3-й делать будет. А может в парачке ГП и 2-й. Да что уж там, повезет и 1-й разок приедет. :)
То есть думаешь у Фернандо будет 1-2 подиума за сезон? Если да, то вопрос. Его утроит такой прогресс? Будет дальше продлеваться в Макларен?
+3
0
+3
Ответ Grigpar
Ну и прочитай внимательно. Может дойдет, что Фонс делал свою завершающую попытку и непонятно почему Хэм после него там куда-то ехать собрался, если все уже было закончено по графику. Никаких других попыток быть не могло. Сделай одолжение, изучи свой собственный материал. Я эту статью читал, обе части. Недавно кидал ее АльтерЭго. Даже он как ты не уперался. :) Суть то в том, что Хэм саботировал квалу тиме, вышел из своего графика и хотел в этом плане подменить самого Алонсо. А тот уехал как положено. Но скандал то был в том, что Фонса ни за что, ни про что наказали, хотя тима его уезд так и планировала, о чем и говорил Рон Деннис в итоге. Почему так? Да потому, что такой же прием применялся в пользу Лью в Сильверстоуне. Настала очередь самого Фонса. Но получилась ситуация, когда Фонс уехавший как положено почему-то получил наказание от судей, что просто нонсенс. Хотя они не имели НИКАКИХ доказательств блокировки - полный ноль. Сведения о других питах команды об этом говорят. Он просто ехал по КАК ОБЫЧНО, пит был в пределах обычно, даже короче, чем иногда бывало. А то, что Лью там сзади запутался, это проблемы самой тимы и самого ЛЬю, а не Фонса. Вот об этом и шла речь. Вопиющее попустительство команды и судей. Это решение повлияло на исход чемпионата в итоге. А команда даже пальцем потом Хэму не пригрозила, а отношение Алонсо испортились с командой совсем. Так, что гляди трезво на ситуацию. Так, что не питай себя иллюзиями.
Ну ты и нуб, реально.

Хэм саботировал приказ команды, за что Рон на него и наехал. Но при этом правила Фё Лью не нарушал, это внутренняя разборки в команде были. Тогда как Фрнс саботировал напарника, чем и нарушил правила (по типу Шумахера в Монако, когда ему дали штраф за блокировку в последней попытке).

Неважно какую там попытку делал Адлонсо. Важно что когда ему подняли леденец, он должен был сразу выехать, и тогда бы Льюис успел на свою попытку. Вот за это Алонсо и наказали.
+3
0
+3
т.е. снова тесты будут только на первом гран-при?
+3
0
+3
Ответ flegmatichen
Карма Фернандо покрывает всё вокруг в радиусе 10 сезонов. Или уже больше десяти? Что-то запутался я слегка )
Фину опережать напарников тоже карма мешает? Около 5 лет. Или уже больше пяти? Что то запутался я слегка))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Похоже опять все печально у маков
Карма Фернандо покрывает всё вокруг в радиусе 10 сезонов. Или уже больше десяти? Что-то запутался я слегка )
+3
0
+3
Ответ checker
А что еще остается Питеру, если он реношный движок получил в распоряжение только три месяца назад..
У Питера Хонда была не 3 месяца, но 3 года. На колу мочало, начинай сначала.
+3
-1
+2
Ответ sergeo
Чувак, а твой Райконэн вообще всю свою карьеру всем молокососам сливает, даже У Массы вторикелой подрабатывал, и ничё так, до сих пор у фети в рабах числится😉
Самый случайный чемпион в истории. Случайней Ханта даже.
+4
-2
+2
Ответ Grigpar
Похоже на то, но есть и другой вариант - тупо шифруются.
Интересный вариант. Возможно и Хонда 3 года шифровалась.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да, спасибо. Уже думал всё. Фуркад расстроил, взял эстафету затащил(( но норги в классике возьмут своё! Бё провалился на играх, 1 победа и то повезло. Фуркад на финишах не очень, как ему Шеип слил, болел как за родного! Немцы 2 золота подарили французу.
Не согласен. Это Фуркад 2 золота подарил ))
+2
0
+2
Ответ Grigpar
Дружище. Кимопат пытающийся выдать алопата из кого то, это как пациент будет лечить доктора. :)) Именно поэтому я тебе и расписал про кимошайку, что бы ты там лишний раз жаргоном не кидался и не забывал из какой ты сам банды. И какой объективностью эта банда блещет. Льюис с пита то ушел, но не успел начать круг. Ну ушел бы Фонс раньше чуть, ехал бы все равно прогревочный и также под конец начал бы свою попытку, т.е. располагал своим временем на уход. Думаешь бы гнал ради Льюиса? Особенно после того, как тот его не пропустил. Так и сяк видно, что Фонс и уходить последним должен был, по таймингу. Еще одна попытка Лью - чистая наглость и бутафория. Сезон 2007 то хороший. Но проблема в том, что кимопаты признают только то, что хорошо для Кими. :)) А чуть в сторону и тьма непросветная. И открой глаза, у Феров была достойная и равная машина, также способная победить. Дело все было в том, что Фонса слили, особенно в Венгрии, а потом Рон все разрушил сам. Тяжела шапка Мономаха, вот он и не удержал контроль.
Так кто слил Фонса в Венгрии? Рон что ли? Нет, Рон его выгораживал как мог, находясь под шантажом от Алонсо. Фернандо сам себя слил, саботируя напарника на глазах у всех. Судьи же не идиоты, чтобы поверить в версию об "обратном отсчёте", когда леденец давно был поднят, и Алонсо обязан был уехать.

Машина у красных в 2007 была хорошая, но не лучшая. Лучшей машиной тогда был Макларен, что признал и сам Алонсо.

То, что Рон не удержал контроль, проблема Рона прежде всего. Кими же не виноват, что Рон подписал в команду двух говнюков )
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Фину опережать напарников тоже карма мешает? Около 5 лет. Или уже больше пяти? Что то запутался я слегка))
Так у него не новички в напарниках хотя бы. Вот сливать новичкам прерогатива Фернандо )

Пользуясь случаем, поздравлю с медалью Эмиля в масстарте. Учитывая как складывался сезон, медаль дорогая.
+2
0
+2
Ответ Grigpar
А вот теперь у тебя уже горит. :)
Да не, это у тебя иллюзия пожара, по типу иллюзии полной невиновности Фернандо ))
+2
0
+2
Ответ Grigpar
Не смеши. Вылеты - это часть гонок. Что тебе конкретно Фудзи то покоя не дает? Не забрали бы в наглую барыги в Венгрии поул и не скинули бы на 5 позиций назад, вот тогда бы все и было по другому. Вот там сначала очки искать надо, а не где на трассе соревновались.
Не трать на него время. Фернандо нанес ему неизлечимую психологическую травму в 2014м...))
+3
-1
+2
Ответ Grigpar
И что, я должен тебе сейчас расписывать почему Фонс не говнюк, вместе с Хэмом причем? Извини, это уже детский сад ромашка. :)) Вряд ли судьи идиоты, но они поступили как идиоты приняв такое решение, т.к. штраф должна была получить только лишь команда. "Верю, не верю" при судействе - это маразм и идиотизм. Полагаться лишь только на прямые доказательства - есть профессионализм. Высказывания и пояснения руководителя команды - это доказательство. Он участник событий и ответственное лицо. Тебе такое понятие знакомо? Не нравится неразбериха команды о которой рассказал руководитель, штрафуй только саму команду. Отдельно пилот то почему отвечать должен? Если был отсчет, то Фонс должен был с мыслью "Хэм же рядом, ему надо взять поул, поеду быстрее, к черту отсчет" кинуться на быстрый круг. Судьи не выносят решений по предположениям. Поэтому то тогда и удивила всех эта ситуация.
Конечно ты не должен. Отрицать очевидное совсем не интересное занятие ))

Интересный у тебя ход. Слова Рона значит - доказательство, а всё остальное типа нет? Слова Рона лишь часть пазла, и судьи совершенно справедливо решили, что пазл не сходится, проще говоря - Рон врёт.

Почему это штрафовать надо было только команду, если Алонсо нарушал правила вне зависимости от команды? Напомню тебе, как оштрафовали в Монако 2006 Шумахера. Допустим команда стала бы тогда выгораживать Шуми, и сказала, что это они приказали Михаэлю припарковаться во время последней попытки. И что тогда, команду наказываем а Шуми нет? Разумеется на такой развод ни один адекватный человек не купится.

Никаких доказательств отчёта, кроме слов Рона, не было. Трасса была свободная, леденец был поднят, всё. И конечно судьи не выносили решений по предположениям, у них доказательств было вагон.

"Поэтому то тогда и удивила всех эта ситуация."

Ну это вообще за гранью. Меня например наказание Алонсо совершенно не удивило. Я смотрел квалу в прямом эфире, и в ту секунду, как Алонсо не выехал после поднятого леденца, сразу понял что его накажут.
+2
0
+2
Ответ Grigpar
Очень рад, что ты выходишь из себя. :)) Уже пошли стандартные чатерские термины. И это все слышу от, как вас там называют всех, кимошайки? Ты ее конкретный представитель, который сморит на ситуацию не целиком, а только лишь в конкретный момент, где ему выгодно. Именно поэтому не видит реальности до конца. Уедь Фонс секунд на 5-10 раньше, он бы просто мог не гнать на разогревочном круге и ушел на быстрый все равно под занавес, на разогревочном пулей никто не ездит так-то, за редким исключением. При любых раскладах становится понятно по логике, что никого лишнего пита для Лью и в помине быть не могло. Никто вот так график не строит, т.к. это изначально провокационное решение, которое и замутила тима. Ты свою статью прочел? Ты прочти все таки и пойми к кому надо применять слово саботаж. А то ты много пишешь про Фонса в этой ситуации, мало про Лью. Как-то все опускаешь. Почему ты применяешь саботаж к Фонсу. Так понятно же. Фонса сдвигали назад, а если бы этого не произошло, то понятно кто бы стал чемпионом. А там как бы Райк стоит по истории. :) По этому тебе и Фудзи так дорога. В Фудзи то он потерял очки, а в Венгрии то их отняли. Надо понимать это. Но тебе не дано.
Не из себя выхожу, а пытаюсь по капле выдавить из тебя алопата ))

Ещё раз. Ситуация целиком такова: Алонсо шантажировал Рона на ГП Венгрии (ссылку давал), чтобы тот саботировал Льюиса в пользу Алонсо. Затем саботировал Льюиса в квалификации, за что получил штраф. Рон пытался выгородить Алонсо, но судьи, опираясь на реальные данные, вранью Рона не поверили. Всё, конец истории ГП Венгрии 2007.

"При любых раскладах становится понятно по логике, что никого лишнего пита для Лью и в помине быть не могло."

Ну вот как можно такое утверждать? Как могло не быть пита Лью, если он был? Лью заехал, ему поменяли резину, и он уехал на попытку, но не успел по вине Алонсо. Смотри видео, там всё есть.

Ну и про кимишайку. Какое это вообще имеет отношение к тому, что я говорю? Судьи тоже из кимишайки? Болельщики Фернандо, комментирующие под роликом поступок испанца в стиле "Ферни молодец, что так в наглую не дал Льюису уехать на попытку" тоже что ли из кимишайки? )

Мне Фудзи дорога? )) Ну не знаю... Мне дорог весь сезон 2007, потому как такого титула как у Кими, я ни разу не видел. Два супер-пупер топовых пилота, имея лучшую машину сезона, сливают алкашу-пофигисту титул. Ничего прекраснее сезона 2007 в Формуле-1 я никогда не видел ))
+2
0
+2
Ответ Grigpar
Ты сказочник. Ферни сам то еле успел на свой круг и гнал темп на прогревочном. Уедь он на 3 секунды раньше, все равно бы держал на самой трассе необходимый темп. Выпускать так Льюиса - это маразм. Почему? Да потому, что изначально и не было его никакой попытки. Так, что не смеши. По таймингу видно, что Фонс должен был быть завершающим. По логике Лью просто не влезал туда и не должен был. А все было выставлено так, как будто бы Фонс должен был волосы рвать, но уезжать. Фонс уезжал и располагал своим временем ВО ВРЕМЯ СВОЕЙ ПОПЫТКИ, как и было установлено тимой ранее. И поехал как и планировалось. Сам еле успевал.
Ты видео-то внимательно посмотри. Ферни должен был уехать не на 3, а на 10 секунд раньше, и тогда бы они оба успевали на свои БК. И выпускание Льюиса это не маразм, а запланированное мероприятия, ибо механики с комплектом шин для Льюиса уже были на готове, и обслужили его, как только Алонсо уехал.

Так что твои слова про "маразм", "не было попытки", "не смеши", и прочее словоблудие - полная туфта алопата. Не увидить, как твой кумир саботировал напарника в этом эпизоде, может только алопат в терминальной стадии.
+2
0
+2
Ответ Grigpar
/Команда не просила Алонсо блокировать на пите Льюиса. А наказали Фернандо именно за блокировку/ Это твой пруф? Нет дружище, это лишь твои слова. Кто поверит? Ну Горыныч может. Команда на рассмотрении не подтвердила никакой блокировки от Фонса. Говорила об обратном. И статистику других остановок приводила. Там все тоже самое было по временам. Фонс уходил на свою попытку, как и было запланировано тимой по времени, т.е. Фонс уйти должен был последним под занавес, он и ушел.
"Команда на рассмотрении не подтвердила"

Не команда, а Рон Деннис, который пытался выгородить Алонсо перед судьями, но лгущий Деннис их не убедил.

Вот подробное описание событий https://www.f1news.ru/memuar/2007/hungary2007.shtml

Вот инфа о шантаже Денниса со стороны Алонсо во время ГП Венгрии 2007 https://www.f1news.ru/news/f1-64436.html
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
проблемы понятны, но всё равно а австралии необкатанное толком шасси будет.
База это 90% результата. Ну за счет дополнительного пакета обновлений уберут хорошо если 2-3-4 десятых, это уже из разряда вишенки на торте. А базу как раз обкатают, все увидим. Тем более, может Продрому что-то нашел, не хочет показывать на тестах, и такое может быть.
Мне кстати работа Цандера очень понравилась, он в основных моментах не стал никого копировать. Основное сопротивление создается в месте максимального миделя, вот там радиаторы и воздухозаборники были интересные, ну и удлинение базы понятно. Создатель чемпионского Брауна и Ауди, что говорить. Тем более в LMP1 аэродинамика очень интересная, там же воздух пропускается в основном по бокам от кокпита.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий