Тони Кроос: «Я не любитель статистики. Кто разбирается в футболе, может понять, что из себя представляет игра. Можно потерять мяч 1 раз из 100, но именно он приведет к голу»

Теги Реал Мадрид Ла Лига Тони Кроос Футбол

Тони Кроос считает, что статистика не очень важна в футболе.

– В последние годы футбол все больше и больше опирается на данные, появляется все больше цифр и метрик. Как вы к этому относитесь? Или доверяете традиционному подходу и интуиции?

– Определенно второе. Я не любитель статистики, главным образом потому, что, когда ее слишком много, это не имеет смысла, на мой взгляд. Любой, кто хоть немного разбирается в футболе, может понять, что из себя представляет игра.

Мне не нужно подтверждение того, что у меня такой-то процент [успешных] пасов, чтобы понять, хорошо я сыграл или нет. Или сколько мячей я потерял. Ты можешь потерять мяч один раз из ста – но именно он приведет к пропущенному голу.

То же самое с данными по пробегу, которые я вообще не очень воспринимаю: кто сколько раз ускорился, кто сколько раз пробежал. Предполагается, что те, кто много бегал, играли хорошо.

Я вижу наоборот: чем больше я бегаю, тем хуже мы играем. Чем больше мы бегаем сзади, тем хуже мы защищаемся, тем меньше мы контролируем мяч, – сказал хавбек «Реала».

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

Материалы по теме

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Игроку с примерно 95% точных передач в карьере можно не думать о статистике, пусть она о нем думает©️ Ибрагимович или Стетхэм, не помню точно кто из них😃
+159
-2
+157
Лукомскому сейчас стало особенно обидно. Столько кружков, стрелочек и высчитываний точки Джи ... А тут оказалось, что игра это просто игра. Кросс прям разбил сердце Вадиму.)))
+139
-17
+122
Если ты играешь как Кроос, то тебе действительно незачем задумываться о статистике.
+79
-1
+78
Ответ Amalfitano
Лукомскому сейчас стало особенно обидно. Столько кружков, стрелочек и высчитываний точки Джи ... А тут оказалось, что игра это просто игра. Кросс прям разбил сердце Вадиму.)))
Над Лукомским смеялись, когда он этими цифиркам стаду доказывал, что Артетка в процессе создание хорошей команды из Арсенала. Теперь что над Артеткой, что над Лукомским (по поводу игры Артетки) не смеются)
+76
-11
+65
Ответ lvov88
Комментарий скрыт
И в чем она отстой? Точность передач зашкаливает, практически доведена до автоматизма и это не просто ватокат в центре поля, а зачастую выверенные диагональные передачи. Или Вы про голы? Тони не так часто выходит на ударную позицию, но удар у Тони - отлично поставлен. Да не так часто происходит взятие ворот, но когда это происходит, это либо бильярдный удар в угол, либо отличная пушка. Ну и Тони это скорее не про голы- это про футбол.
+23
-1
+22
Ответ Amalfitano
Лукомскому сейчас стало особенно обидно. Столько кружков, стрелочек и высчитываний точки Джи ... А тут оказалось, что игра это просто игра. Кросс прям разбил сердце Вадиму.)))
«Игра это просто игра».

Привет от Пирло, Анри, Лэмпарда и прочих очень крутых футболистов, которые оказались очень хреновыми тренерами.
Это просто к тому, что мнение Крооса о статистике, не стоит оценивать так высоко, только потому, что он хорошо играет в футбол.
+15
-7
+8
Ответ lvov88
Комментарий скрыт
Кроос в интервью сказал о людях, хоть чуточку понимающих как устроена игра. Так что, проходи мимо этой новости 👋
+7
-1
+6
А ведь он прав. Вроде бы его в свое время Реал купил за 25 млн., можно сказать кража века)))
+9
-3
+6
уже была такая новость с его словами, 1в1, где-то месяца два назад)
+5
0
+5
Когда тоже самое говорил Мостовой мы его фекалиями полили)))
+4
0
+4
По-моему Кроос, как и большинство отписавшихся, не совсем понимает, что такое статистика. Если в отдельно взятом матче ты обрезался и это привело к голу - это случай, бывает. Но если на достаточно большой выборке 90% твоих обрезов оборачиваются голом в твои ворота - можно делать выводы. Суть такая.
+5
-1
+4
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
При чем здесь они?
+6
-3
+3
Ответ Amalfitano
Лукомскому сейчас стало особенно обидно. Столько кружков, стрелочек и высчитываний точки Джи ... А тут оказалось, что игра это просто игра. Кросс прям разбил сердце Вадиму.)))
Те примеры статистики которые привел Кроос действительно бесполезные, мягко говоря. Но сейчас есть понятие «продвинутой статистики» которая не просто учитывает процент точных передач или количество рывков, а более тонкие метрики как «передачи под удар», «передачи для продвижения мяча», или те же «expected goals» и т.д. Мне кажется Кроос мыслит метриками которые существовали до появления продвинутой статистики
+3
-1
+2
Кажется, лет через 15 будет в Германии свой Тони Кросстовой..
+2
0
+2
Ему осталось добавить - пусть тренируется тот, кто играть не умеет
+3
-1
+2
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Не совсем так.

Один пас Лэмпарда(бездаря дубового) на еще больше бездаря Рамираса стоит именно одного паса и не более того.

А чего стоят барселонские гении Х-И против Лэмпарда(бездаря)-Рамиреса(еще большего бездаря) можно открыть в разделе "Статистика", подраздел "Выйгранные Титулы". Сравнить. Посчитать. Статистически. И на основании этих Статданных сделать выводы. Статистические и прочие выводы. Who is who в футболе и кто чего реально стоит. Хехе.
+4
-3
+1
Давным-давно об этих вещах говорил великий Уле-Эйнар Бьёрндален норвежский биатлонист и 8 кратный олимпийский чемпион🏆, "я не бегу за лучшими, не нагоняю время на спуске или на подъёме, у меня свое время я его знаю, я его придерживаюсь"
+1
0
+1
Зачем это повторять, повторять. Ведь уже была была новость про это это
+1
0
+1
Ну и дурак. И пример привел некорректный. Важно то, где ты потерял мяч. Если ты в в финальной трети его теряешь, и это приводит к голу, то тут нет прямой связи между потерей и голом.
+1
0
+1
Помню возвращение скоулза в МЮ. 100% передач, один не точный и гол. Не помню с кем игра была
+1
0
+1
Ответ lvov88
А футбол это что? Ты садишься, смотришь матч, чтобы увидеть, как Крос отдает точную передачу? Но почему весь стадион ревет только, когда кто - то забивает гол?)) Ну да, никто ничего не понимает)
А для чего Вы тогда смотрите футбол, только чтобы увидеть взятие ворот? А как это происходит и с чего начинается атака, как отыграли защитники, как дошел мяч до нападающего который забил. Зря тратите время, смотрите обзоры матчей с самыми интересными моментами, а лучше просто обзор голов и будет Вам счастье.
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Где был этот Лемпард когда Хави ЧМ брал?
+2
-2
0
Ответ QWertY
Комментарий скрыт
Комментарий удален модератором
Ответ Direct free kick
КВертя конечно чатлах, только ты раздуваешь успехи клопа. Как минимум 1 кубок Германии он недобрал и кроме финала ЛЧ случайного больше успеха в Европе с БД не было
Комментарий удален модератором
Все верно. А еще нападающий может запороть 3 момента, а защитник ошибется 1 раз и команда проиграет 0-1. И обвинять последнего. Футбол это игра. Если ты сделал 3 гола и привез себе 2, ты отыграл хорошо.
0
0
0
Ответ ARIGAMI ARIGAMI
Ну он хороший эксперт. Тот же Саня Журавлев опирается на эти мелочи.
он же не шарит вообще, ему там Хаит подсказывает что то за экраном обычно
+2
-2
0
Ответ QWertY
Над Лукомским смеялись, когда он этими цифиркам стаду доказывал, что Артетка в процессе создание хорошей команды из Арсенала. Теперь что над Артеткой, что над Лукомским (по поводу игры Артетки) не смеются)
талант Артеты был виден и без его стрелочек.
0
0
0
Ответ Борис Энгельгардт
уже была такая новость с его словами, 1в1, где-то месяца два назад)
А что поделать, если журналисты постоянно задают одни и те же вопросы
0
0
0
Ответ Игорь Климов
Комментарий удален пользователем
«Я не любитель статистики. Кто разбирается в казино, может понять, что из себя представляет игра. Можно поставить на зеро, но именно он приведет к выигрышу.»

Примерно так же адекватно.
+1
-1
0
Ответ milan111
Когда тоже самое говорил Мостовой мы его фекалиями полили)))
многое зависит от того как подать своои мысли. Царь нередко говорит дельные вещи, но его подача у многих вызывает отторжение.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий